INTRIGAS

 Intrigas.

 

Fuente: El Debate.

Cuando Inglaterra perdió la Guerra de la Independencia Americana pactó su rendición a tres bandas, con los americanos, los franceses y los españoles, por separado. Tuvieron el tino los ingleses de pactar con los americanos sobre ceder unos territorios que consideraban ingleses, pero que también españoles y franceses los consideraban suyos. Y a Francia y España, por separado, les devolvió los territorios que estos habían perdido en la anterior guerra. Inglaterra se retiraba de Norteamérica, pero dejaba un problema fronterizo entre los recién nacidos Estados Unidos en la Louisana con Francia y en Florida con España. Consecuencias de negociar por separado.

Escribe Bieito Rubido “una sugerencia para Feijóo” en El Debate con motivo de la ronda de conversaciones que va a mantener mañana jueves el Presidente del Gobierno con cada uno de los partidos con representación parlamentaria, excepto VOX. Es una serie de conversaciones cerradas que dan lugar a la intriga y, lo que es peor, a gobernar de espaldas a las cortes. Es la oportunidad de prometer el oro y el moro a unos a costa de otros y dejar algo de cizaña entre sus relaciones. La posibilidad de que Sánchez gane siempre será a costa de España. Lo que busca en esta ronda es la oportunidad de responsabilizar a un tercero de lo que pierda el Estado. No les quepa duda, Feijóo ya tiene el papel de culpable asignado.

Las negociaciones con Sánchez siempre tienen el mismo patrón, se hace lo que él dice a cambio del chantaje de las minorías, y la culpa de lo que cede lo es del que no quiso apoyarle. En este sentido, si lo pensamos fríamente, el chantaje de esa minoría se convierte en un soborno de Sánchez para conseguir una exigua mayoría. Pero ese es su juego, negociar a diferentes bandas para dar a unos lo que les sacará a otros.

Y tampoco hay que olvidar la negociación que hace en su propia banda consistente en un encaje lampedusiano, hacer que todo cambie para que todo siga igual. En este caso, que con el mismo presupuesto el gasto de defensa alcance ése, ahora considerado insuficiente, dos por ciento del PIB. No nos extrañe que salga un concepto de esos que tanto gusta al presidente como “Defensa social justa”, “Defensa sostenible verde” o “Defensa digital innovadora” que permita cargar en Defensa fondos de otros ministerios, una explicación a esa repentina vocación defensora en ciberdefensa o de lucha contra el cambio climático desde la defensa. Son los puntos en que Pedro Sánchez quería acentuar la colaboración española en la defensa europea.

Y es que mucho me temo que todo seguirá igual, aunque nominalmente el presupuesto de defensa esté dotado con ese 2% del PIB, no se notará en una mejora de las condiciones de vida de nuestros soldados, ni en que haya un aumento ni mejora del material. Será un engaño más, un tinglado de papel, que salvará la presidencia del PSOE un par de años más.

Ahora que el insigne timonel de las Españas está celebrando los cincuenta años de la muerte del dictador Francisco Franco, no puedo que darme cuenta de su intención de gobernar sin Parlamento, omitiendo al Senado, de espaldas a la Constitución y sin presupuestos, como él dijo hace unos años que no se podía gobernar, y no puedo evitar comparar en que es como gobernaba Franco. Bueno Franco gobernaba con un presupuesto anual, claro que se los hacía él y se los aprobaban sin chistar... algo que le gustaría a Sánchez.