LA POLÍTICA NACIONAL

Pues señores el segundo pecado capital de nuestra democracia es la forma de hacer política nacional, aunque deberíamos decir la ausencia de la misma.

.

Me gustaría poner un ejemplo:

.

¿Recuerdan que en 1982 Argentina intentó recuperar las islas Malvinas? A nadie extrañó que el Reino Unido intentase recuperar ese territorio, no importaba que la Premier británica fuese Margaret Thatcher, si hubiese sido laborista o comunista el gobierno británico habría reaccionado igual.

.

¿Recuerdan que en 2002 Marruecos ocupó con cinco soldados el islote de Peregil? Tras muchas discusiones de que hacer el gobierno Aznar, medio en secreto y con la cámara en contra, decidió mantener el estatus anterior a la intervención "manu militari", esta decisión sorprendió a propios y extraños.

.

Está claro si la pérfida Albión resulta tan previsible y la quijotesca España no es porque la una tieneuna política nacional y la otra no. La política nacional no es más que tener clara la posición de una nación en el mundo, hacia donde enfocar sus esfuerzos y saber estratificar al resto de las naciones estableciendo unas relaciones acordes basadas más en el mutuo intercambio de ideas, culturas y bienes que en el buen rollito.

.

Y es que en España la política nacional es veleidosa y los planes nacionales erráticos, esto se debe a que siempre carecen del consenso necesario para que tengan proyección en el tiempo, y a que este consenso siempre esta sujeto a intereses particulares, además de ser español debe ser de izquierdas o derechas, respetar los intereses catalanes, gallegos,andaluces, murcianos o manchegos y suma y sigue.

.

Hay ejemplos significativos: un plan hidrológico nacional que enfrenta regiones y métodos y que es una asignatura pendiente desde hace decadas; un plan energético nacional que contempla como la energía es cada vez más cara y dependiente del exterior. Un política medioambiental que descansa en las autonomías que nos es capaz sino de establecer propósitos pero no actos. Esta falta de consenso hace que los planes nacionales sean siempre a corto plazo y que apenas vean la luz queden cancelados o modificados por una actitud más liberal o progresista, según sea el gobierno de turno.

.

Pero donde resulta más evidente esta falta de proyección es en nuestra política exterior, lo errático de la misma hacen de España un socio en el que es difícil de confiar, cuyos compromisos afectan más a los partidos que a la propia nación.

.

Y hagan el favor de no pensar en nuestro actual presidente, que no ha hecho nada diferente de lo que han hecho sus antecesores en este tema. Pero sobre él recae la responsabilidad de empezar a buscar ese consenso para que los planes nacionales sean a largo plazo y sepamos lo que queremos y que España sea una nación en la que se pueda confiar, sobre todo porque nuestro gobierno da una idea clara a todos de nuestra posición, nuestro compromiso, el beneficio quese espera obtener de nuestra participación en una empresa. Y es así como se construye una nación, más que recordando que es el gobierno de España el que hace una anuncio, por mucho que me guste.

.

POLITICAMENTE CORRECTO

Me van a permitir que a lo largo de esta semana intente explicar siete pecados capitales de nuestra democracia. Es algo que, a fin de cuentas, llegarán a ser los siete pecados de nuestra sociedad. No obstante, debemos admitir que esos siete pecados también vienen a definir, de una u otra forma, nuestras siete virtudes, que también deben ser tratadas, pero más adelante.

.

Lo políticamente correcto viene a ser una especie de estar a la moda moralmente. Intentaré explircame: uno se adhiere a una idea o expresión más no por convecimiento, sino porque todo el mundo lo hace. Así tenemos un gran número de progresistas que lo son porque son simpatizantes socialistas y, a la vez, son incapaces de explicar en qué consiste el progresismo. También tenemos los que se definen liberales, una nueva forma de insinuar conservadores, que tampoco tienen muy claro que significa ser liberal. Pero lo políticamente correcto es identificarse como progresista en vez de socialista o como liberal en vez de conservador. La primera parte de lo políticamente correcto es refugiarse en eufemismos.

.

El despropósito de lo políticamente correcto lo encontramos en el ejercicio de la libre expresión, sobre todo cuando esta se ejerce contra lo socialmente establecido: el mismo comentario que contra un negro puede ser tachado de racista y contra un marroquí de xenófobo; si se hace contra un español es admitido como un ejercicio de crítica necesaria y constructiva. Ni que decir tiene que las reacciones contra el comentario tachado de racista o xenófobo suelen estar salpicadas de mala educación y grosería. Los apoyos a la crítica necesaria y constructiva también suelen apuntaladas con mala educación y grosería pero hacia el español objeto de crítica. Es lo políticamente correcto.

.

También es políticamente correcto exigir respeto hacia unos y ser crítico hacia otros, y esta es una actitud alimentada por los políticos. Se reclama el civismo para con unos a la vez que se vandaliza con las sedes de otros, se asume que uno puede expresarse y se justifica el boicot hacia otros. Es decir, que lo políticamente correcto consiste en intentar garantizarse unas libertades negándoselas a otros y excusándose en la defensa de la libertad.

.

Pero el colmo de lo políticamente correcto es el recurso al "y tu más" o "y tu menos", a excusarse con el pasado reprobable a dar a entender que "como tu nos metiste en Irak" yo tengo carta blanca para hacer lo que quiera, o el que como "tu tienes mas casos de corrupción" los míos no son importantes. O el recurrir a que como somos un estado de derecho no nos planteamos si las leyes hacen justicia o son aplicables.

.

Y es que creo que es más sano ser educado que políticamente correcto, el hecho de que una persona pueda expresar, eso si, con toda educación sus principios xenófobos, racistas, sexistas o extremistas y que pueda ser contestado con la misma educación y razonadamente lo erróneo y perjudicial de lo que sostiene sin recurrir al insulto justificado por lo políticamente correcto.

.

EL HOLOCAUSTO COMO ATRACCIÓN

Hoy he visitado Auswitch, nunca ha sido mi intención hacerlo, pero imperativos de trabajo me han obligado. Había conseguido evitar tener que venir a este rincón del mundo en dos ocasiones, a la tercera va la vencida.
.
No dudo que siempre habrá alguien que diga que esta visita es necesaria, que el recuerdo de esta tragedia de unos e inmundicia de otros nos ayudará a ser mejores o, por lo menos, a no repetir la historia.
.
Pero cuando uno cruza la Unión Europea no es para ver lo miserable que ha hecho un pueblo y lo mucho que ha sufrido otro. La verdad es que me interesa ver lo bello, lo bonito y lo edificante. Por muy ejemplar que sea Auswitch, esta antesala de la muerte, es una muestra constante de miseria humana. En mi opinión, y discúlpenme por ello, los hombres deben saber comportarse, no deben pensar lo malos que fueron los nazis, sino lo cruel que puede llegar a ser el genero humano. La existencia de un campo de concentración para recordar no ha evitado el exterminio de tribus en África, las persecuciones en los Balcanes, un campo de concentración en Guantánamo o las vejaciones de la cárcel de Irak. Por mucho que conozcamos el pasado lo repetimos… desgraciadamente intuimos el futuro.
.
Y ahora Auswitch es una atracción turística en la que los turistas gastan bromas, se hacen fotos frente a las cámaras de gas, en el paredón donde fusilaron a miles de hombres o al lado de cadalsos donde fueron ahorcados muchos de los prisioneros. Para mitigar el cansancio de la visita hay un restaurante-bar para reponer fuerzas y beber una cerveza.
.
Pues señores me he negado a participar de este circo, no he querido ser parte de esta miseria, me he negado en redondo a visitar las cámaras de tortura, a tomar una sola fotografía, o a pisar un horno crematorio. Por supuesto, me he negado a tomar una cerveza y a abandonar el autobús cuando alguien a tenido la genial idea de visitar Birkenau (más terrible que Auswitch).
.
Sirvan estas letras para denunciar a los turistas y a aquellos que siguen beneficiándose de los prisioneros que allí estuvieron. Espero que mi actitud les haya respetado.
.

FELICIDAD Y POLÍTICA

Un gran amigo mío me acusó una vez de que pensaba demasiado y me aseguró que así nunca seria feliz. Creo que tenía razón a medias, aunque no pensase mucho, creo que tampoco sería feliz. Y es que el pensar mucho o poco no esta relacionado con la felicidad. Casi me atrevería a decir que la felicidad es un estado en el que se mezclan el estar a gusto, despreocupado y sin problemas. Digamos que uno se encuentra en uno de esos escasos momentos en que no siente ninguna necesidad.
.
Algo así podríamos decir de sentirnos ricos o pobres, creo que somos realmente ricos cuando estamos satisfechos, tenemos lo que queremos y nuestros gastos equivalen a nuestros ingresos. Llegamos a fin de mes y no tenemos ninguna deuda. En resumen, nuestra particular balanza comercial esta equilibrada.
.
Pero de pronto nos llega el capitalista, y aplicando principios económicos nos crea necesidades: un coche ya nos resulta vital; necesitamos entretenernos y televisión, reproductor DVD, cámara digital, ordenador personal e impresoras dejan de ser caprichos para ser una parte fundamental en nuestras vidas. No digamos si nuestra cartera resulta un poco más abultada. Un yate para el placer y un avión para los negocios resultan imprescindibles.
.
Por supuesto que el dinero nos permite satisfacer nuestro orgullo competidor y la necesidad ya no se crea por no tener, sino por no tenerlo igual que nuestro vecino, de forma que lo nuestro tiene que ser mejor, más grande y más caro, nuestra necesidad ya no es disponer de, sino ser mejor que.
.
En política y felicidad nos pasa lo mismo que con la satisfacción y la necesidad, el político para vender su producto tiene que decir que somos infelices o que nuestro sistema de vida esta en peligro y amenazado. Como no puede ofrecer mas que los demás, intenta convencernos de que los demás nos darán menos. Y siempre tiene la esperanza de que no descubramos que lo que, a fin de cuentas, administra es nuestro esfuerzo. Que mal alimenta o desnutre nuestras ilusiones, y que diariamente corrompen un poco mas nuestra democracia.
.
Pues creanme que si no voto al PSOE no voy a ser un descerebrado nazi, y creanme que si eso de soluciones de ahora mismo prometidas por el PP van a ser a mi costa y con mis estipendios, que Europa será lo que queramos los europeos y España lo que queramos los españoles. No me equivoco si digo que el mejor voto es pedir que los escaños queden vacíos.
.
De forma que no sea vago, vote y vote en Europa por cincuenta escaños vacíos, es una forma de ahorrar que no pagaremos nosotros.
.

DE LA TOLERANCIA A LA REPULSA

Me van a disculpar ustedes esta ausencia más voluntaria que forzada, los diferentes trabajos universitarios y mis quehaceres me han mantenido lejos del mundo informativo y del virtual. Aunque he podido oir por la radio que el jueves el gobierno aprobó la nueva ley del aborto justificando que las niñatas puedan abortar sin permiso paterno, aunque lo deseable es que hablen con sus padres. También que la píldora del día después se venderá en farmacias sin receta y a cualquiera que lo pida (espero no necesitarla).

.

La gripe porcina, ahora gripe nueva o gripe A para no herir la sensibilidad de los cerdos, parece que no ha alarmado y que, de momento, es menos grave de lo que parecía, afortunadamente para la población y desgraciadamente para el gobierno que tenía todo preparado para hacer frente con éxito a una catástrofe. El caso es que no da mucho de que hablar y la crisis, los parados, la oposición callada de los ciudadanos desengañados del mundo político siguen ahí sin posible carnaza. De forma que lo mejor es prometer y anunciar en el debate del estado de la nación, de esta forma se cubre un tupido velo al estado en que nos encontramos.

.

También me preguntaba en que se iba a basar el PSOE para postularse en las elecciones europeas y, la verdad, me ha sorprendido un poco cándidamente. En resumen viene a decir que no se vote al PP, que quiere aprovechar el voto europeo como voto de censura a la acción del gobierno en España. Es que ni promete, ni anuncia, ni propone... tan sólo da la idea de que el parlamento europeo es una asociación donde van los desterrados de la polítca española. Otro tanto digo del PP, la sensación de votar para algo inoperante e ineficaz, que sólo sirve para aplazar las decisiones que se toman en los ámbitos nacionales.

.

Pues la verdad es que con este panorama me empieza a parecer bien lo del aborto, es más, viendo la perspectiva actual me parece hasta bien abortar voluntariamente hasta dos horas antes del parto, e incluso creo que es necesario eliminar el permiso paterno y materno para cualquier chiquilla que empiece a menstruar. Y es que, discúlpenme, me he vuelto radical, con estos supuestos sabe Dios de cuantos energúmenos y miembras nos habríamos librado en nuestra vida política y social. Probablemente hasta acabaré dando gracias al Señor Zapatero a la Señora Viviana Aído por tan sabia e igualitaria ley (lo de igualitaria no va por las potenciales criaturas, que serán despojos sin distinción de raza, sexo o credo).

.

Y es que me he ido dando cuenta del hecho que una persona que consigue terminar la universidad, o el colegio, encuentra un trabajo tras demostrar su valía o capacidad. A los que no son capaces de pasar las oposiciones o de trabajar, no les queda más salida que dedicarse a la política, de forma que disculpenme si llego a la muy radical conclusión de que los que van a ocupar los escaños europeos son los inútiles desterrados.

.

Pese a todo hay una buena noticia, he recibido la primera foto del que será mi nieto o nieta, y es que no pueden negar que se parece a mi, creo que esta parte es necesaria para que los que comparten mi pesimismo compartan por una vez lo que me alegra. Hago una excepción y por primera vez ponga la foto de alguien que no pertenece a la vida pública.

BENDITA GRIPE PORCINA

Los diarios son víctimas de la actualidad, y las potenciales catástrofes son más noticias que ese goteo de dedecepción diaria que supone un suma y sigue en esa interminable lista de parados. En esta ocasión el cuarto poder se alía con el primero y camufla su parálisis e incompetencia. La gripe porcina que está tomando en cuestión de días carácteres de pandemia hace que olvidemos nuestra desgracia local recordando la desgracia de nuestros hermanos del otro lado del Atlántico a la vez que tranquiliza sobre nuestra situación. No hay peligro dicen los europeos al unísono.

.

Y no hay peligro han dicho los responsables de sanidad encabezados por la ministra doña Trinidad Jiménez, si lo hubiese dicho un médico estaría más tranquilo, pero lo ha dicho una persona que comparte la responsabilidad de afirmaciones de sus compañeros y su jefe, esas que decían que no superaríamos una tasa de paro del 11% o que no superaríamos los cuatro millones de parados. Y es que hoy las llamadas a la tranquilidad de un ministro generan más dudas que garantías.

.

Otra noticia que pasó con más pena que gloria fue la petición que la ministra doña Elena Salgado hizo para incorporarse en el G-20, algo así como un consuelo a que nuestra preocupante situación económica no impide que seamos una de las principales economías del mundo. No puede escudarse el señor Zapatero en que cuatro millones de trabajo demuestran la precariedad del trabajo en España, muy poca sería su inteligencia y mucha su responsabilidad si ha ignorado este hecho los cuatro años de su primer mandato y lo que lleva de segundo. Bueno, la verdad es que no ha hecho nada para solucionar esta situación... hasta ahora, que parece un poco tarde.

.

Lamento que haya gripe porcina, pero también lamento que tenga utilidad. Lamento que alguien diga que hay un incendio cuando la nave se hunde y lamento que se recurra al mal de muchos como consuelo. Ayudemos en lo que podamos, tomemos las medidas adecuadas y centrémonos como hacer frente a una crisis que cada día nos acerca más al abismo.

.

DIME LO QUE OFRECES QUE TE CONDENAS

Ayer lo vi en el telediario y hoy lo he encontrado en internet, en un artículo de 20minutos.es titulado "El vídeo del PSOE para las europeas evoca el 'mundo de Obama' como modelo a seguir". Lo he visto un par de veces y no dejo por menos que sorprenderme y hasta asquearme. ¿Es que nuestro ínclito presidente pretende solucionar en Europa los problemas que no ha solucionado en cuatro años? ¿Es que sólo son útiles las elecciones estadounidenses?¿Es que voy a votar a un lacayo de Obama? Indudablemente la respuesta a cada una de estas preguntas es discutible. Pero lo que me parece acusador es lo que revela el video electoral: el PSOE ya no tiene ideas.

.

Posiblemente sus simpatizantes, que tienen todo el derecho a serlo, pretendan ver en el líder estadounidense al socialista americano que vuelve al redil de la Vieja Europa, o quizás puedan pensar que vale la pena ir al rancho estadounidense porque allí seremos una vaca bientratada. Pero no se darán cuenta de que paralemente a la situación económica actual, el gobierno espera que Obama nos saque de la crisis, en la electoral el PSOE espera que Obama le haga ganar las elecciones.

.

Creo que es pronto para decir que Obama lo está haciendo bien o mal, sólo lleva cien días en la Casa Blanca. Su labor, pese a su voluntad y su disposición al diálogo, todavía no ha traido consecuencias (tanto en lo positivo, como en lo negativo). Claro que nuestra inclinación por los resultados a corto plazo nos lleva a ver éxitos donde hay buenas intenciones y grandes edificios cuando sólo hay cimientos. No deseo para Estados Unidos la mala situación en que debe estar Europa según el PSOE, ni creo que sea tan mala actuamente, en todo caso a la situación actual algo habrá contribuido el Partido Socialista Obrero Español (con ínfulas de Europeo). ¿Me está diciendo acaso que se ha inihido ante todo lo malo que ha habido para luego denunciarlo en un video? ¿Es que sólo era tomar nota para las futuras elecciones?

.

Pues enterénse directores de la campaña socialista: no tengo ningún resquemor por no haber participado en las elecciones americanas. Creo que sólo un español que no tuviese nada interesante que hacer se plantearía votar al candidato demócrata o republicano.

.

Aquí, por suerte o por desgracia, tenemos más opciones y otras preocupaciones. Aquí parece que apenas podemos salvarnos nosotros mismos como para pretender redimir a Europa. Los Estados Unidos se pueden permitir el lujo de Obama y nosotros nos tenemos que conformar con Zapatero o Rajoy... No estamos jugando con las mismas reglas y mis opciones hispanas no son alternativas, no son ni siquiera parecidas a los líderes que pueda tener la política mundial. Son meras caricaturas.

.

LA MEMORIA HISTÓRICA

No se lleven a engaño con este título. Cuando me refiero a memoria histórica me ciño a nuestra falta de memoria, esa que nos va a permitir reescribir uno de los periodos mas crudos de nuestra historia y la que hace más llevadero a nuestro gobierno su singladura por estos tiempos difíciles.
.
Parece que ya hemos olvidado la gravedad de superar los cuatro millones de parados, y aunque se reconoce lo negativo del dato, se define como apocalíptico plantearse la cifra de cinco millones.
.
Y eso significa que nos hemos olvidado que cuando se alcanzó la cifra de tres millones de parados también se dio por descartado y apocalítico llegar a los cuatro millones. Pues aquí los tenemos. Aunque nos digan que si el dato es preocupante, no resulta apocalíptico. Pues para más de cuatro millones de personas se abre un abismo y no les queda más ocupación que buscar trabajo. Las declaraciones de que se espera que en abril lleguemos a la inflexión del desempleo parece una afirmación tan vacía como desesperanzada. No queda mucho espacio para el optimismo y, seamos sinceros, la situación es de pánico.
.
Y no querer admitirlo resulta tan fácil como el haber olvidado que hace apenas un año estabamos en una situación literal de "desaceleración económica", que poco antes España era ajena ala crisis y que jugábamos en la champions de la economía. También hemos olvidado las bravuconadas de que en 2010 tedríamos la misma renta per cápita que Alemania. En fin que nuestro presidente tiene que hacernos digerir que esta ya no es la España de las maravillas.
.
Pero no es a Don José Luis al único que hay que culpar, ni siquiera a su camarilla (la vieja y la nueva). Parece que cuando se dijo que el nuevo gobierno había empezado la recuperación de la crisis fue un error semántico y que esta fase de recuperación va a comenzar con un periodo de "reordenación" que habrá que traducir como más paro y más recesión.
.
Tampoco debemos olvidar que Don Mariano es un espectador que parece regocijarse cuando las cosas van mal, lejos de colaborar respetando los principios que exige la sociedad, que no son sólo del gobierno, como son no abaratar el despido y que los trabajadores sufran menos esta situación. Sólo parece limitarse a afear todo lo que hace el PSOE, quizás las medidas que se están tomando tengan sus frutos a más largo plazo o quizás nunca tengan eficacia.
.
Y lo que todos hemos olvidado - gobierno y oposición, centralistas y nacionalistas, empresarios y trabajadores, patronal y sindicatos - es que la situación es muy grave, que cuatro millones de parados (17.36% de la población activa, un 7% más en un año) requieren unidad nacional y no una lucha banal por el mérito de hundirse más en una crisis o querer ser el gobierno salvador. Y mientras no tengamos conciencia de esa necesidad, mientras nos falle la memoria, mientras seamos una sociedad con alzheimer iremos hundiéndonos más en la crisis y necesitaremos que tire de nosotros la Unión Europea o los Estados Unidos y nos volveremos a encontrar en el vagon de cola: dirigidos y con los pasajeros queriendo colarse en primera clase (perdón en el G-20).
.

PASADO EL TIEMPO...

La foto que encabeza este post ha sido merecedora del premio Ortega y Gasset a la mejor información gráfica. No la captó un fotógrafo profesional sino un aficcionado, Don Adolfo Suarez Illana, hijo del que fue presidente del primer gobierno de nuestra democracia y el que estrenó la Constitución hoy vigente, la que más tiempo ha durado en nuestra historia.

.

La foto, en mi opinión, es más bien evocadora. El rey entrado en años y el antiguo presidente carcomido por el Alzheimer parecen seguir tranquilamente un camino que comenzaron andar muchos años. Los imagino adentrándose en el epílogo de una singladura que exigió mano firme y a la vez delicadeza. Estoy convencido de que la Transición fue uno de los periodos más delicados e interesantes de nuestra historia y la decisión, temple y serenidad mostrados por uno y otro desde julio de 1976 hasta ese delicadísimo 23 de febrero de 1981 han sido reconocidos, pero poco valorados.

.

Gracias a ellos se les puede cuestionar abiertamente y decir con toda tranquilidad que el uno representa una institución anacrónica y que el otro es el origen de todos los males que nos siguen golpeando. Pero, aun dentro del anacronismo de uno y la imposible resolución de nuestros problemas de tópico (nacionalismos, ley electoral y un posiblemente largo etcétera) han sido los que dieron el primer paso para que hoy seamos lo que somos y podamos decidir que ser en el futuro. Creo que la foto es muy acertada: ya han pasado y han dejado su huella. Indudablemente algún día sus acciones serán juzgadas con más rigor y menos pasión.

.

Y ahora los vemos que caminan adelante, con un paso más cansado e incierto y sin tener muy claro adonde van, pero con la conciencia de haber llegado y que lo más importante de sus deberes está hecho. Dejan atrás a sus espectadores en el conocimiento de que su papel es ahora más discreto. Perdonenme pero aunque cada cual tenga sus ideas... de bien nacidos es ser agradecidos.

.

EL DESMARQUE

No les cuento ningún secreto si les digo que los diarios actuan como cajas de resonancia de una ideología y, muchas veces, sus noticias justifican decisiones erróneas de unos dirigentes a la vez que descalifican las opiniones de otros dirigentes. De la misma forma intentan reavivar la memoria del público de cara a unos problemas a la vez que corren un tupido velo en torno a otros recuerdos que mejor que sigan olvidados.

.

Elpais.com no es una excepción, ya no recuerda, ni hace por recordar, que hace cosa de un año estábamos en la champions de la economía y que la crisis era una palabra tabú que no afectaba a nuestra economía. Repentínamente España está sumida en crisis y si unos periódicos intentan acentuar las noticias del paro otros las mencionan con letra pequeña al lado de grandes titulares que ya no son actualidad. Resulta preferible recordar e insistir en la triste muerte de 63 personas que iban en un avión ruso, antes que recordar la tragedia diaria que para miles de personas supone irse al paro. Todos ellos son utilizados con el mismo fin: demostrar que aunque las cosas van mal, los políticos tienen algo por lo que preocuparse y que la justicia renqueante sigue siendo justicia, sobre todo si favorece a la venganza de un partido sobre otro.

.

Pero a veces es necesario dar un toque de atención, creo que por eso elpais.com publica un artículo titulado "El riesgo de deflación en España asusta a Europa", aunque parece una forma de decir que aunque ya no juguemos en la champions tenemos acojonados a los que juegan en ella no es así. Es más bien una manera de decir que a perro flaco todo son pulgas. Vamos, que lo único que le puede venir bien ahora a un consumidor, como es el hecho de que bajen los precios, no es tan bueno. O sea que si en cosa de unos pocos años hemos pasado de que la moneda básica sea de veinte duros (0,60€) a un euro no es que ahora las cosas vuelvan a un cauce del que no debieron haber salido. Ahora va a pasar que desde la adopción del euro los precios simplemente subieron y no hubo redondeo, no se blanqueó dinero y no se han inflado los precios. Simplemente, obedeciendo a la buena marcha de la economía subieron, y ahora que la economía se ha calado los precios bajan.

.

En todo caso, no nos planteamos que la economía española esté recolocándose, como buscando un nuevo pelotazo, y eso es lo que dice esta noticia. Claro que no la da elpais.com sino el New York Times, y es que si Don José Luis sigue intentándonos participar de su sueño del país de las maravillas no será uno de sus portavoces el que diga que puede ser un sueño profundo, tiene que recurrir a la opinión de otro. En fin que no será elpais.com el que recuerde que no vivimos en la España perfecta, aunque nos recuerde que hay otros que si lo dicen... no obstante la decisión es suya.

.