LA METÁFORA DEL RESCATE

 

Nos convoca este jueves nuestra amiga Campirela desde su blog con un reto que ha denominado “juegos de verano” en el que nos invita a escribir sobre un juego, ya sea real o inventado, de los veranos de nuestra infancia. Nos da la oportunidad de que el relato sea nostálgico, divertido, tierno, travieso ajustándonos a unas 350 palabras. A mí me ha dado por hacerlo metafórico asi que he llamado al relato…

LA METÁFORA DEL RESCATE

Recordaba que en su niñez le gustaba el juego del rescate, o el de policías y ladrones, que consistía en dividirse en dos grupos iguales, uno de policías y otro de ladrones, los primeros tenían que atrapar a los segundos, que quedaban prisioneros en un lugar convenido. Bastaba con que un ladrón no capturado tocase a uno de los prisioneros para que todos quedasen liberados. Y el juego seguía, si se conseguía atrapar a todos los ladrones se cambiaban las tornas.

El caso es que uno se pasaba la mañana buscando, escondiéndose o corriendo, ya fuese persiguiendo o perseguido. Era un juego más bien urbano, extensión en la calle de los recreos de colegio, para los que pasaban las vacaciones en casa. Le gustaba este tipo de juegos, luego fueron sustituidos por el ajedrez y con la llegada de las pantallas por los de estrategia. Sin embargo, en los ratos de reflexión acababa recordando el rescate. Lo hacía con cariño, con el convencimiento de algo que, sucediese de nuevo o no,  no iba a volver a disfrutar. “Pocas cosas repetidas se experimentan de la misma forma”, se decía.

Ahora pensaba que desde que tenía uso de razón, ha estado jugando a una especie de rescate toda su vida. Persiguiendo unos objetivos y esquivando inconveniencias y problemas. En ocasiones esperando un auxilio que le rescate y otras veces echando una mano para que otros puedan escapar de sus problemas. A estas alturas no sabe si sentirse aliviado o resignado, es posible que para él la época de perseguir haya acabado, pero no la de evitar ciertos embates y otros achaques, ni tampoco la de esperar o prestar ayuda.

Desde su retiro aumenta el convencimiento lo ha estado jugando sin tener muy claro si ha sido policía, ladrón o, ocasionalmente, uno y otro dependiendo del momento. No está cansado de jugar, piensa que hay muchos sueños que perseguir y muchas situaciones incómodas que evitar. Parece que el rescate es uno de esos juegos que se eternizan…

Más juegos en el mismo enlace.

LO INTRASCENDENTE

LO INTRASCENDENTE.

Ayer noche y hoy por la mañana ha resultado ser noticia que ha Pedro Sánchez le esperaban con dos ramos de flores. Se ha venido a subrayar que iba solo y que le esperaban acompañado, un fallo de protocolo y no sabemos de quién. El caso es que Sánchez ha llegado tan solo como Trump, aunque se haya hecho menos hincapié en lo segundo. La causa de esta soledad son las medidas cautelares que tiene que respetar la señora Gómez.

Con la que está cayendo en España y en el mundo, no creo que sea muy relevante que Sánchez haya llegado solo a la cumbre de la OTAN. Tampoco creo que los posibles resultados del encuentro de Ankara sean consecuencia de la ausencia de la señora. No me parece muy creíble que Trump venga a decir que “si hubiese venido la señora Gómez no habría pedido Groenlandia”, posiblemente estaría más comedido si Melania le hubiese acompañado. Pero no imaginemos con lo que no es, la realidad nos dice que hay, al menos,  dos rodríguez en Anakara: Sánchez y Trump. Y esto no es noticia, no tiene más trascendencia que la que se quiera dar.

Se puede opinar sobre la conveniencia o no de las medidas cautelares. Que su aplicación nos lleve a derramar ríos de tinta, o perder el tiempo, en que un ramo de flores se ha quedado huérfano en Ankara no tiene trascendencia. Es la típica noticia que se da cuando no hay noticias. Pero ahora mismo sobran noticias, aunque es un panorama en el que falta información y sobran opiniones. El ramo huérfano sirve para alimentar la opinión, pero no la información.

Todo ello nos debe llevar a la reflexionar sobre hasta qué punto lo intrascendente sirve para alimentar relatos, para dar argumentos a favor o en contra de los bandos que, informativamente, están combatiendo una guerra cuyo campo de batalla es nuestra opinión.

CITA EN ANKARA

CITA EN ANKARA

La OTAN ha comenzado hoy su cumbre anual en la capital de Turquía, Ankara. Es una reunión que se va a desarrollar en un momento muy interesante, también complicado. Creo que Trump, después de su aventura iraní, no se puede permitir el lujo de llegar en plan desafiante y exigiendo. Tampoco puede acusar de malos aliados a los miembros de la OTAN. Se metió en una guerra sin avisar y sin contar con ellos. Es un tanto ingenuo solicitar un apoyo repentino no el que no se contaba.

Es posible que los países europeos no se achanten tanto como en ocasiones anteriores, han aceptado barreras arancelarias e invertir unos cuantos cientos de miles de millones de euros en los Estados Unidos a cambio de nada. Desgraciadamente Europa no tiene una voz única y lo más probable es que los líderes europeos tengan que soportar los golpes en la mesa de Trump.

Los expertos apuntan a que Trump va a exigir más gastos en defensa, que posiblemente sea la intención de que los europeos compren más material americano en vez de invertir en el suyo. No dirán los europeos que la suma de sus presupuestos de defensa es superior al de China, el supuesto rival de los USA, y el doble del de Rusia, identificada como amenaza para una Europa que se ha quedado sola ayudando a Ucrania.

Hay dos posturas diferentes. Los Estados Unidos quieren formar un frente anti-chino que atraiga a Rusia a costa de Ucrania. Europa pretende una garantía capaz de disuadir a Rusia en la que el apoyo de los Estados Unidos es fundamental. Es paradójico, tras la Segunda Guerra Mundial los Estados Unidos eliminaron cualquier influencia europea del Pacífico y ahora quieren que los europeos estén dispuestos a intervenir en sus antípodas.

España llega con la fama de un aliado díscolo y poco cumplidor, según Trump. Si puede trasladar el foco de atención al fiasco iraní, señalando que los Estados Unidos no se han portado como un buen aliado, mejor insinuarlo y no acusarlo, y recordando las pretensiones sobre Groenlandia; permitiría un compromiso diferente al que plantea el presidente Trump que contemple un fortalecimiento de las relaciones basadas en otros compromisos añadidos al aumento de las inversiones en defensa. No disfruta España de muy buena fama en este sentido dado que ha firmado un acuerdo y anunciado a continuación que no lo iba a cumplir . Es una losa que nos hemos echado encima, no me extrañaría que en el futuro muy pocos miembros de la alianza alcancen ese 5% de su PIB. Pero, a diferencia de España, guardaron silencio.

EL AGUILA DEL HAMPA

Nos propone nuestra amiga Lidia desde su blog en su propuesta de “escribir jugando” de este mes un relato de cien palabras (las que he necesitado) inspirado en la carta Dixit Daydreams y la faceta del casco en el dado Story cubes fantasía. Resulta opcional que en la historia aparezca algo relacionado en el ordenador portátil o su año de creación. Creo que he hecho más hincapié en esa opción para escribir una nota informativa sobre…

El águila del hampa.

James McFaden, alias “el águila”, tiene fama de despiadado en los bajos fondos. Una vez que se marca un objetivo acaba con él. En 1981 decidió cambiar el arma que llevaba oculta en una carcasa de viola da gamba por un ordenador portátil. Asaltar bancos desde el hogar era más seguro y efectivo que atracar una sucursal bajo la protección de un casco. Desde entonces nadie le ha visto la cara y, pasado el tiempo, ha cuajado la teoría de que el personaje es imaginario. No sirven cortafuegos ni antivirus, si te escoge despídete de tu existencia en la red.

SECRETARIA

SECRETARIA

Esta canción se grabó en 1976. Es un buen producto, uno más, de la colaboración entre el compositor Juan Carlos Calderón y el grupo Mocedades. Es una canción que se puede considerar romántica, de esas en que el enamorado sabe que su amor es imposible… pero quitando esto último es real como la vida misma.

Una secretaria o secretario, si es profesional, llega a sentir una fidelidad casi ciega por su jefe, no por la persona sino por el cargo, las y los que he conocido no es que hayan mantenido una relación personal, pero si profesional. A la secretaria se le reviste, por su relación con su jefe de un poder no oficial. Es la que te hace esperar o la que te cita para un momento determinado, es la que ocasionalmente te manda una tarea de parte de su jefe y es la que le defiende. Si dos jefes se llevan mal, sus secretarias, por amigas que sean, siempre tendrán discrepancias.

Por el mismo nombre, secretaria, son depositarias de secretos. Algunos hasta los han escrito, otros los han administrado y archivado. Por esta razón están sujetas a una discreción que, por profesionalidad, van a mantener a rajatabla.

Hoy es famosa una secretaria cuyo nombre es Gertrudis. En mi opinión está fogueada en el cargo durante más de veinte años. No creo que haya hecho y deshecho mucho en su puesto. Pero le atribuyo la profesionalidad que he visto en muchas secretarias, y creo que mantendrá la discreción y lealtad que ella cree que por su trabajo debe mantener. No creo que haya llegado a plantearse lo bueno o malo de los tejemanejes de su jefe, tampoco creo que haya hecho un análisis de la agenda que llevaba para su jefe, ni creo que haya expresado lo moralmente correcto o lícito de sus acciones. Simplemente se ha limitado a ser secretaria. Y si es profesional no creo que tire de la manta, ni emita valores de juicio en sus declaraciones.

Siempre podrá decir que hacía su trabajo, y será verdad.  

CUMPLEAÑOS FELIZ USA

Cumpleaños feliz USA.

Hoy se cumplen 250 años de la declaración de la independencia de los Estados Unidos, su reconocimiento vino unos años más tarde, en 1781, con la victoria sobre Inglaterra en la batalla de Yorktown. Fue una guerra más bien indecisa por parte de los americanos que hasta la intervención española y francesa iban en tablas. Si lo analizamos con la distancia de dos siglos y medio hay que descubrirse, es la primera democracia. Esto nos dice que no es un régimen, el democrático, muy antiguo. Dista mucho de ser perfecto y ha sufrido sus altibajos. Máximo cuando hay veces que parece que lo que se elige es a un dictador para cuatro años. No les acusemos, en otros países pasa lo mismo.

Hay que concederles también el mérito de tener desde su independencia la misma Constitución. Se le han añadido algunas enmiendas, pero se siguen rigiendo con su referencia dos siglos y medio. En el mismo periodo nosotros hemos necesitado ocho y todavía hay quien dice que necesitamos una nueva. Dándose esta circunstancia tenemos que conceder a los Estados Unidos el privilegio de saber hace tanto tiempo lo que querían ser y de saber hoy lo que quieren ser. El caso es que a ellos les ha ido muy bien con una y a nosotros no tan bien con ocho.

Se ha permitido el presidente con el pelo de zanahoria recordarnos que nos derrotaron en 1898, todo porque a nuestro presidente le ha dado por ser díscolo. Estos recordatorios no son buenos. No dejamos tampoco de recordar que nosotros ayudamos a su independencia, algo que deberíamos poner en su verdadero plano. España vio la oportunidad de derrotar a Inglaterra y recuperar los territorios que había perdido en su anterior guerra contra el inglés: La Florida. España reconquistando Florida se encontró como aliado de los Estados Unidos, pero las tropas españolas y americanas nunca coincidieron en una batalla. Ni siquiera, que se sepa, hubo una coordinación entre campañas aunque si una ayuda económica tan importante que el nombre de la moneda americana y su símbolo derivan del doblón español.

Tampoco debemos olvidar el verdadero motor de los Estados Unidos, durante el siglo XIX y buena parte del XX fue tierra de acogida en la que millones de emigrantes acabaron siendo americanos sin un gran esfuerzo de la administración. En los Estados Unidos, irlandeses,  alemanes, nórdicos, eslavos e italianos encontraron una tierra donde echar raíces, puritanos, ateos, calvinistas, amish y toda peculiariedad religiosa encontraron un lugar donde ejercer libremente su culto.  Ya hubo más problemas en la adaptación de nativos, negros y chinos que terminaron conviviendo en una especie de reservas que hoy parecen superadas. Pero también hoy ese motor ha perdido fuerza, hay más problemas para emigrar. Parece que los Estados Unidos ya no son la tierra prometida ni la de las oportunidades. Esa canción que clamaba “this land was made for you and me” (esta tierra fue creada para ti y para mí) parece que ha tornado en esta tierra fue hecha ´solo para mí.

En fin que parece que Estados Unidos a los doscientos cincuenta años no parece un ejemplo a seguir, ¿Qué país lo es hoy en día?

EL OCASO DE LAS INSTITUCIONES

EL OCASO DE LAS INSTITUCIONES.

Desde hace mucho tiempo he manifestado que prefiero las instituciones a los líderes. Las instituciones dan continuidad a la acción del Estado y hacen que las decisiones de los líderes sean digeribles. La fortaleza y prestigio de las instituciones son también una garantía de buen hacer y proceder.

Cuando los líderes se dedican a facilitar la acción de las instituciones estas se ven reforzadas, son ellas las que crean un sistema. Pero cuando las instituciones son utilizadas por los líderes éstas se transforman en mera herramienta transmisora de una política, de una voluntad que no es la de los ciudadanos. Su función pierde su esencia. Su prestigio se erosiona y su fortaleza se debilita.

Poco nos queda de prestigio y de fortaleza a la institución España. Podemos poner varios ejemplos empezando por el CIS, siguiendo por RTVE, por la Presidencia del Gobierno, por la SEPI, la representación exterior… poco a poco se va estableciendo un estereotipo de falta de seriedad, de incertidumbre y de poca fiabilidad. La consecuencia es muy clara: ocurra lo que ocurra, nunca va a pasar nada.

En último término asistimos al deterioro de una institución que lucha por su prestigio y que tiene el honor como su principal divisa, me refiero a la Guardia Civil. Descubrimos ahora que sus líderes han pretendido utilizarla en beneficio de su partido. Pillados, una vez más, en la mentira, se conocía a quien se aseguró que no se conocía y se reunió con los que se dijo que no se reunió. Y una vez más no pasa nada.

Y si lo analizamos, la institución más perjudicada es la que ha derivado en un entramado sin más objetivo que el poder. El PSOE ha dejado de ser un partido político en beneficio de un líder que lo usa en beneficio propio y que permite y fomenta la realización de actividades en el beneficio de su dirigencia.

Hoy por hoy, el liderazgo está consiguiendo que el estado sea partido, como en el régimen chavista, se trata de dar una imagen de democracia en el que las elecciones son un mero trámite, el vencedor seguirá siendo siempre el mismo.

Lo malo es que cuando se termine el líder no habrá instituciones.

EL CUENTO DEL GOLPE

 

Nos convoca nuestra amiga Mónica desde su blog “Neogéminis” con un reto juevero al que ha denominado “Intriga en la gran ciudad” en el que se trata de contar una historia de novela negra al uso, una ciudad sórdida, con la oscuridad de la noche y en el ambiente barriobajero del hampa. Es opcional contarlo en primera persona y en unas 350 palabras. Aunque me he pasado no llego a las 400, pero he tenido que sacrificar expresiones como “¿Qué pasa muñeca?”  o “¿Te parece que hay poca gente fumando para que vengas con tantos humos?” un pequeño sacrificio para ajustarse en el…

CUENTO DEL GOLPE

Entré en ”El Noray”, el olor en el interior era diferente al de la basura del puerto pero igual de nauseabundo. El humo del tabaco podía cortarse con un cuchillo. No podía entender por qué Rosa de Alba podía frecuentar un lugar como este. Sólo había dos opciones para beber: whisky del malo y whisky en botellas de marca rellenadas con el malo.

Del baño de las señoras salió Rosa vistiendo diferente, con el pelo rojo y una cara pálida con lunares muy oscuros. Su forma de andar era inconfundible, de otra manera me la habría dado.

El marido de Rosa me había pedido que la vigilase, creo que pensaba en un amante, pero no existía tal. Tenía pruebas de que trataba con muchos hombres, ninguno bueno, pero no de infidelidad. Fue a la mesa donde estaba “Cutface”,  el rey del hampa en el puerto. Me coloqué cerca de la mesa, atento a la conversación.

—   Mañana viene el barco — comentó Rosa.

  —  Estaremos atentos  ¿es el “Pastora”?

 — Lo sabe de sobra. No juegue conmigo. Trae su cargamento y el mío en la naviera de mi marido. Sólo tiene que robar su carga ilegal y la mía para eximirla de impuestos.  Lo tendrá fácil.

La conversación terminó y Rosa de Alba salió y subió a un lujoso coche que desentonaba en ese escenario.

En la noche del día siguiente estaba esperando al Pastora, algunos amigos bien armados me acompañaban. “Cutface” capitaneaba una barca que venía desde el navío. Traía dos bolsas, una grande y una minúscula. Cuando la barca estaba a punto de llegar disparamos.

   — Aquí tenéis lo convenido — Dije a mis amigos dando 200 pavos a cada uno.

Me llevé las dos bolsas y me reuní en “El Noray” con Rosa de Alba.

 — Sabía que me seguía — dijo ella — y también que Cutface pensaba traicionarme ¿Cómo lo sabía usted?

 — En la ciudad se sabe todo, hasta los olores hablan. Tome sus diamantes y un informe para su marido en el que le digo que su conducta es intachable. Debería explicarle la naturaleza de sus negocios.  La acompañaré a su casa y me quedaré con el dinero y el coche que venga a buscarla para poner tierra de por medio.

Más historias negras aquí 

EJEMPLARIDAD

EJEMPLARIDAD

He dicho muchas veces, y creo que no me cansaré de hacerlo, que la crisis que sufrimos es, sobre todo, moral. Más aún en este tiempo en que una gran mayoría de los ciudadanos y la totalidad de los políticos ya admite que el fin justifica los medios. No es sólo eso, también se predica demasiado pero sin ejemplo. Ello motiva una escasísima fiabilidad  de las élites gobernantes.

Si falla el ejemplo ¿qué referencias hay? Más bien pocas. Nuestros dirigentes no dejan de solicitarnos que utilicemos el transporte público, pero se trasladan en medios oficiales de propiedad pública y uso estrictamente privado. Ensalzan la enseñanza pública y recomiendan que nuestros educandos y estudiantes acudan a escuelas y universidades públicos, pero matriculan a sus hijos en centros privados que, según ellos deberían estar cerrados. Van contra los propietarios de viviendas, postulan que una vivienda es, ni más ni menos, que para vivir, acusan a los poseedores de una vivienda y lo tachan, por ser su dueño, de especulador. No obstante la Ministra de Vivienda, por ejemplo, dispone de siete inmuebles. También disfruta de más de una vivienda el matrimonio Pérez-Gómez, algunas alquiladas y cobrando un alquiler tan abusivo como el de la media. Es ya famoso el tío de la coleta que presumía de disfrutar de un piso en Vallecas y ahora está sufriendo en un chalet de más de doscientos metros cuadrados.

También hemos comprobado que la idea de abolir la prostitución ha sido, además de un imposible, un absurdo. Los dirigentes socialistas que intentaban acabar con ella no han dejado de practicarla. Las socialistas no han dejado de guardar silencio. Otro tanto podemos decir de los acosos.

Los que hablan de ser transparentes pocas veces dan explicaciones. Acusan de bulos cuando la mejor forma de combatirlos es con una información que no se da. Como si no fuesen conocedores de que la ausencia de información siempre será rellenada con las más mínima pista hasta donde lleve. El principal bulo es la opacidad y la verdad a medias.

En resumen, falta la ejemplaridad necesaria y sobra el fanatismo de los acólitos.

La falta de ejemplaridad nos está llevando a una situación paradójica: el líder en vez de unificar esfuerzos y voluntades las divide erigiéndose en un muro que divide a los ciudadanos. En realidad no deja de levantar barreras por cada asunto.

En fin que, manteniendo una política haz lo que diga pero no lo que yo haga, no vamos a ninguna parte. Para eso hacen falta unas referencias que no tenemos.

SORPRESAS

SORPRESAS

Nos estamos llevando últimamente muchas sorpresas. Quizás equivoquemos términos, que Paraguay elimine a Alemania del mundial es una sorpresa, que al PSOE le salga un imputado más empieza a ser costumbre. Que los militantes del partido se lleven una sorpresa a estas alturas demuestra que viven en un mundo aparte. No se enteran o no se quieren enterar.

Lo mismo podemos decir del hombre enamorado, entiendo que no supiera de las andanzas de la fontanera, pero ignorar las de tu hermano, las de tu señora, las de tus amigos de cerca y las de tus amigos de un poco más lejos te hacen parecer vivir en la inopia. Con su historial es difícil creer que no sabía nada.

Parece que el entramado era más extenso de lo previsto. Hay conexiones entre la fontanería, Santos Cerdán, Ábalos y Koldo, Zapatero y, ahora, el SEPI y la cúpula no sabía nada después de poner la mano en el fuego por toda esta caterva. Tampoco es una sorpresa que no haya explicaciones. Sólo el recurso a un plan de acoso y derribo, una conjura fascista-machista, que tiende a contrarrestar las explicaciones que puedan extraerse de los procesos.

Si ha sido una sorpresa que en España haya más de un millón de extranjeros pidiendo la normalización, se esperaba la mitad. Un fallo, uno más, en la previsiones. También es una sorpresa que pueda haber casi de repente dos millones y medio de españoles más. La verdad es que debió de haber muchísimos exiliados y muy prolíficos.