AMO DE CASA

 Amo de casa.

 

Mi mujer ha tenido un esguince y tiene que hacer reposo. No hay peligro, pero tiene el pie tan hinchado que necesita una talla del doble de la que calza. Osea que está en casa y con la pata quebrada, literalmente. Yo no tengo más remedio que hacerme cargo de todas las tareas.  O sea, que ahora además de desordenar, ordeno. Y además de ensuciar, limpio algo..

 Ha habido ocasiones que he ejercido de amo de casa por razones de trabajo o por que mi mujer ha tenido que ir a cuidar de sus padres.. Como estaba solo, no había más desavenencias que las que provocaba el choque del regreso de mi mujer a la realidad alternativa que habían creado mis labores en el hogar. Tampoco estaba mucho tiempo en casa ya que trabajaba.

 Pero ahora las desavenencias son continuas porque tenemos diferentes conceptos del cuidado del hogar. Intentaré describirlo secuencialmente.

 Preparar el desayuno no suele ser un problema, es algo que tenemos dividido y las disquisiciones son las de siempre, si una o dos tostadas y si con mantequilla o mermelada, pecata minuta.

 Luego me dispongo a fregar las tazas y colocar el resto en el lavavajillas. Y ahí empezamos ya con nuestros diferentes proc edimientos.. A lo que yo considero un lavado exhaustivo de las tazas y los platos mi esposa lo llama enjuague. Por más que le digo que es con agua caliente, ella me dice que no es suficiente. Menos mal que en el secado estamos de acuerdo.

 Luego empiezo a ordenar la cocina. Creo que colocar los platos en la alacena es un absurdo, los dejo en la encimera. Total si vamos a comer más tarde ¿para que guardarlos? Me pregunta mi mujer con un poco de ironía (debo admitir que he tardado en descubrirlo) “¿y a tí te gusta cada cosa en su sitio?”. Luego me hace otra pregunta retórica de la que, para mi desbracia, ya sabemos la respuesta “¿Habrás limpiado la encimera?” Guardo silencio, pero una voz interior me dice: “Ups”.

 Y llega la hora de hacer la cama, también hay diferentes puntos de vista. A mi me gustan las mantas y sábanas remetidas debajo del colchón. A mi mujer le agobia. Yo transijo y dejo la ropa colgando, se acabaron los problemas. No, por lo visto hay que estirar la ropa hacia arriba y tener cuidado de que la ropa cuelgue de un lado lo mismo que del otro. El caso es que no he conseguido hacer la cama bien un día.

 Pero todo lo anterior es nada si lo comparamos con la colada. Creo que lavadora y mi mujer se han aliado.. Empezamos por la ropa a lavar, tenemos diferentes criterios. Yo mantengo que si no huele, no hace falta lavar. El criterio con los calcetines es diferente, si no se quedan pegados en el techo, no hace falta lavarlos. Pero parece que las cosas no son así. Así que conciliador y sumiso he decidido lavar toda la ropa que esté en el suelo. Pero luego llega la siguiente crisis en forma de pregunta

— ¿No vas a separar la ropa de color, lo oscuro de lo claro?”.

— Cabe todo junto, — es mi respuesta.

— Te arriesgas a que todo junto salga del mismo color....

 Y vuelvo a claudicar.

 La lavadora hiere mi orgullo, acostumbrado a vigilar los relojitos del avión y ver controlar que las agujas están en su sitio, ese aparato de una rueda y tres botones me hacen sentir perdido. Me parece humillante pedir ayuda, pero sería peor cargarme el electrodoméstico. Tras tres intentos consigo lavar la ropa. Agradezco que la lavadora no tenga inteligencia artificial, no sé el tiempo que perdería discutiendo con ella.

 Y llega el planchado, mi teoría es sencilla, no se hace el centrifugado y la ropa se tiende mojada. El peso del agua la estira. Si no quedan bien los pantalones se colocan debajo del colchón y al día siguiente ya están. Como era de esperar no estamos de acuerdo, hay que cetrifugar y tender. Sin problemas, tiendo la ropa y a la hora de pasar la plancha se me ocurre comentar sin mucho convencimiento:

— La arruga es bella, por lo menos eso decían cuando éramos jóvenes.

— Tienes razón.— Me dice mi mujer con el mismo convencimiento que yo he puesto.

 Tengo la seguridad de que me ve como un peligro para la ropa planchando. Por otra parte, en casa y con la pata quebrada haciendo reposo no necesita ir con ropa planchada.

 Agradezco su paciencia y espero que ella entienda mis esfuerzos...  .  

EL CUENTO DE LA BUENA ESTRELLA

 Nos convoca este jueves nuestra amiga Campirela  desde su blog y nos anima a escribir una historia de “un personaje que no sabe que es especial”. Ya escribí hace tiempo una entrada sobre los gafes y los objetos gafados, que existen. A esos me los he encontrado, pero, que yo sepa, nunca he tenido la suerte de encontrarme con un antigafe. Una persona que ahuyente los problemas, a lo mejor nos hemos cruzado en nuestras vidas, pero los he identificado.  Cualquiera sabe, si existen los unos deben existir los otros y los reflejaría con...

 El cuento de la buena estrella.

 El día que nació su madre rompió aguas en la puerta del hospital cuando iba dando un paseo. Fue un parto rápido y casi sin dolor. La criatura fue un encanto, como todos los bebés. Con muy buena salud rompió a llorar para demostrar que tenía buenos pulmones. Le dieron un alta rápida. Llevaba el horario correcto, tres tomas de día y dormía toda la noche.

 La única noche que lloró, su padre que fue a ver que pasaba, descubrió que la cocina se estaba quemando y el fuego se extendía, pudieron salir de la casa, que estaba asegurada. La investigación posterior dejó a los padres exentos de toda culpa y declararon culpable al constructor. La familia recibió, además del capital asegurado, una indemnización que facilitó la compra de una nueva casa.

 Cuando tenía seis años tenía la costumbre de dar un paseo con su madre al salir del colegio. Un día se paró a ver un escaparate, no le hizo mucho caso a su madre que le metía prisa. Según miraba la exposición, un trozo de cornisa cayó justo por donde pasarían si no se hubiesen parado.

 Las calificaciones del colegio fueron espléndidas. No es que fuese un buen estudiante . Pero las preguntas de los exámenes era justo lo que estudiaba. En cuanto a los trabajos siempre encontraba la documentación precisa. Todos pensaban que era algo fuera de lo común, dado que tenía muchas distracciones.

 Desconcertaba a sus amistades por sus repentes. Una vez descubrió en el suelo una moneda de un euro, la recogió. Cuando estaba agachado un esquirla de un reventón de una rueda le pasó por encima y fue a clavarse en la pared. Ni se dio cuenta.. Su actitud siempre fue despreocupada.

 Terminó la carrera y se presentó a buscar trabajo en una empresa en el momento justo en que uno de sus trabajadores había fallado y era perentorio terminar una tarea. El jefe tuvo que recurrir a lo primero que encontró, y en ese momento estaba delante de él. Hizo una buena labor, encontró los elementos críticos por casualidad, bastó con poner en orden las cosas. La empresa ganó un cliente fijo.

 Ha ido ascendiendo, sigue dando la impresión de despreocupación, nadie sabe cómo. Pero todo sale bien. Si alguien le pregunta por su secreto la respuesta es escueta:

 — Las cosas vienen como vienen.   .  

Mas personajes especiales en el mismo enlace.

LOS PRINCIPIOS DE TODOS

 Los principios de todos.

 

 

Todos mantienen el principio principal: vivir de la partitocracia. El partido es la manutención de esos  políticos con o sin carrera, profesionales de nada y cuyo principal mérito no es otro que la mediocridad. Han corrompido la democracia y no representan a los ciudadanos que los han elegido, sino al partido que les ha colocado en una lista electoral. La ciudadanía y sus problemas son un aparte. La lucha es entre partidos y los problemas de los electores no son más que un arma en su combate.

 La partitocracia ha asumido y ha hecho asumir que el pueblo elige un dictador, cuando no un tirano, para cuatro años. No hay planes a largo plazo, un plan que dure más de una legislatura es demasiado endeble. No hay una política nacional, sino de partido. Y, hoy por hoy, la política de partido es de supervivencia. Ya sea para mantenerse en el poder o para ser elegido en las próximas elecciones. Son el equivalente a la aristocracia del pasado, se creen y colocan a un nivel superior.

 La gestión se limita a justificaciones y reproches. Las cortes son un diálogo de sordos en los que no se hacen preguntas que no se responden. Los debates se limita a ser una serie de proclamas y vaciles que en nada afectan al resultado de una votación ya decidida de antemano, la mayoría de las veces pactada. Ganan los partidos, pero no los ciudadanos que siempre pierden..

 Las diferentes cortes, parlamentos y asambleas se han convertido en un nido de parásitos que persiguen un interés particular. Lo principal es arrimar el ascua a su sardina. Su principal objetivo es el enriquecimiento a costa de los que dicen representar.  

LOS PRICIPIOS DE LA DERECHA

 Los principios de la derecha.

 

En Europa, por ello en España, y en Occidente se anuncia un auge de la derecha más radical, la llamada ultraderecha. Se la contempla como un renacimiento del fascismo.. No tiene mucha importancia en un momento en el que tachar de fascista es un recurso tan manido que sólo significa no estar de acuerdo. No se le ve a la derecha, ni a la ultraderecha, la parafernalia de los partidos nazionalsocialista o fascista de brazo en alto y consignas supremacistas. Esas son más fáciles de encontrar en los que apoyan al gobierno. Tampoco unas siglas sustituyen a una cruz gamada o un haz de fasces.

 Y es que parece que los principios de la derecha consisten en ponerse en contra de la izquierda. Algunos se atribuyen el liberalismo, consistente en evitar todo intervencionismo. Cometen el error de pretender un gobierno que funcione sin ideología, lo que mucha veces equivale a no tener metas.. Vence el pragmatismo y domina la gestión. Pero no siempre se mejora, y no siempre se transforma. Las legislaturas de Rajoy sanearon la economía, pero no hubo ninguna involución a las tendencias iniciadas por Zapatero, de forma que Sánchez sólo tuvo que continuar las tendencias marcadas.

 Ese li beralismo imperante de dejar evolucionar a la sociedad sin pretender diseñarla es la principal baza a favor de la derecha. Pero a su vez muchas veces equivale a renunciar el diseño del estado. Esta renuncia ha provocado la aparición de lo que se llama la ultraderecha..

 La ultraderecha viene a ser una reafirmación del antiguo estado, una negativa a disolverse entre nacionalismos centrífugos y multinacionalismos centralizadores. En España una reacción frente a las autonomías por un lado y a la Unión Europea por otro. Se trata de conservar la soberanía..

 También se les llama conservadores, al otro lado del progresismo. El conservadurismo implica que todo esté en su sitio y controlar cuando y cuánto se mueve. Ello implica cambios más lentos. El hecho de ser conservador hace creer que la agenda es conocida y que el programa se da por sabido. Ello motiva que no se cuide mucho de proponer otro futuro que no sea revertir los desatinos de las políticas de izquierda. Unas derogaciones que, en muchas ocasiones, no llega..

 El resultado es que parece que las derechas ofrecen presente más que futuro, gestión más que reversión e ir a la contra de una manera de gobernar más que a favor de presentar una alternativa de gobierno.       .  

LOS PRINCIPIOS DE LA IZQUIERDA

 Los principios de la izquierda..

 

El País. Peridis. Oferta laboral para maquinista con carisma. 23 feb 2023.

Nos hablaba ayer El Pais en su editorial de “una sacudida necesaria” refiriéndose a los intentos de refundar y unir a la extrema izquierda española, eso que algunos denominan con el eufemismo de la izquierda a la izquierda del PSOE. Peridis describe muy bien en su viñeta de hoy su situación: diferentes líderes, cada uno en su vagón en un tren sin maquinista, ya que el que había es humo.

 Queda demostrado lo fácil que resulta unirse para lograr un éxito y lo difícil que resulta repartirlo.. Pese a todo, creo que están todos de acuerdo en uno de los lemas del 68 francés:”ser realistas, pedid lo imposible”. Aunque pocos de los reunidos vivieron, ni siquiera en su infancia, ese año. Tienen, por tanto, un desconocimiento de la historia y siguen sin entender el colapso del régimen comunista de la URSS. Quiero decir que están unidos por mucha ingenuidad.

 Quizás el primer y más antigua fantasía es la lucha de clases. Siempre ha habido clases, y las habrá. Demuestra que siempre ha habido clases el fraccionamiento de ese sector. Demuestran que hay clases los diferentes clases de fanatismos. Incluso demuestra que hay clases los que se refieren a si mismos como “nosotros” y “nosotras”. Guste o no guste, el mundo sin clases no existe, no puede existir un mundo diverso sin clases.. Quizás lo que demuestre su clasismo es la benignidad con que justifican sus propios defectos siendo imperdonables en los demás.

 La segunda, y probablemente, más falaz ingenuidad es ese empeño de que el fin de la pobreza llegará cuando se acabe con la riqueza. O sea, que no habrá pobres cuando no haya ricos. En mi opinión se trata de garantizar a un ciudadano que pasa tanto hambre como los demás, un consuelo. Sólo se terminará con la pobreza cuando se sea capaz de generar riqueza y esta se reparta de la manera adecuada. No pretendiendo que unos trabajen para que otros no lo hagan.

 La tercera ingenuidad es el fanatismo por lo público. Algo que consideran como un pesebre de colocación. Esa consideración fanática de que un servicio público debe estar prestado por una empresa pública los lleva a rebajar la calidad del servicio. Esa obligación de que lo público sea el único que administre servicios, transporte, enseñanza o sanidad les lleva a primar la propiedad (politización del cargo) sobre la calidad del servicio. También lo público supone, paradógicamente, una liberación de responsabilidades, lo que es de todos no es de nadie, y no hay responsabilidades que pedir.

 Por último hay que destacar la gran brecha que hay entre lo que predican y lo que practican. Los defensores de lo público educan a sus hijos en colegios privados, los traen al mundo en hospitales privados y tienen el problema de la vivienda más que solucionado. Defienden el reemplazo poblacional sin darse cuenta de que son tan reemplazables como los fachas a los que quieren remover. 

WALK OF LIFE

 Walk of life (El camino de la vida)

 Dire Straits nos regaló esta canción. Está en su album Brothers in Arms. Incluida en el mismo por empeño de los componentes del grupo musical. Los productores pretendían rechazarla.. Alcanzó el número de dos de los éxitos en el Reino Unido, el mejor que han alcanzado los Dire Straits..

 Nos dice wikipedia que la canción es un homenaje al cantante Johnhy Mathis. El mensaje es un tanto confuso, quizás es un compendio de las canciones del cantante homenajeado tratando de resumir su temática. La inteligencia artifical de google nos dice que la letra retrata a Johnny, un músico callejero que toca viejos clásicos de .rhythm & blues frente a una multitud indiferente.  Nos dice también que no es una historia de fama ni de triunfo, sino de resistencia, alguien que sigue tocando porque es su forma de vivir.Pese a estas explicaciones, no le veo un mensaje claro.

 Pero, con o sin mensaje, es una melodía alegre. Que invita a afrontar el camino de la vida con ánimo. Hay muchos videos en youtube sobre esta canción, muchos de ellos son recopilaciones de diferentes tipos de bailes, como si los figurantes hubiesen pensado de antemano en esta canción. Yo he escogido el video que ven porque me infunde optimismo. Me la hace contemplar por un bailarín que se mueve en el centro comercial y en la ciudad, tan indiferente a los demás como lo están a él. En ocasiones logra arrancar una sonrisa, que ya tiene su mérito, e incluso a que alguien se anime a moverse. Claro que te tiene que gustar bailar., si no mejor disfrutarlo en otros.

 Y los músicos callejeros, como la canción, te recuerdan que en el camino de la vida hay múltiples ocasiones. Nos cruzamos cada día con incontables músicos callejeros, más todavía desde que existe internet. En muchos de ellos hay talento pero, la verdad, no es fácil encontrar la ocasión. Si usted en el metro yendo a trabajar se encuentra con un virtuosos del violín recitando a Vivaldi seguramente pase de largo, la música en este caso es un ruido. En las redes encontramos muchas colaboraciones, como esta misma, que vienen a ser como las actuaciones de esos músicos, unas pasaran desapercibidas y otras no. Depende del momento.

 Algunas veces las circunstancias se ajustan y uno disfruta de una parada de su paseo coincidiendo con un músico que toca no sólo un instrumento, también nuestra fibra. Y pasas la tarde, la mañana o un buen rato. Me ha pasado algunas veces, menos de las que desearía.

 En fin, les dejos que disfruten del video y la canción.   

ALERTAS, VIGILANCIA Y ALARMAS

 Alertas,  vigilancia y alarmas.

 

Entre las cinco acepciones que da la Real Academia a la palabra “Alerta” la cuarta y la quinta son “El aviso o llamada para estar vigilante” y, como interjección, “se usa para advertir a alguien que esté vigilante”. La vigilancia, para el que no lo sepa, es “la observación sistemática de un medio o entorno”, no lo dice la RAE, lo dice la OTAN. El resultado de la vigilancia implica aumentar o disminuir la alerta y viceversa. El grado de alerta influye sobre el esfuerzo que se hace en la vigilancia.

 De una forma u otra todos hacemos vigilancia. Ya sea leyendo los periódicos, escuchando las noticias o atendiendo a los diferentes analistas y “analistas”. La mayoría es una vigilancia burda y aficionada. La verdadera vigilancia la ejercen profesionales que hacen sus informes para sus jefes que son otros profesionales que asesoran a sus jefes que, al final, acaban siendo políticos. Ellos filtran, dan prioridades y, en teoría, son los que establecen el grado de alerta.

 Por poner un ejemplo, el grado de alerta terrorista en España es muy alto, uno por debajo del nivel superior. Así llevamos muchos años. Y si no se ha establecido un grado superior es porque las Fuerzas Armadas tendrían que intervenir. Pero desde nuestra posición de aficionados es fácil establecer algunos grados de alerta en todo el mundo, otros se nos escapan.

 Ya no es necesario establecer un grado de alerta en Ucrania, la guerra ya ha estallado y diríamos que ahora la vigilancia y las alertas se dedican a que esta guerra siga limitada a Ucrania y Rusia. Hay una alerta en Oriente Medio y otra,, de momento un poco más baja, en Taiwan.

 Pero esto es en el orden internacional. Hay muchas otras dentro de cada nación y región. Europa, por ejemplo, está yendo al colapso por la producción de normativa,, muchas veces contradictoria. Ello implica un aumento de burocracia.que ralentiza cualquier actividad e iniciativa. Hay también una contradicción de la ideología verde cuyo paradigma más significativo es la polémica tala de olivos para la instalación de placas solares.

 Los que hacen una vigilancia bien hecha ya han dado algunas voces de alerta, que dentro de unos años serán alarmas si no lo son ya.. Nos están avisando de la insostenibilidad del sistema de pensiones. También nos avisan de un invierno demográfico. Algunos ya están dando voces de alarma con los diferentes sistemas de infraestructuras. Son temas lo suficientemente graves para que la regularización de inmigrantes o la prohibición del burka parezcan temas baladíes. Ya no les digo la chorrada de hacer que un tapón no se despegue de su botella..

 Pero nuestros dirigentes se baten el cobre por estos últimos detalles pensando en una elecciones para dentro de un año. Los problemas que suponen futuras alarmas y que hay que empezar a corregir ya no merecen ninguna atención hasta que se produzca un desastre que deje en evidencia la debilidad del sistema. Ha sido necesario un accidente mortal para que nos demos cuenta de las carencias del sistema ferroviario. La alta velocidad ha dejado de serlo y habrá que esperar un tiempo para hablar de una red de alta velocidad, puntual y segura. Cercanías es casi un colapso. Y se han dado voces de alerta a las que no se han hecho caso. También se está alertando del estado de otras infraestructuras.

 Hay otros sistemas que también han tenido sus alertas. El acoso de algunos machos, siempre solucionados con “contundencia” tardía sin consecuencias para los agresores.

 Todo ello nos lleva a preguntarnos cuán cerca o lejos está del colapso este sistema al que podemos llamar España..

PROHIBIR Y PROHIBIR

 Prohibir y prohibir.

 

 Parece que vivimos en una época en que, a base de limitaciones, todos tenemos que acabar en el redil tras pasar por el aro. Desde un extremo a otro del espectro político se quiere prohibir algo, desde los toros hasta el burka.. Aunque muchas veces signifique entrar en contradicciones. Otras en malentendidos. Libertad de expresión para muchos significa poder insultar. Siempre hay un interés en las prohibiciones. La verdad es que en cincuenta años hemos pasado de las órdenes de la dictadura a las normas de la democracia.

 Entre prohibiciones e intentos de prohibir podemos hacer un largo itinerario: prohibición de fumar, prohibición de circular con vehículos diesel en ciertos barrios, prohibición de circular a más de 120 kilómetros por hora en el mejor de los casos, prohibición de bolleria industrial en los colegios, prohibición de ciertos productos en el campo, prohibición de la prostitución, prohibición para los menores de dieciocho de asistir a los toros, prohibición a los menores de dieciséis de redes sociales, prohibición del burkini y prohibición del burla y el niqab. Alguna, seguro, se me habrá olvidado. Propuestas de prohibir se me habrán olvidado muchas más.

 Generalmente una prohibición, además de la obligación de no hacer, muchas veces conlleva la obligación de hacer algo diferente o contrario. Es posible que las prohibiciones, dentro de la normativa, facilitasen y armonizasen en un principio la vida en sociedad. Que regulasen el funcionamiento de la sociedad. Pero ahora parecen tener el objetivo de regular nuestra vida.

 También dejan en evidencia la deformación de nuestra sociedad. Una menor dieciséis puede fumar, pero no comprar tabaco. Puede beber, pero no comprar alcohol. Puede abortar, pero se pretende que no asista a los toros. También se pretende que no lleve una prenda que le cubra y que no pueda hacer comentarios en la red X, por ejemplo. Parece que la madurez de nuestra sociedad es la de la chica que hemos puesto de ejemplo..

 Se dan muchos argumentos a favor y en contra; siempre para apoyar nuestra ideología. Por tanto terminan los gustos definiendo la posición política. Quiere prohibir los toros, animalista de izquierdas, por lo tanto el gusto por la tauromaquia le hace militante de derechas.. También llevar o no un burka te hace militante de derechas o de izquierdas. La verdad es que prohibiendo sólo  demostramos nuestro radicalismo y lo absurda que llega a ser nuestra sociedad.. 

EL CUENTO DEL AVIÓN

Nos ha convocado en esta ocasión nuestra amiga María José desde “Lugar de encuentro” su blog: La propuesta se llama “Objetos con memoria” y nos recuerda que hay objetos que son auténticos testigos. Que delante de ellos se han hecho y roto muchas promesas. Que, como son mudos, no podrán felicitarnos por las buenas obras, ni echarnos en cara las malas. Y esta es la historia que vale, ayer hice otra que, si tienen curiosidad, pueden leer en mi entrada del día anterior. Pero si ayer el objeto era una bandera; hoy hablaremos de.....

Canadair CL-215 del Mueseo del Aire y del Espacio

El cuento del avión.

 El avión está expuesto al público. Sigue plantando cara a las inclemencias. Muy pocos, los que vuelan, dirían que parece incómodo. Como fuera de su elemento..

 El viejo piloto llega al museo como todos los días. Vaga entre los aviones expuestos. Muy pocos, los que vuelan, sabrían que está incómodo. Ajeno a la tierra. Cuando todo lo que has volado está en el museo o en monumentos, te sabes viejo. Se para delante del avión y comienza su particular conversación.

— No pasan los años para tí..— Le dice al avión.

— Me gustaría decir lo mismo, pero estás más viejo—le responde el aparato.

— Cuando te conocí eras el 431-01 ahora te han cambiado la matrícula.

—Y empecé como 404-01, los tiempos te cambian. Tú no tenías el pelo blanco.

— Cierto, pero siempre serás el 01, el primero de la unidad.

— Eso no me lo quira nadie.

— Aunque eras muy particular. Un poco duro, y había que rodarte con los frenos, y sin reversa. .

— También eras muy particular. Sobre todo cuando empezaste.  Brusco., Hacías tomas duras.  Cuando ibas al agua botabas como una piedra plana. Eso eran saltos y no lo que hacen los delfines.

 —Acuérdate cuando a uno de tus motores le dio por petardear nada más despegar..

 — Quizás lo forzaste demasiado.

— Era un incendio muy grande.

—Y yo un avión muy delicado.

—Más fuerte de lo que crees.

—También decían que la misión era peligrosa.

.—El peligro depende del que va dentro.

— En eso estamos de acuerdo.

— Y te acuerdas de cuando cruzamos en Atlántico.

—¿Qué vez?

— La primera, por supuesto.. Esa hora volando con la señal de Terranova perdida y esperando la de Flores. Ahora me parece hasta emocionante.

— Algo precavidos se os veía.. La verdad, más que emocionados, parecíais preocupados.

— Al final compensaba..

. — Los saltos del Atlántico son anécdotas. Recuerdo que todo se ceñía a un guión muy simple. Empezar un ciclo como nuevo, y terminarlo tiznado de ceniza, aceite y carbonilla.

 — Hay mucho que contar de nuestros vuelos. .. .

—¿Has visto algo más bonito que ver amanecer volando?

—No, es una sensación en la que olvidas el  madrugón a las cuatro de la mañana. ¿Sabes? Cuando volaba todo mi mundo se ceñía a ti y todos mis problemas eran los tuyos.

— Echo de menos volar.

— Yo también.

Uno de los guardas del museo avisa al viejo de la hora de cerrar. Se va el piloto.  El guarda queda moviendo la cabeza, mirando al avión y diciéndose a sí mismo “otro que pierde el día farfullando delante de un avión”.

Me permito recomendarles que disfruten de este video (después de todo el avión y el piloto han puesto su granito de arena para esto)