14 junio 2026

NI CHICHA NI LIMONÁ

Ni chicha ni limoná


Una canción de Víctor Jara perteneciente al album "El derecho de vivir en paz" que vio la luz en 1970 y que en los últimos años del franquismo era posible escuchar con ese plus de que eran canciones que incomodaban al sistema, lo de menos eran las ideas que se defendían, lo más importante era que no era del régimen y que éste no perseguía el disco, era una transgresión que algunos se podían permitir, aunque oírlo en público podía tener sus consecuencias. El caso es que nos quedábamos en la canción protesta, sin enterarnos mucho de contra qué protestaba o proponía.

Víctor Jara fue asesinado el 16 de septiembre de 1973 al oponerse al golpe de estado que del general Pinochet en Chile. Una lástima ya que habría sido muy interesante la evolución de su música y sus ideas. No vale la pena plantearse qué pensaría ahora. Posiblemente su música se habría enriquecido con el tiempo. Quiero con esto decir que con el paso del tiempo, el cantante y su guitarra podrían evolucionar a cantar con más instrumentos o a ser cantado en otros escenarios.

Con el paso del tiempo uno se va centrando en el mensaje y lo que defiende o denuncia cada una de las canciones de este disco, que abarca a muchos temas de la época: sociales, raciales, la guerra de Vietnam, la defensa del régimen cubano, algo que podríamos resumir en un seguidismo a las ideas del Che Guevara. Pero la canción "Ni chicha ni limoná" no toca ninguno de los temas anteriores. El propio Víctor Jara nos explica en un recital, que recogemos en el siguiente video, a quien está dedicada la canción: "Hay canciones dedicadas a los que están arriba, otras a los que están abajo y esta a los que no están en ningún lado".



Los que no están en ningún lado puede terminar siendo una mayoría mutable, veleidosa y conformista. No les queda más remedio. Es cierto que que estas personas, cuando son muchos, se transforman en masa al acudir al trabajo en hora punta y en sus salidas de ocio, no llegan a ser esa chusma en ocasiones destructora. Esa masa no tiene un compromiso, aunque pueda tener capacidad de decisión. El cantante se lo exige e incluso llega a amenazar con la expropiación.

Creo que no se merecen ese desprecio de Víctor Jara. Su conformismo deriva de la necesidad de satisfacer sus necesidades, de asegurar su día a día y de disponer una mesa con algo que puedan comer los suyos. Tener algo que dejar a su familia para darles una seguridad en el futuro. Es también una gente temerosa de perder lo que ha conseguido y, por ello, muy desconfiada. Su tendencia es a la comodidad y a lo más seguro, que es lo mismo que arrimarse al sol que más calienta. Todo ello hace que sus mentes y su percepción sean el campo de batalla ideal en las guerras que se libran actualmente. Desgraciadamente al final poco se puede esperar el grueso de una sociedad, ni chicha ni limoná.

Y a pesar de todo, algunas veces nos sorprende o sorprendemos, cada uno sabrá cuanto tiene de chicha y cuanto de limoná.

PD. Aunque sea una tontería en 1976 uno de los ejercicios de mi examen de lógica proposicional (en matemáticas comunes del entonces COU) era expresar la fórmula de "Ni chicha ni limoná", si se acuerdan les invito a hacerlo que ya no me acuerdo cómo era..  

13 junio 2026

NOTICIAS Y PROGRAMAS TONTOS

Noticias y programas tontos.


A veces te encuentras ciertas noticias anzuelo, hacen que leas cosas intrascendentes y las tomes con seriedad. También hay programas tontos, más bien baratos de producir en los que lo fundamental es crear polémica. Son programas que no tienen más interés que el cotilleo, que unos desconocidos compitan viviendo en una casa, en una isla o en un autobús. Cuanto más discutan mejor, lo podrían hacer en la calle y pasaría desapercibido, pero al hacerlo en televisión ya se crea cierto debate entre quien tiene o no razón.

La noticia que publica El Debate y firma Jorge Aznal, lleva por título "Críticas a Samantha Vallejo-Nágera por llevar a su hijo Roscón, con síndrome de Down, al programa ¡De viernes!". Recoge esta noticia, intrascendente, la polémica creada porque la presentadora ha ido con su hijo al programa. El chico se ha soltado en el espectáculo y ha dado un poco la nota. Hay espectadores indignados por como le habla Doña Samantha a su hijo y los hay porque haya ido al programa. Aluden que así no se integra a este colectivo. No creo que haya hecho Roscón nada especial, hay mucha gente sin síndrome de Down que hace las mismas tonterías, incluso muchos las dicen.

No me cae muy bien doña Samantha. Ella es madre y sabrá a qué programas va y con quién va. No me corresponde a mí sentenciar si ha hecho bien o mal y menos sin indagar porqué lo ha hecho. En todo caso mi juicio, que es mío, no tiene ninguna importancia. Creo que los programas tontos provocan estas reacciones de dar demasiada importancia a algo que, realmente, no la tiene. Son tan tontos que sus espectadores se permiten el lujo de proponer censurar lo que no les gusta. Por mi parte, prefiero no verlos, .  

12 junio 2026

MÁS INCOHERENCIAS

MÁS INCOHERENCIAS



Hay muchas frases que se han mencionado últimamente y se están repitiendo una y otra vez como reproche en medio de las circunstancias que vivimos. Quizás la que más se dice actualmente es esa que pronunció nuestro ínclito expresidente Zapatero: "Ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho". No pretendo acusar a este individuo, pero queda clara que la definición de socialista se refiere al militante de base. Legal o ilegalmente parece que el expresidente no era de esos que tenían muy poco y que estaba dispuesto a quedarse con mucho. Comentan ahora que la estrategia de su defensa es impugnar las formas del proceso, recurrir a la prescripción del delito. Un recurso que exime de la culpa pero no otorga ni demuestra su inocencia. Luego hablan de marrullerías. Parece que los dirigentes del partido son una excepción a lo que define a un socialista.

Otra frase que se ha repetido hasta la saciedad es la de "Soy socialista porque soy feminista", en ella se pretendía y proponía que todo o toda feminista debería ser socialista. Parece que de nuevo era una pretensión para la militancia base, los dirigentes han demostrado ser puteros y acosadores, Bastante poco respeto han tenido por las mujeres, deberíamos incluir en esta falta de respeto a algunas dirigentes socialistas.

Una tercera frase que se escucha desde 2016 es esa de "no tendrás nada y seréis felices". Parece uno de los objetivos de desarrollo sostenible no mencionado. Es una propuesta profundamente socialista que pretende eliminar la propiedad privada para que el estado haga feliz a un ciudadano que no tenga nada. Por no tener no tendrá otro futuro que ser feliz bajo los parámetros establecidos por el Estado y tampoco habrá otro mundo para él que el limitado a un desplazamiento de quince minutos. No obstante vemos que los líderes socialistas abusan de los traslados en medios oficiales y se trasladan a cualquier lado del mundo. Parecen tener mucho y disponer de mucho y proponen dejarnos sin nada para arreglar el mundo. En realidad se están arreglando su mundo.

Hay que plantearse entonces si hay una diferencia entre los votantes socialistas y los dirigentes socialistas, parece que la hay. Es difícil comprender que esos votantes, esos socialistas de a pie, no hayan pedido un cambio de sus dirigentes. Puede haber muchas explicaciones a esa fidelidad, seguramente todas sean ciertas. Es más fácil entender que tengan el apoyo de sus "socios", pero no se puede explicar con sencillez la conformidad de sus votantes, ni la del resto de los ciudadanos. Habrá que esperar hasta las próximas elecciones.   

11 junio 2026

EL CUENTO DE LA ETERNIDAD


Nos convocan este jueves nuestras amigas Patricia y Roxana, Roxana y Patricia tanto da, desde su blog “Artesanos de la palabra” en el que nos proponen escribir un relato que incluya las tres imágenes de un mismo ambiente que se observan y que han denominado "A escribir". Un reto interesante que invita a divagar sobre... 

El cuento de la eternidad. 

La vida es un eterno transformarse, el creerse ya hecho equivale a matarse.

G.W.F. Hegel.

 


Disfrutando de su retiro, Don Luis Pérez de Landaluce se sentó en su rincón preferido de la cabaña. Desde su ventana pudo ver el paisaje que formaba el valle. El río fluía gracias al agua que vertían ambas pendientes. Un paisaje inigualable coronado por las nieves eternas... Cayó entonces que no eran tan eternas. Eran copos que se iban acumulando y derritiéndose. Llenándose de esta forma el cauce del río. Un río cuya corriente modificaba su curso cuyo transcurrir hacía que nunca bebiese del mismo agua. Los árboles del bosque crecían o se secaban; también mutaban el bosque a lo largo del año, del verde al marrón, de la frondosidad a la austeridad de las ramas deshojadas.

 Se fijó en lo que tenía más cercano. El ovillo de lana que terminaría siendo ropa. La bebida espirituosa embotellada ganaría o perdería sabor con el paso del tiempo y la naranja tenía su punto para ser comida. 


 Y pensó en sí mismo, en ese momento quieto y contemplativo. Sabía que su corazón latía, empujando a la sangre. Que sus pulmones se movían como fuelles, inspirando y expirando. Tenía la certeza de que sus neuronas intercambiaban información mientras reflexionaba en todo ello. Quizá faltase música. Siempre invisible.

 Sin embargo encontraba sosiego entre tanto movimiento. Es como si la vida de los mundos mineral, vegetal y animal estuviese siguiendo su propia coreografía, cada uno seguía su propio ritmo y todos ejecutaban una sinfonía perfecta pero inaudible. Todo encajaba a pesar de los esfuerzos de algunos por romper este equilibrio. 


 Y así fue como sintió la necesidad de explicar este encaje, abrió el cuaderno, tomó el lápiz y se puso manos a la obra.


Más ambientes aquí. 

10 junio 2026

LA DEFENSA EUROPEA (2)

 La Defensa Europea (2)

 


Ya saben que el programa FCAS se ha cancelado. Francia y Alemania no se ponen de acuerdo y España no ha tenido mucho que decir. Ahora buscan participar en la construcción de otro avión en el que tendrán una posición más discreta. Como siempre, ha habido dos claves para no ponerse de acuerdo: quién manda y qué quiero.

Las discusiones por el liderazgo entre Dassault y Airbus no han llegado a buen término. Cada empresa pretendía adquirir el máximo desarrollo tecnológico y ceder lo menos, hasta ahí lo lógico. Ahora se han quedado sin ninguno, les queda el consuelo de no haber cedido nada. Hoy los gigantes de la aeronáutica son un poco más pequeños. Alemania, Francia y España se han quedado, de momento, sin avión de quinta generación. Se quedan con una flota que irá envejeciendo para ser sustituida por un avión que ya será de sexta generación. El de quinta vendrá demasiado tarde.

Las dicusiones por el qué quiero entre Francia y Alemania, España no parece tener voto, también han naufragado. Francia quería desarrollar un avión capaz de aterrizar en un portaviones, Alemania no veía la necesidad. Francia daba más protagonista al avión de nueva generación, mientras que Alemania se lo daba a la nube de combate. Se encontraban ambos países pagando por algo que no querían; debieron pensar.

La industria europea se encuentra en estos casos en una clara desventaja. Basta seguir el ejemplo del Eurofigther. El prototipo del Eurofigther, que se llamó EADS, estuvo listo en la mitad de la década de los 80; unos diez años de diferencia con el F-18 y el F-16. En la década de los 90, con la caída del muro de Berlín, el programa (ya con el nombre de EFA) estuvo a punto de desaparecer. La discusión clave era el qué querían los países participantes y la protagonizaron el Reino Unido y Alemania. Salió un programa menos ambicioso con el nombre de EF2000. A finales de esta década el programa tenía ya varios prototipos pero estaba claro que no entraría en producción en el año 2000, mutó su nombre a Eurofighter. En 2003 comenzó su producción en serie, unos veinte años más tarde que el F-18. Unos años más tarde que el F-22 Raptor (ya de quinta generación) y con los prototipos del F-35 ya desarrollándose. Es lógico que la cartera de pedidos se limitara poco más que a la de los países productores.

Algo parecido ocurrió con el Airbus A-400, un programa de avión de transporte que se suponía iba a ser breve ya que la tecnología necesaria estaba desarrollada. En teoría, España recibiría su primer avión en el año 2013 dado que había habido algunos retrasos. La realidad nos dice que se recibió el primero en el año 2017. El A400 salió tarde al mercado y su cartera de pedidos es muy exigua.

Tanto el Eurofigther como el A400, resultan muy caros. Es necesario crear una cadena de montaje, la producción del avión se hace en las industrias de los países participantes. El montaje de un avión lleva unos tres años. Las necesidades europeas no son muchas. De esta forma la industria europea se encuentra con una cartera de pedidos reducida de un producto más bien caro, aunque competitivo, que sale tarde al mercado.

Un tercer ejemplo, el Euromale, el dron europeo en el que participan Alemania, Francia, Italia y España. En este programa no hubo tanta discusión por el liderazgo como por el qué producto queremos. El resultado va a ser el equivalente a un MQ-9 Reaper (Predator B en España) que entrará a producirse en serie unos quince años más tarde que este modelo. Habrá unos cientos de predator volando cuando empiece a volar el primer euromale, si la producción llega a cincuenta será un éxito.

La industria de defensa europea, en lo que se refiere a aeronáutica, aunque de calidad, va por detrás y cada vez tiene menos oportunidades para colocar sus productos. No hay una empresa lo suficientemente fuerte para desarrollar, por si sola, el programa necesario. Pero además se encuentra con el problema de que los usuarios que se unen no se llegan a poner de acuerdo en las características del producto que quieren. Así es muy difícil que las cosas funcionen en la defensa de Europa.

09 junio 2026

PAPAMANÍA

PAPAMANÍA


León XIV está en España, ha venido unos días y no está de vacaciones. Se está dando una paliza en nombre de Dios y de la dignidad humana. No para de recomendarnos que las personas, las almas, son lo primero de todo. Nada nuevo, nos repite un mensaje de más de dos milenios. Pero parece que el mensaje no está muy claro; cada uno lo entiende como le interesa.

Nuestra clase política está haciendo lo que se podía esperar de ella: ponerse al Papa de su lado. Intentar obtener un rédito político de su visita pastoral. Ya hubo peleas; si Pedro Sánchez se entrevistó con León en el Vaticano, Díaz Ayuso no podía ser menos y estuvo quince minutos más. Quiero pensar que el Papa es inteligente y habrá tomado nota de todo ello. Su visita y su mensaje son, sobre todo, pastorales.

Desde luego, ha congregado a la gente; le han aplaudido; incluso le han escuchado. Esperemos que le hagan caso. Ayer visitó el Congreso, impartió un discurso del gusto de todos, le aplaudieron durante más de siete minutos. Creo que nadie tomó nota. La mala educación también es libre y no hay por qué exigírsela a los diputados de Podemos y al del BNG. No se notó mucho su ausencia, ésta tampoco pareció haber influido mucho en las palabras del Papa.

Su mensaje se puede resumir en pocas palabras: el ser humano por encima de todo, la unidad funciona, lo legal no tiene que ser necesariamente bueno y el respeto entre unos y otros. Vemos que no hay propósito de enmienda en nuestra sociedad. En ella los seres humanos no están por encima del partido ni de sus intereses. Se hace gala de no quererse entender y se imponen los idiomas para fundamentar los desencuentros. Las leyes siguen dividiendo. Esa misma mañana al Presidente del Gobierno se le increpa una vez más.

Creo que nos espera más de lo mismo. Una vez más es difícil asumir todo el mensaje de la Iglesia; resulta tan fácil entender lo que nos gusta como lo que no nos gusta. Y creo que se nos escapa el corolario más importante de su mensaje: la solución a nuestros problemas está en cada uno de nosotros. El mundo no va a ser mejor si cada uno de nosotros no es un poco mejor. Por ejemplo, la solución al problema de la vivienda también recae en que propietario y el alquilado se entiendan, que no estén dispuestos a explotarse el uno al otro, con independencia de normativa existente.

Seguramente todo se habrá olvidado en un futuro más bien próximo, empezando por mí. Pero el que quiera entender, que entienda.

07 junio 2026

SPACE ODDITY

 Space Oddity



En 1969, año en el que el hombre pisó la Luna, David Bowie nos regaló esta canción. Posiblemente  haya una relación. No se llega a la Luna todos los días y parece que no se hace tan a menudo. La letra es la siguiente:

Control de tierra al mayor Tom           Ground Control to Major Tom
Control de tierra al mayor Tom           Ground Control to Major Tom
Toma tus pastillas de proteínas y ponte el casco      Take your protein pills and put your helmet on
Control de Tierra al Mayor Tom (diez, nueve, ocho, siete, seis)       Ground Control to Major Tom (ten, nine, eight, seven, six)
Comenzando cuenta atrás, motores encendidos (cinco, cuatro, tres, dos)        Commencing countdown, engines on (five, four, three, two)
Revisa el encendido y que el amor de Dios te acompañe (uno, despega)   Check ignition and may God's love be with you (one, lift off)

Aquí Control de Tierra para el Mayor Tom     This is Ground Control to Major Tom
Realmente has dado la talla   You've really made the grade
Y los periódicos quieren saber de quién son las camisas que usas  And the papers want to know whose shirts you wear
Ahora toca dejar la cápsula si te atreves       Now it's time to leave the capsule if you dare
Este es el Mayor Tom al Control de Tierra     This is Major Tom to Ground Control
Estoy entrando por la puerta  I'm stepping through the door
Y estoy flotando de la manera más peculiar  And I'm floating in a most peculiar way
Y las estrellas se ven muy diferentes hoy      And the stars look very different today

por aquí          For here
¿Estoy sentado en una lata?  Am I sitting in a tin can
Muy por encima del mundo     Far above the world
El planeta Tierra es azul.        Planet Earth is blue
Y no hay nada que pueda hacer        And there's nothing I can do

Aunque ya he pasado cien mil millas  Though I'm past one hundred thousand miles
me siento muy quieto  I'm feeling very still
Y creo que mi nave espacial sabe qué camino tomar            And I think my spaceship knows which way to go
Dile a mi esposa que la amo mucho ella lo sabe       Tell my wife I love her very much she knows
Control de tierra al mayor Tom           Ground Control to Major Tom
Tu circuito está muerto, hay algo mal Your circuit's dead, there's something wrong
¿Puede oírme, mayor Tom?   Can you hear me, Major Tom?
¿Puede oírme, mayor Tom?   Can you hear me, Major Tom?
¿Puede oírme, mayor Tom?   Can you hear me, Major Tom?
Puede-            Can you-

Aquí estoy flotando alrededor de mi lata        Here am I floating 'round my tin can
Muy por encima de la luna      Far above the moon
El planeta Tierra es azul.        Planet Earth is blue
Y no hay nada que pueda hacer        And there's nothing I can do

 

 La canción simula una conversación de radio, con un tono desapasionado, en la que lo importante es que se entiendan bien las instrucciones. El comandante Tom va a salir al espacio y  se queda allí flotando. La conversación nos da la pista de un fallo, pero queda en el aire si es una decisión del comandante o no. ¿La causa? Nos dice que todo se ve diferente, las estrellas brillan de otra manera y que la Tierra es azul. Es un juego de palabras, en inglés “blue” también significa triste. Y no hay nada que pueda hacer  para evitar que deje de ser azul o no esté triste.

Nos deja la canción una pequeña duda. ¿Nos gustaría ir al espacio? A mi me encantaría. Pisar la Luna o Marte sería el colmo. Hay quien ha pagado unos cuantos millones de dólares por estar un ratito a gravedad cero. Son los inicios de un carísimo turismo espacial. Y siento no poder disfrutarlo.

La Tierra me parece atractiva y no entiendo el porqué  el deseo de darme un paseo espacial, algo que muchos compartimos. Es difícil explicar esta disposición de considerar un sueño ir a un lugar inhóspito, comparable a un desierto en el que es imposible respirar, sin plantas ni agua. Y sin embargo sigue siendo un deseo inalcanzable. Yo no soy capaz de explicarlo, pero siempre está ahí. Quizás cambiara de opinión si un buen día me preguntan ¿quieres ir a la Luna? Y supiese que es posible. Pero dentro de esa imposibilidad, sigue siendo un deseo.

Y me resultaría más atractivo el viaje que la estancia. Porque en este viaje lo más bonito es la posibilidad de volver al punto de partida. Resulta una aventura en la que prevemos un final feliz, como en todas. Pero no podemos olvidar las de aquellos que iniciaron un periplo más modesto que abandonaron sus casas para no volver e instalarse en otro mundo o en otra ciudad en la que fueron extraños y todo se les hacía tan nuevo como desconocido. Pensando en alcanzar la Luna se nos antoja casi irrisorio ir del pueblo a una ciudad, de tu país a otro país o de tu continente a otro continente. Atravesar un océano para unos es un juego de niños y para otros jugarse la vida.

Y más allá está Marte, unos dos años de viaje para llegar a un lugar parecido a la Luna, igual de inhóspito. ¿Se imaginan dos años de convivencia en un grupo aislado? Quizás eso sea lo más difícil y peligroso de la misión a Marte. Se necesita una preparación especial para soportar a un astronauta preguntando ¿falta mucho? o ¿Cuándo llegamos?

Y planteándose esto en serio ¿quién quiere ir al espacio? A mi me gustaría. No sé explicarlo, si alguien que quiera ir al espacio puede hacerlo, por favor que lo haga. 

Les dejo también una versión de esta canción grabada en la Estación Espacial Internacional que canta el comandante Chris Hardfield. Disfrútenla y reflexiones si les gustaría o no esta pequeña aventura. 



06 junio 2026

EL CUENTO DE LA ASTRONAUTA

Nos convoca nuestra amiga Lidia desde su blog y nos invita a escribir jugando. En este mes de junio se trata de escribir en un relato de no más de cien palabras una historia basada en la carta Moon (luna) en la que debe aparecer una mención a la runa Kaunaz (runa de madera). Incluir una referencia a la esencia floral de bach: hornbeam. El hornbeam (Carpinus betulus, en español hojarazo) es una planta utilizada como remedio para para evitar la falta de entusiasmo y el cansancio mental. Lo intento hacer en un relato de 100 palabras, título incluido, al que he llamado…

EL CUENTO DE LA ASTRONAUTA


Tres, dos, uno, ignición… sintió cómo su cuerpo se aplastaba contra el respaldo de su asiento. A pesar de la aceleración su mano asía con fuera el amuleto de ébano que tenía grabada la runa kaunaz.

Alcanzada la altura suficiente se sintió liberada de la fuerza de la gravedad, el traje espacial no resultaba tan aparatoso y se le antojaba sentir la misma comodidad que disfrutaría vistiendo un colorido traje de seda azul.

Sintiéndose más lejos de la Tierra, y viendo la Luna más grande, su ánimo no necesitaba remedios de hojarazo. Estaba bien preparada. 

 


05 junio 2026

LAS ILUSIONES

 Las ilusiones.

 

 


Lo he dicho muchas veces y me creo que las diré muchas más. En demasiadas ocasiones se nos informa más de lo que se desea, o deseamos, que ocurra que de lo que va a ocurrir. Vivimos en un momento propicio para ello. Tanto fuera de España como en el mundo. La resistencia de Ucrania lleva a muchos medios a decir que está recuperando terreno, cuando la realidad, terca, insiste en que la situación es la de una guerra de desgaste en la que los avances exigen muchos esfuerzos y vidas. En Irán llevamos ya unos meses con un acuerdo a punto de alcanzarse “en dos semanas”, según Trump; pero el alto el fuego se rompe un día sí y otro también mientras las negociaciones avanzan. En España, la trama de corrupción que rodea al PSOE hace augurar su fin, pero ahí sigue todo, pese al escándalo, todo sigue igual.

 El problema es que nadie tiene una bola para predecir el futuro, me refiero a una bola que funcione, e ignoramos lo que ha pasado. Pese a todo, nos falta la perspectiva que podemos obtener de ir relacionando lo acontecido y extraer algunas consecuencias. A veces es tarde para darse cuenta. Esa visión debe permitir, sobre todo, saber cómo hemos llegado a una situación determinada. Es el resultado de una concatenación de hechos que suele sugerir una solución sencilla, que no fácil: romper esa cadena. Como lo sucedido no tiene remedio, lo mejor es romper el próximo eslabón.

 A la situación que sufrimos se va llegando poco a poco. En nuestro caso, nuestro ínclito Pedro Sánchez ha hecho lo que hace un niño: ir tanteando poco a poco. Le hemos dejado ir pasito a pasito, perdonándole todo. El primer pasito fue comprometerse a celebrar elecciones nada más vencer en la moción de censura; al día siguiente comunicó su voluntad de agotar la legislatura, no pasó nada. Como no ha pasado nada a cada paso que ha dado hasta hoy, que hemos descubierto lo corrompido de todo. Pero sigue sin pasar nada.

 Quizás una de las consecuencias que debemos extraer es que lo corrupto del Gobierno es gracias a lo corrompido de nuestra sociedad. Que nosotros, en conjunto, también cargamos con nuestra parte de culpa. Nos tenemos que dar cuenta de que somos los ciudadanos los que tenemos que poner los límites y reaccionar cada vez que se pasen. Sin esperar a que alguien lo haga por nosotros. Así estamos como estamos cuando los que tienen que hacer que se respeten esos límites están negociando con otros cómo sobrepasarlos. 

04 junio 2026

EL CUENTO DEL ORGULLO

 


Nos convoca este jueves nuestra amiga Dafne desde su blog Dafne Sine Die, Indefinidamente en el tiempo, en el que nos plantea el tema “letras con orgullo”. Dado que este mes de junio es el mes del Orgullo, se nos propone escribir un relato inspirado en las banderas y las siglas del mes del Orgullo. No me resulta fácil. Quizás demasidas letras que resultan pocas para tanta diversidad y quizá una celebración cada vez más fiestera. Lo intento explicar en...

 El cuento del orgullo.

Andrés Cifuentes Lagrande estaba un poco mosca con su pareja, Mariano del Arroyo y Díaz de Tomelloso. No le veía muy convencido. Llevaban casi una semana discutiendo sobre el mismo tema: la asistencia o no al desfile del Orgullo. Finalmente iban a ir, pero Mariano iba sin convicción. Para Andrés era equivalente a no ir. Sentía la necesidad de aclararlo y aclararse:

 — Mariano — insistió una vez más — Creo que debemos mostrar nuestro compromiso.

 — ¿Qué compromiso? Para mí resulta lo más parecido a salir una noche de carnaval. Soltarse, en definitiva, porque es un día que te dejan hacer de todo en nombre de una reivindicación.

 — Demostramos que somos como queremos ser.

 — No somos tan falsos. Somos como somos. Nos guste o no.

 — Hay que romper tabúes.

 — ¿Lo dejamos para un solo día? Andrés, te quiero tanto que te lo voy a explicar. Cuando te intento besar en la calle, ¿por qué me rechazas? Cuando te quiero coger la mano, ¿por qué la sueltas? Si vamos a tomar algo o bailar, ¿por qué tenemos que ir a un sitio de ambiente para los que entienden? Creo que te demuestro más mi compromiso todos los días del que tú necesitas demostrar el día del orgullo.

 — Es que me siento incómodo.

 — ¿Por qué? ¿Hay algo de malo? ¿Ofendemos a alguien? Creo que ni siquiera vamos provocando. Sin embargo, te vas a sentir más cómodo con tanga y tacones de aguja que yendo conmigo un día normal.

 — Con ello demuestro mi valor y me reafirmo con lo que soy.

 — Amparado en los muchos que van igual. Creo que yo también lo demuestro todos los días; también me reafirmo y confirmo lo que siento por ti. Y si voy a ese tonto desfile, es porque te amo y quiero ir contigo.

 — ¿Y piensas ir así?

 — Es la concesión que me tienes que hacer. Tu de tanga y tacones. Yo con chaqueta, corbata, zapatos de charol... y de tu mano.


Más relatos del orgullo aquí.