FASCITIS

 Fascitis.

 

No se si habrán tenido la desgracia de ver la sesión de hoy que ha celebrado el Congreso. Sánchez, a petición propia, ha pretendido explicar la posición de su gobierno de ante la guerra en Irán. Ha explicado la posición del presidente Aznar en 2003, ha dicho que la postura del gobierno no es la del PP o la ce VOX.. En fin una vez más el “no a la guerra” se ha convertido en un grito de combate contra los disidentes en un intento de hacer creer que menos él y sus amiguetes todos desean una buena guerra. Las expresiones de ciertos diputados que he visto a lo largo de l pleno me han recordado a la fascitis.

 La fascitis plantar es una inflamación del fascia plantar, provoca dolores en los pies. No sabía que existiese otra clase de fascitis hasta hoy. Me ha dado la impresión de descubrir en los rostros de los congresistas, una vez más, la existencia de una fascitis mental, con lo que podríamos denominar una fascitis facial que parece descubrirse en los rostros de los diputados cuando en la tribuna se dice algo que no es de su agrado. Hoy Pedro Sánchez y María Jesús Montero nos han regalado un bonito repertorio. La fascitis facial debe provocar una inflamación de la cara y endurecerla, No causa dolor,

 También hemos hecho mención de la fascitis mental. Esta debe degenerar en una inflamación en el cerebro. Sin causar otro dolor que el ajeno. Esta inflamación hacer ver un enemigo en todo aquel que disienta y provoca un sentimiento de exterminarlo. Por todo ello uno se cree con derecho a insultar y acusar descaradamente, sin pruebas y sin más motivo que ver . También da derecho a reconstruir la historia y modificarla y olvidarla según convenga.

 No son incompatibles las tres fascitis, uno puede andar como un macarra, poner cara compungida o de indignado y largar cuantas serpientes salgan por su boca en forma de insultos, menosprecios y mentiras.

 El síntoma más significativo de un afectado por fascistis es la facilidad de acusar de fascista a cualquiera que se cruce en su camino, que perciba como amenaza o, incluso, que provoque su envidia   

Y SEGUIMOS PIDIENDO PERDÓN

 Y seguimos pidiendo perdón.

 

No pretendo, Dios me libre de ello, corregir, matizar o contradecir las palabras de un Rey. No dijo ninguna mentira cuando dijo que en América se cometieron abusos. Y tampoco es mentira que dichos abusos estuviesen amparados por la corona española. En aquella época se conquistaba como se conquistaba. Por otra parte, hasta bien entrado el siglo XX el genocidio solía confundirse con el deporte de cazar salvajes. No lo practicaban solo europeos, era un deporte universal ejercido por la potencia de turno en el lugar que tocase.

 Parece que hay un gran empeño en que los españoles pidamos perdón en América y, ahora, en África. En la primera por haberla descubierto y conquistado, en la segunda porque España es parte de la Europa colonial. No les quepa duda, tendremos que pedir perdón en Filipinas y ya de, paso, a todo el Asia. A pesar de que en Guam hay quien presume de descender de españoles también habrá que rogar por el perdón de Oceanía. Parece que sólo hay una nación en el mundo que tenga que pedir perdón por su historia. En nuestro caso, no se limita a fuera de nuestras fronteras. También España tiene que pedir perdón a sus propias autonomías.

 Y miren, ya puestos, no creo que mis antepasados , que se quedaron en España, le hayan hecho mucho daño a los antepasados de Claudia Sheinbaum, que debían ser teutones. Los míos no tuvieron necesidad de ir al otro lado del Atlántico, los de doña Claudia sí. Por atrocidades es más probable que los aztecas tengan más motivo para quejarse de los antepasados suyos que de los míos. Creo que lo mismo podría decir de López Obrador, que tiene poco de azteca.. En cuanto a Gustavo Petro tiene más de italiano que de Chibcha. Creo que le tendrían que pedir cuentas a sus bisabuelos y no a los míos. En cuanto al desastre americano es más cosa suya que mía. ¿Tengo que pedir perdón?

 Pero puedo asegurar que la España actual fue construida, entre otros, por mis padres y abuelos y que resulta lo suficientemente atractiva para que quieran venir de otros países a aquí. Y no creo que haya que exigir a México y Colombia que pidan perdón porque sus cárteles metan droga en España, Tampoco me nos tiene que pedir la República Dominicana porque ramas de los trinitarios y los DDP hayan enraizado en España. No tiene que pedirnos perdón Marruecos o Argelia por las violaciones múltiples que muchas manadas de magrebíes han perpetrado. No tienen que disculparse el Senegal por los robos que comenten o el mercado mantero.

 Me parece absurdo. Pero de seguir la lógica que nos aplicamos y la que sigue nuestra historia me imagino que dentro de unos siglos tendremos a los descendientes de marroquíes y argelinos exigiendo a Marruecos y Argelía que pidan perdón por lo que hicieron a los españoles de hoy. Lo que demuestra que siempre es preferible la Inteligencia Artificial a la estupidez natural,.   

UN PASITO P'ALANTE, UN PASITO P'ATRÁS

 Un pasito p’alante, un pasito p’atrás

 

No soy un experto un experto en política. Tampoco en relaciones internacionales. Por eso soy fácil de sorprender. Ayer amanecíamos con el anuncio de la amenaza deTrump de atacar la red energética de Iran si bloqueaba el estrecho de Ormuz. Y la sorpresa que me llevo es que hoy Trump anuncia que “ordena paralizar cinco días los ataques contra la infraestructura energética de Irán” (El Debate); que “Trump habla con Teherán y pospone los ataques contra las centrales energéticas iraníes durante cinco días” (La razón): que “DonaldTrump reconoce un diálogo “positivo” con Iran y alarga su ultimátum cinco días más” (El mundo); o que “Trump pospone durante cinco días ños ataques a las instalaciones energéticas de Irán tras “conversaciones productivas” con Thererán” (Última hora de El País). El mismo medio en la misma página anuncia desmentido de Irán sobre  estas conversaciones. 

 Cada uno sabrá dónde agarrarse. Particularmente me parece que la cosa se está liando cada vez más. Ninguno puede paracer vencido y parece que ninguno puede ganar. El régimen de los ayatolás no sólo aguanta, además amenaza y Trump parece dar un paso atrás tras anunciar unas conversaciones el que otro desmiente. Es posible que ambos tengan razón es posible que el presidente de los Estados Unidos haya hablado con alguien del descabezado régimen de los Ayatolás y que otro de ese mismo régimen no sepa nada de ningunas conversaciones.  Todo depende del grado de autoridad que tenga cada uno en un Irán que con conversaciones o sin ellas sigue cerrando el estrecho y plantando minas..

 Si Irán se mantiene inamovible, Trump ha dado un pasito para atrás al anunciar un cese de los ataques. Todo ello tiene muchas interpretaciones la primera de todas es la de quién necesita esos cinco días y para qué.. Pero Trump parece demostrar que es tan peligroso como un transtornado con un arma. Da la impresión de hacer la política a impulsos, pero militarmente no se puede obrar por repentes.

 También, en lo que se refiere a lo militar,, parece que Irán ha escogido el campo de la batalla decisiva: el bloqueo de Ormuz y con sus misiles ejercer la suficiente influencia para condicionar las operaciones e intentar que Estados Unidos vaya quedando sin el apoyo de las bases terrestres.

 Con la cúpula de los ayatolas descabezada Trump tendrá problemas para encontrar a un interlocutor adecuado, puede así perderse en conversaciones productivas. Hay que recordar que dos días antes de iniciarse esta guerra las conversaciones también estaban dando un resultado muy positivo..

FOR MY LADY (THE MOODY BLUES)

 For my lady.

 

Ha llegado la primavera. Es como una explosión. Algo cambia. Hay más color. Los días ya son más largos que las noches. El ambiente parece alegrarse. Algo así le pasa a la canción de hoy. “For my lady”, que podríamos traducir como “por mi dama”. Es la tercera canción del álbum Seventh sojourn  de los Moody Blues y destaca por el cambio de tema, tonos y ritmo, como haría la primavera. Podríamos calificarla como deliciosa y su letra es la siguiente:.

Mi barco navega por mares tormentosos                      My boat sails stormy seas

Batallas en océanos llenos de lágrimas.                              Battles oceans filled with tears

Por fin mi puerto está a la vista                                           At last my port's in view

Ahora que te he descubierto                                                   Now that I've discovered you

Oh, daría mi vida tan ligeramente                                       Oh I'd give my life so lightly

Por mi gentil dama                                                                           For my gentle lady

Dársela libre y completamente                                                  Give it freely and completely

a mi dama                                                                                               To my lady

Mientras la vida va a la deriva                                               As life goes drifting by

Como una brisa ella suspirará suavemente                      Like a breeze she'll gently sigh

Y lentamente inclina la cabeza                                               And slowly bow her head

Entonces la oirás llorar suavemente.                              Then you'll hear her softly cry.

Oh, daría mi vida tan ligeramente                                   Oh I'd give my life so lightly

Para mi gentil dama                                                                   For my gentle lady

Dáselo libre y completamente                                               Give it freely and completely

a mi dama                                                                                           To my lady

Las palabras que dices cuando estamos solos.             Words that you say when we're alone

Aunque las acciones hablan más que las palabras     Though actions speak louder than words

Pero todo lo que puedo decir es que te amo tanto     But all I can say is I love you so

Para alejar todo mi dolor                                                      To drive away all my hurt

Oh, daría mi vida tan ligeramente                                   Oh I'd give my life so lightly

Para mi gentil dama                                                                   For my gentle lady

Dáselo libre y completamente                                                 Give it freely and completely

a mi dama                                                                                             To my lady

Zarpe antes del sol                                                                      Set sail before the sun

Siento el calor que acaba de comenzar                          Feel the warmth that's just begun

Comparto todos y cada uno de los sueños.                      Share each and every dream

Pertenecen a cada uno.                                                          They belong to everyone.

Oh, daría mi vida tan ligeramente                                  Oh I'd give my life so lightly

Para mi gentil dama                                                                  For my gentle lady

Dáselo libre y completamente                                              Give it freely and completely

a mi dama                                                                                        To my lady

 Es una canción de amor, creo que platónico. Pero es diferente a las demás. Ya que la pareja se presenta como descubrimiento, como una meta , como alguien con quien se comparte todo y por quien se daría la vida. Aunque esa expresión de dar la vida tan ligeramente da la impresión de que se refiere a derramarla poco a poco por ella La primera vez que la oí, estaba en plena adolescencia romántica. Por esa razón se me hizo imprescindible, pero se me pasó. Unos años más tarde, y con menos entusiasmo, me dedico a entenderla. Para ello es necesario haber vivido un poco más.

 La pareja es muchas veces la referencia. El hogar no es un lugar sino la persona que amamos. La que comparte nuestra vida. La que derrama su existir con nosotros. La que se sacrifica sin que lo sepamos. Esa que nos ayuda sin saberlo, simplemente estando.. La que, por lejos que uno viaje, siempre está a tu lado.. Esa que consigue el parádojico efecto de darte valor para iniciar un viaje para volverte a alejar. Sabiendo que lo mejor de ese viaje será la alegría del reencuentro.

 Es también una canción dedicada a la mutua confianza en que uno sabrá que el otro esperará convencido de que regresará. Mientras mitigarán las ausencias con los sueños compartidos., que muchas veces son metas, nuevas referencias y nuevos descubrimientos del uno en el otro.  

COSAS DE LA GUERRA

 Cosas de la guerra.

 

 No sé si asistir a la gala de los Óscar es función de un ministro, de dos o de tres. Sé que es caro y cuesta más dinero si van tres, que dos o que uno. Tengo la seguridad de que la asistencia al Consejo de ministros es una obligación de los ministros. Lo que se dice en estas reuniones es secreto, lo que se acuerda no lo suele ser. Es lógico que sea secreto, pues el gobierno es una acción de coordinar y dirigir, el conocimiento de las desavenencias iría en perjuicio de esta coordinación y dirección. Transmitiría desconfianza.

 Ayer los ministros del ala SUMAR, se plantaron y retrasaron dos horas la celebración del Consejo. Me dice alguien que esto es bueno, democrático y que deja en relieve la capacidad de alcanzar acuerdos que hay en el Gobierno. A mi me da la impresión de que se ha forzado a que haya una situación. Durante dos horas se ha negado cualquier oportunidad al diálogo. Me da que los ministros han hecho nada para ganar un sueldo bastante generoso.

 Un plante de ministros a otros ministros es una situación ridícula. Tan ridícula como hacer público el pataleo de un niño que quiere un caramelo y se deja convencer con un “ya me lo pensaré....” Cinco ministros han quedado en ridículo por su falta de compromiso y determinación. Si de verdad creen que tan importante es imponer las medidas anti desahucio deberían dimitir y romper los pactos. La conformidad de presentar un tercer intento deja patente su preferencia a seguir ocupando sus sillones y que han montado un numerito que tiene más de propaganda que de buenas intenciones. Es también una intrusión, toda vez que ninguno de los cinco ministros ocupa el cargo de vivienda.

 Queda también manifestada cierta cobardía de los que nos gobiernan. Todos han tragado antes que romper una coalición que les permite disfrutar de los cargos que ocupan. Nuestro gobierno ya está a la altura del ridículo, se confirma su poca fiabilidad. Recuerda su resistencia a los grandes asedios, Numancia, Zaragoza;Gerona, pero sin gloria. Ya han demostrado que resistirán y que al final se quedarán defendiendo ruinas.

 Es la Guerra de resistencia que libra el sanchismo y éstas sus consecuencias. Pase lo que pase; y miren que han pasado , y están pasando, cosas no pasará nada. Que esto va muy bien.     

INCOHERENCIAS

 Incoherencias.

 

 Hoy todo se perdona. Por más real que se haga realidad el refrán “del dicho al hecho hay mucho trecho”, siempre hay razones para explicar que lo que se dijo ayer hoy es imposible. El que anunciaba que un gobierno sin presupuestos es como un coche sin gasolina, lleva cuatro años con el depósito vacío. El gobierno de entonces no era el de ahora. Por lo visto el de hoy merece más, mucha más, benignidad que el gobierno de entonces.

 El que hoy exige respeto al derecho internacional, no guarda ninguno por el nacional. El que pide respeto para sí no lo tiene para los demás. El que acusa de bulos ha sido pillado más de una vez en la mentira descarada. El que dice no a la guerra ahora quedó callado cuando Putin invadió Ucrania.No mantiene la misma actitud hostil frente a Trump y Netanyahu que frente a Putin. El que hoy nos habla de que vivimos en una España segura tiene que blindar un barrio para hacer un tik tok de una visita y doblar los escoltas y perímetro de seguridad para pasar las vacaciones..

 Declaró  que la acción del gobierno era previsible frente a la situación de guerra. Que fue declarar “no a la guerra”. El hecho de que hoy estén discutiendo sobre las medidas que se toman deja claro que durante tres semanas de guerra sólo ha habido palabras sin medidas. El “no a la guerra” no ha bajado precios, no mejora la economía y no ha solucionado nada. El “no a la guerra” es elemental y si hay alguien que diga que si es un chiflado. Pero no puede ser un lema para enfrentar enfrentarse con otros; pues la guerra es en sí, un enfrentamiento extremo.

 Hoy el Consejo de ministros extraordinario ha comenzado con dos horas de retraso. El ala  SUMAR quiere colocar una medida anti desahucios que ya ha sido rechazada dos veces en el Congreso. Hacen un plante, un paro o una huelga de unos ministros contra otros porque no están dispuestos a que esta medida no vaya incluida en las medidas. El absurdo de hacer pellas antes que abandonar un gobierno que no va a tomar las decisiones que ellos quieren sigue siendo una muestra de incoherencia.

 Es posible que alguien diga que es mejor cobrar por un cargo que ejercerlo. No van a ser coherentes si no les exigimos que lo sean, pero hoy todo se perdona.  

CARTA AL PADRE

 

Nos convoca este jueves Tracy, desde su blog del mismo nombre, nos propone escribir una carta al padre, ya sea real o inventada. Y creo que un padre siempre se merece una carta de su hijo. Así que le dedico una carta ya tardía, recupero a la vez un reto que nos puso nuestra amiga María y publico una carta manuscrita, por si cuesta trabajo leerla la transcribo a continuación....

 

Estimado padre, querido papá.

 Te extrañará recibir una carta en un tiempo de llamadas, correos electrónicos y mensajes. También me imagino que eso de una dirección de e-mail te pueda resultar extraño y que no entenderías uno de esos mensajes modernos de jeroglíficos que llaman emojis, no te preocupes que yo tampoco me entero mucho.

  Ahora que tus nietos son padres de tus bisnietos y que soy padre y abuelo me doy cuenta de los problemas que te dí y de las inquietudes que pudimos provocarte. También absorbido por el trabajo, sacabas el tiempo suficiente para ayudarnos en los estudios y ser una referencia para tus hijos.

 Por eso te escribo la carta manuscrita, para intentar demostrarte que tú nos enseñaste a escribir en renglones rectos, con buena letra y pensando bien en lo que teníamos que escribir para evitar tachones. De esta forma nuestra hoja escrita, como nuestra vida,sería intachable. Y tenías razón hay cosas que te marcan para toda la vida. Y a estas alturas comprendo palabras y actitudes que entonces no entendía.Tenía razón ese que dijo que no se es buen hijo hasta que se es padre.

Entiendo ahora que la figura de San José es fundamental en el santoral por el hecho de ser padre. Entiendo ahora que como abuelo me dijeras que tus nietos no son tan traviesos o revoltosos como era yo. Que yo en ocasiones era más desobediente y rebelde que ellos, y yo te diría que, aún teniendo razón, todo es relativo.

.Hace más de treinta años que nos dejaste, todos te echamos de menos. En lo que de mí depende hay veces que recurro a ¿qué habría hecho papá? Y entiendo las presiones y dudas que implicaban las decisiones de tus hijos, ya mayores, siendo el espectador de sus vidas.

 Ahora que no podemos vernos no puedo regalarte otra cosa que mi reconocimiento y agradecimiento que, como siempre, quizás lleguen tarde. O quizás no tanto. Quiero terminar esta carta como terminé aquella práctica de métodos de expresión en que tenía que leer mi currículum y terminaba diciendo un reconocimiento a mi padre como ejemplo de jefe, mentor y amigo. 

Tu hijo

Más cartas en este enlace