Departamento de Seguridad Nacional.
Créanme cuando digo que siento escribir este artículo. Me
honro con conocer a la General Loreto Gutiérrez y haber coincidido con ella en
el trabajo, siempre me ha demostrado ser una excelente compañera y una gran
profesional. Es la actual Directora del Departamento de Seguridad Nacional
(DSN). Me gustaría abusar de nuestra básica amistad, la de dos compañeros en la
uno ahora es de subordinado, y rogarle que me explicase lo que yo no alcanzo a
entender. Todo lo que sé de DSN lo sé a través de su página web.
El Departamento de Seguridad Nacional (DSN) del Gabinete de
la Presidencia del Gobierno se define como
el órgano de asesoramiento
al Presidente del Gobierno en materia de Seguridad Nacional. Añade que Mantendrá y asegurará
el adecuado funcionamiento del Centro de Situación del Departamento de
Seguridad Nacional para el ejercicio de las funciones de seguimiento y gestión
de crisis, así como las comunicaciones especiales de la Presidencia del
Gobierno.
Una de sus tres áreas de actuación es la Gestión
de Crisis, defiende mantener un modelo avanzado de gestión de crisis “En un entorno de seguridad caracterizado por
su elevada complejidad y un ritmo acelerado de cambio, se incrementa la
probabilidad de que se produzcan eventos de difícil previsión y de gran impacto
para la seguridad. Su prevención y gestión demandan instrumentos de detección y
alerta temprana capaces de integrar y analizar toda la información disponible”.
Haciendo un enfoque integral que garantice la resiliencia. Basándose en estructuras y procesos y desarrollando un
sistema que contempla los siguientes puntos:
- Catálogo de recursos de la seguridad nacional.
- Planes de preparación y disposición de recursos.
- Sistema de Alerta Temprana basado en indicadores.
- Integración de la información de la Seguridad Nacional.
- Desarrollo de las comunicaciones especiales de la Presidencia del
Gobierno.
- Integración de las Comunidades y Ciudades Autónomas en el Sistema
de Seguridad Nacional.
Por sistema de Seguridad Nacional podemos entender lo que se
representa en el siguiente gráfico:
Resiliencia es la palabra mágica que abarca un concepto que cada
uno ve de una forma y lo explica de otra. En un diccionario se podrá definir
como la capacidad de recuperarse de un daño, en otros como la capacidad de
reaccionar aunque se haya recibido un daño. Creo que en el entorno ministerial
se refiere a la capacidad de recibir sin ser noqueado, la recuperación y la
reacción debe ser para otros, véase comunidades autónomas, Unión Europea y
OTAN. La capacidad de resiliencia de nuestro gobierno es el recurso al bulo, al
no sabía y al no estaba informado. Una especie de suerte del Tancredo en la
arena política y social.
Respecto a los puntos del sistema me gustaría saber cuántos se han
cumplido en la reciente crisis de Ceuta, se ha tardado en recurrir a los
recursos de la seguridad nacional y, cuando se ha hecho, se han limitado a los
de la ciudad de Ceuta, no ha habido ningún refuerzo. Ha quedado patente que, a
pesar de las avalanchas de 2021, no había planes de preparación y disposición
de recursos, posiblemente siga sin haberlos. El sistema de alerta temprana
basado en indicadores parece que no es que no haya funcionado, es que no le han
hecho caso, como si no hubiera sistema de alertas tempranas, no tan es difícil
detectar la aglomeración de setenta mil personas en la frontera. De la
integración de la información de la seguridad nacional mejor no hablar, los
componentes del Gobierno no se ponen de acuerdo en cuanto a la información
recibida y disponible. Las comunicaciones de la Presidencia han cosistido en
una consigna de opiniones y órdenes de no tocar en nada a Marruecos y cargar
contra la Unión Europea, culpar a unas mafias contra las que no se hace nada y
restar gravedad a un asunto que la tiene y mucha. De la integración de
Comunidades y Ciudades Autónomas ahí
tienen la soledad de Ceuta, con una “normalidad” recuperada como excusa para
que los demás puedan ir de vacaciones.
El único informe conocido del DSN es por la prensa, resulta que
una funcionaria que adelantó que 49.000 habían invadido la ciudad de Ceuta ha
sido cesada por correo electrónico por haberse precipitado, provocando una “pérdida
de confianza”.
En actualidad he estado buscando información sobre esta invasión a
Ceuta, los informes más actuales de “última hora” son de fecha 30 de julio y se
refieren a la inestabilidad económica y financiera, al sistema nacional de
protección civil, al conflicto entre Rusia y Ucrania o de Oriente Próximo,
también nos habla de que en Uganda ha finalizado el rebrote de ébola. Ceuta
permanece ajena a la actualidad y al sistema de seguridad nacional.
No es de extrañar, el DSN contempla las siguientes amenazas y
riesgos para España:
Lo acontecido en Ceuta podría encuadrarse dentro de los flujos
migratorios irregulares, es un error para no admitir lo dentro de la tensión
estratégica y regional. Desde el momento que Marruecos tiene una aspiración,
que no reivindicación, sobre Ceuta y Melilla supone una amenaza.
Hace unos días nos preguntábamos para qué queríamos Fuerzas
Armadas, un ministerio de Asuntos Exteriores, unos servicios de información y
la información que estos suministran, leer la página web del Departamento de
Seguridad Nacional y comparar lo que
dice con los hechos, todo ello nos lleva a una pregunta ¿para qué queremos a
este Gobierno?
