UN PROBLEMA DE FAMILIA O PRESTIGITACIÓN

 Un problema de familia o prestidigitación.

Las cosas vinieron muy deprisa la semana pasada. El aniversario del 23F, la desclasificación de la documentación, el papel que tuvo Juan Carlos I y la solicitud de que vuelva a España. Han ocupado nuestra semana política nacional. Quedan en la sombra los dos decretos ley rechazados en el parlamento, y más en la sombra, los dos aprobados.

 Pese a la desclasificación de lo acontecido el 23 F, no ha aparecido nada nuevo bajo el sol. Los que esperaban y estaban convencidos de la implicación del rey Juan Carlos en la intentona, siguen convencidos de ello. Mientras los convencidos de que rescató a la democracia han visto bien apoyados sus argumentos. Por otra parte, poco podría aportar una desclasificación después de un juicio en el que se han acumulado millones de papeles y declaraciones públicas.

 Nos sorprende esta vez el PP solicitando la vuelta del rey, que está viviendo en algo parecido a un exilio acordado. Por supuesto que ha tenido la respuesta del Gobierno. Y más tarde de la propia Casa Real, que ha puesto condiciones. Entre ellas que fije un domicilio. Parece que tiene problemas para vivir en La Zarzuela y que el Rey emérito es allí donde le gustaría instalarse. Un problema típico familiar en el que no se debe entrar.

 Juan Carlos I ha sido, en mi opinión, un buen rey y un buen Jefe del Estado, aparte de las debilidades personales. Sobre ello la opinión no tiene importancia. Y creo que ha sido algo chocante celebrar el aniversario de la Constitución con la presencia de los que la redactaron y los presidentes de gobierno que la han aplicado y están vivos. Pero la ausencia del que la firmó y sancionó es algo que me resulta poco lógico.

 Y creo que la llegada de Juan Carlos I sería fundamental si se redujesen el paro, si los españoles tuvieran viviendas y si, en definitiva, hubiese menos problemas y menos asuntos por los que enfrentarse. Lo que no puede ser la llegada o ausencia del rey es un motivo para de confrontación. Salen últimamente muchos asuntos que no solucionan nada, que distraen de los problemas principales que sufrimos y a los que se dedican demasiados esfuerzos y atención.

ALWAYS ON MY MIND (SIEMPRE EN MI MENTE)

 Always on my mind (Siempre en mi mente)

Nos cuenta wikipedia que esta canción nació discretamente y que no triunfó de primeras. La tuvo que incorporar Elvis Presley a su repertorio y en ese momento empezó a tener cierta fama. Los Pet Shop Boys grabaron una versión tecno, a mí es la que más me gusta.. Les dejo las dos versiones, aunque hay más..

Es una balada romántica, pero en esta ocasión no se declara un amor, sino una culpa. Más bien un remordimiento o una duda que se resume en  “Tal vez no te amé lo suficiente”. Y diciendo esto se hace un examen de conciencia.

 Quizás es algo que deberíamos plantearnos un ratito cada día en nuestras relaciones. No tanto si te he querido lo suficiente como las oportunidades que hemos dejado pasar. No tan ambiciosas o grandilocuentes como pretender un amor infinito. Pero si caer que podríamos haber sido un poco más amables; haber prestado más atención; o haber escuchado o expresado las cosas un poco mejor. No sólo con nuestra pareja, si no con todo lo que nos rodea..

 Quizás lo que siempre está en nuestra mente somos nosotros mismos y no nos damos cuenta. O, siendo conscientes de ello, nos cuesta mucho reemplazarnos de ése puesto. Cualquiera sabe. Pero, mientras disfrutan de la canción, mediten.

AVISOS

 Avisos.

 Empezaré pidiendo perdón a los no fumadores, sobre todo a los no fumadores radicales. Esos que se indignan si te ven fumando. Que conste, no me gustan los cigarrillos y no los soporto. Me encantan los puros y disfruto de cala calada que le doy, también me gusta fumar pipas. Intento no abusar. Mi bolsillo lo agradece más que mis pulmones. Mi madre, sin embargo, es fumadora empedernida. En realidad toda mi familia lo era. Me imagino que mi padre repartió puros cuando nací y sus amigos los fumaron alrededor del recién nacido, que era yo. Tampoco me extrañaría la imagen de mi madre amamantado a un servidor entre calada y calada del cigarrillo; con mucho cuidado, eso sí, de que al niño no le caiga algo de ceniza.  El caso es que sentados en la terraza de un establecimiento en el que permiten fumar vi la cajetilla de cigarrillos.

 Y contemplo que la cajetilla, además de la marca, en cuestión, es un aviso y una continua advertencia. Queda una línea en total para recordar las delicias de su nauseabundo sabor. Pero uno contempla el paquete de cigarrillos y hay motivos más que suficientes para sentirse incómodo. Fumar hoy por hoy debe llevar al fumador a esa sensación que se sentía en la pandemia de estar bordeando lo permitido cuando uno tenía la necesidad de ir a hacer compra o salía a pasear un rato en pareja. Ya no digo si, además, no llevabas la mascarilla. El caso es que si fuese fumador, comprando ese tabaco, me sentiría como un forajido. Gastar el dinero para transformarlo en un humo tóxico te hace sentir miserable.. No es malo llenar el recipiente de esos veinte cilindros de veneno, de avisos de lo que puede pasar o puede provocar. Aunque el recordarte que te puedes morir es de lo más natural, creo que el aviso adecuado sería que puede acortar la vida, pues todas las vidas tienen el mismo final, con o sin tabaco.

 No estaría de más añadir un aviso adicional en que figurase que al comprar ese paquete de cigarrillos el 80% de lo que usted ha pagado son impuestos, y que cada vez que el Estado decide aumentar el precio para que usted deje de fumar pone una vela a la Virgen para rogarle que siga fumando o, incluso, fume un poco más.

 Pero si hemos de ser justos, también sería necesario colocar algunos avisos en otros productos, fotos incluidas.. Avisar en una botella de licor o de vino sobre los riesgos de  la bebida. La posibilidad de acabar con cirrosis. Las familias rotas y todas las secuelas del alcoholismo. Tampoco estaría de más, añadir las tasas que se cobran además del IVA. Según la bebida puede llegar a pagar más de un 45% de impuestos.

 En atención al medio ambiente, se podría añadir que la carne de vacuno procede de un ganado cuyas ventosidades colaboran en el calentamiento global. Y ya puestos dar un aviso sobre las legumbre vegetarianas que pueden provocar gases en las personas ocasionando los mismos efectos que los gases de las vacas.

 Se demuestra que vivimos en una sociedad contradictoria en la que consideramos funesto el consumo de tabaco, pero somos permisivos con el de drogas como haschís o marihuana, a las que consideran incluso beneficiosas. No se trata abrir un debate, ni una discusión. Pero algo nos tendremos que mirar en conjunto.

 Pero los que deberían llevar un aviso permanente y bastante detallado son los componentes de nuestra clase política. Trasladados a las prevenciones comerciales los mensajes serían de un tipo directo y fácil de entender:

 Este producto no es de fíar
 Escoja este producto bajo su responsabilidad.
 Este producto nunca es responsable
 Este producto vive de usted.
 Prevenimos sobre la dependencia que puede originar este producto.
 Este producto le dará más problemas que soluciones.

 En fin, les recomiendo que se hagan a la idea de que aunque no llevan avisos, como si los llevasen.   

AMO DE CASA

 Amo de casa.

 

Mi mujer ha tenido un esguince y tiene que hacer reposo. No hay peligro, pero tiene el pie tan hinchado que necesita una talla del doble de la que calza. Osea que está en casa y con la pata quebrada, literalmente. Yo no tengo más remedio que hacerme cargo de todas las tareas.  O sea, que ahora además de desordenar, ordeno. Y además de ensuciar, limpio algo..

 Ha habido ocasiones que he ejercido de amo de casa por razones de trabajo o por que mi mujer ha tenido que ir a cuidar de sus padres.. Como estaba solo, no había más desavenencias que las que provocaba el choque del regreso de mi mujer a la realidad alternativa que habían creado mis labores en el hogar. Tampoco estaba mucho tiempo en casa ya que trabajaba.

 Pero ahora las desavenencias son continuas porque tenemos diferentes conceptos del cuidado del hogar. Intentaré describirlo secuencialmente.

 Preparar el desayuno no suele ser un problema, es algo que tenemos dividido y las disquisiciones son las de siempre, si una o dos tostadas y si con mantequilla o mermelada, pecata minuta.

 Luego me dispongo a fregar las tazas y colocar el resto en el lavavajillas. Y ahí empezamos ya con nuestros diferentes proc edimientos.. A lo que yo considero un lavado exhaustivo de las tazas y los platos mi esposa lo llama enjuague. Por más que le digo que es con agua caliente, ella me dice que no es suficiente. Menos mal que en el secado estamos de acuerdo.

 Luego empiezo a ordenar la cocina. Creo que colocar los platos en la alacena es un absurdo, los dejo en la encimera. Total si vamos a comer más tarde ¿para que guardarlos? Me pregunta mi mujer con un poco de ironía (debo admitir que he tardado en descubrirlo) “¿y a tí te gusta cada cosa en su sitio?”. Luego me hace otra pregunta retórica de la que, para mi desbracia, ya sabemos la respuesta “¿Habrás limpiado la encimera?” Guardo silencio, pero una voz interior me dice: “Ups”.

 Y llega la hora de hacer la cama, también hay diferentes puntos de vista. A mi me gustan las mantas y sábanas remetidas debajo del colchón. A mi mujer le agobia. Yo transijo y dejo la ropa colgando, se acabaron los problemas. No, por lo visto hay que estirar la ropa hacia arriba y tener cuidado de que la ropa cuelgue de un lado lo mismo que del otro. El caso es que no he conseguido hacer la cama bien un día.

 Pero todo lo anterior es nada si lo comparamos con la colada. Creo que lavadora y mi mujer se han aliado.. Empezamos por la ropa a lavar, tenemos diferentes criterios. Yo mantengo que si no huele, no hace falta lavar. El criterio con los calcetines es diferente, si no se quedan pegados en el techo, no hace falta lavarlos. Pero parece que las cosas no son así. Así que conciliador y sumiso he decidido lavar toda la ropa que esté en el suelo. Pero luego llega la siguiente crisis en forma de pregunta

— ¿No vas a separar la ropa de color, lo oscuro de lo claro?”.

— Cabe todo junto, — es mi respuesta.

— Te arriesgas a que todo junto salga del mismo color....

 Y vuelvo a claudicar.

 La lavadora hiere mi orgullo, acostumbrado a vigilar los relojitos del avión y ver controlar que las agujas están en su sitio, ese aparato de una rueda y tres botones me hacen sentir perdido. Me parece humillante pedir ayuda, pero sería peor cargarme el electrodoméstico. Tras tres intentos consigo lavar la ropa. Agradezco que la lavadora no tenga inteligencia artificial, no sé el tiempo que perdería discutiendo con ella.

 Y llega el planchado, mi teoría es sencilla, no se hace el centrifugado y la ropa se tiende mojada. El peso del agua la estira. Si no quedan bien los pantalones se colocan debajo del colchón y al día siguiente ya están. Como era de esperar no estamos de acuerdo, hay que cetrifugar y tender. Sin problemas, tiendo la ropa y a la hora de pasar la plancha se me ocurre comentar sin mucho convencimiento:

— La arruga es bella, por lo menos eso decían cuando éramos jóvenes.

— Tienes razón.— Me dice mi mujer con el mismo convencimiento que yo he puesto.

 Tengo la seguridad de que me ve como un peligro para la ropa planchando. Por otra parte, en casa y con la pata quebrada haciendo reposo no necesita ir con ropa planchada.

 Agradezco su paciencia y espero que ella entienda mis esfuerzos...  .  

EL CUENTO DE LA BUENA ESTRELLA

 Nos convoca este jueves nuestra amiga Campirela  desde su blog y nos anima a escribir una historia de “un personaje que no sabe que es especial”. Ya escribí hace tiempo una entrada sobre los gafes y los objetos gafados, que existen. A esos me los he encontrado, pero, que yo sepa, nunca he tenido la suerte de encontrarme con un antigafe. Una persona que ahuyente los problemas, a lo mejor nos hemos cruzado en nuestras vidas, pero los he identificado.  Cualquiera sabe, si existen los unos deben existir los otros y los reflejaría con...

 El cuento de la buena estrella.

 El día que nació su madre rompió aguas en la puerta del hospital cuando iba dando un paseo. Fue un parto rápido y casi sin dolor. La criatura fue un encanto, como todos los bebés. Con muy buena salud rompió a llorar para demostrar que tenía buenos pulmones. Le dieron un alta rápida. Llevaba el horario correcto, tres tomas de día y dormía toda la noche.

 La única noche que lloró, su padre que fue a ver que pasaba, descubrió que la cocina se estaba quemando y el fuego se extendía, pudieron salir de la casa, que estaba asegurada. La investigación posterior dejó a los padres exentos de toda culpa y declararon culpable al constructor. La familia recibió, además del capital asegurado, una indemnización que facilitó la compra de una nueva casa.

 Cuando tenía seis años tenía la costumbre de dar un paseo con su madre al salir del colegio. Un día se paró a ver un escaparate, no le hizo mucho caso a su madre que le metía prisa. Según miraba la exposición, un trozo de cornisa cayó justo por donde pasarían si no se hubiesen parado.

 Las calificaciones del colegio fueron espléndidas. No es que fuese un buen estudiante . Pero las preguntas de los exámenes era justo lo que estudiaba. En cuanto a los trabajos siempre encontraba la documentación precisa. Todos pensaban que era algo fuera de lo común, dado que tenía muchas distracciones.

 Desconcertaba a sus amistades por sus repentes. Una vez descubrió en el suelo una moneda de un euro, la recogió. Cuando estaba agachado un esquirla de un reventón de una rueda le pasó por encima y fue a clavarse en la pared. Ni se dio cuenta.. Su actitud siempre fue despreocupada.

 Terminó la carrera y se presentó a buscar trabajo en una empresa en el momento justo en que uno de sus trabajadores había fallado y era perentorio terminar una tarea. El jefe tuvo que recurrir a lo primero que encontró, y en ese momento estaba delante de él. Hizo una buena labor, encontró los elementos críticos por casualidad, bastó con poner en orden las cosas. La empresa ganó un cliente fijo.

 Ha ido ascendiendo, sigue dando la impresión de despreocupación, nadie sabe cómo. Pero todo sale bien. Si alguien le pregunta por su secreto la respuesta es escueta:

 — Las cosas vienen como vienen.   .  

Mas personajes especiales en el mismo enlace.

LOS PRINCIPIOS DE TODOS

 Los principios de todos.

 

 

Todos mantienen el principio principal: vivir de la partitocracia. El partido es la manutención de esos  políticos con o sin carrera, profesionales de nada y cuyo principal mérito no es otro que la mediocridad. Han corrompido la democracia y no representan a los ciudadanos que los han elegido, sino al partido que les ha colocado en una lista electoral. La ciudadanía y sus problemas son un aparte. La lucha es entre partidos y los problemas de los electores no son más que un arma en su combate.

 La partitocracia ha asumido y ha hecho asumir que el pueblo elige un dictador, cuando no un tirano, para cuatro años. No hay planes a largo plazo, un plan que dure más de una legislatura es demasiado endeble. No hay una política nacional, sino de partido. Y, hoy por hoy, la política de partido es de supervivencia. Ya sea para mantenerse en el poder o para ser elegido en las próximas elecciones. Son el equivalente a la aristocracia del pasado, se creen y colocan a un nivel superior.

 La gestión se limita a justificaciones y reproches. Las cortes son un diálogo de sordos en los que no se hacen preguntas que no se responden. Los debates se limita a ser una serie de proclamas y vaciles que en nada afectan al resultado de una votación ya decidida de antemano, la mayoría de las veces pactada. Ganan los partidos, pero no los ciudadanos que siempre pierden..

 Las diferentes cortes, parlamentos y asambleas se han convertido en un nido de parásitos que persiguen un interés particular. Lo principal es arrimar el ascua a su sardina. Su principal objetivo es el enriquecimiento a costa de los que dicen representar.  

LOS PRICIPIOS DE LA DERECHA

 Los principios de la derecha.

 

En Europa, por ello en España, y en Occidente se anuncia un auge de la derecha más radical, la llamada ultraderecha. Se la contempla como un renacimiento del fascismo.. No tiene mucha importancia en un momento en el que tachar de fascista es un recurso tan manido que sólo significa no estar de acuerdo. No se le ve a la derecha, ni a la ultraderecha, la parafernalia de los partidos nazionalsocialista o fascista de brazo en alto y consignas supremacistas. Esas son más fáciles de encontrar en los que apoyan al gobierno. Tampoco unas siglas sustituyen a una cruz gamada o un haz de fasces.

 Y es que parece que los principios de la derecha consisten en ponerse en contra de la izquierda. Algunos se atribuyen el liberalismo, consistente en evitar todo intervencionismo. Cometen el error de pretender un gobierno que funcione sin ideología, lo que mucha veces equivale a no tener metas.. Vence el pragmatismo y domina la gestión. Pero no siempre se mejora, y no siempre se transforma. Las legislaturas de Rajoy sanearon la economía, pero no hubo ninguna involución a las tendencias iniciadas por Zapatero, de forma que Sánchez sólo tuvo que continuar las tendencias marcadas.

 Ese li beralismo imperante de dejar evolucionar a la sociedad sin pretender diseñarla es la principal baza a favor de la derecha. Pero a su vez muchas veces equivale a renunciar el diseño del estado. Esta renuncia ha provocado la aparición de lo que se llama la ultraderecha..

 La ultraderecha viene a ser una reafirmación del antiguo estado, una negativa a disolverse entre nacionalismos centrífugos y multinacionalismos centralizadores. En España una reacción frente a las autonomías por un lado y a la Unión Europea por otro. Se trata de conservar la soberanía..

 También se les llama conservadores, al otro lado del progresismo. El conservadurismo implica que todo esté en su sitio y controlar cuando y cuánto se mueve. Ello implica cambios más lentos. El hecho de ser conservador hace creer que la agenda es conocida y que el programa se da por sabido. Ello motiva que no se cuide mucho de proponer otro futuro que no sea revertir los desatinos de las políticas de izquierda. Unas derogaciones que, en muchas ocasiones, no llega..

 El resultado es que parece que las derechas ofrecen presente más que futuro, gestión más que reversión e ir a la contra de una manera de gobernar más que a favor de presentar una alternativa de gobierno.       .  

LOS PRINCIPIOS DE LA IZQUIERDA

 Los principios de la izquierda..

 

El País. Peridis. Oferta laboral para maquinista con carisma. 23 feb 2023.

Nos hablaba ayer El Pais en su editorial de “una sacudida necesaria” refiriéndose a los intentos de refundar y unir a la extrema izquierda española, eso que algunos denominan con el eufemismo de la izquierda a la izquierda del PSOE. Peridis describe muy bien en su viñeta de hoy su situación: diferentes líderes, cada uno en su vagón en un tren sin maquinista, ya que el que había es humo.

 Queda demostrado lo fácil que resulta unirse para lograr un éxito y lo difícil que resulta repartirlo.. Pese a todo, creo que están todos de acuerdo en uno de los lemas del 68 francés:”ser realistas, pedid lo imposible”. Aunque pocos de los reunidos vivieron, ni siquiera en su infancia, ese año. Tienen, por tanto, un desconocimiento de la historia y siguen sin entender el colapso del régimen comunista de la URSS. Quiero decir que están unidos por mucha ingenuidad.

 Quizás el primer y más antigua fantasía es la lucha de clases. Siempre ha habido clases, y las habrá. Demuestra que siempre ha habido clases el fraccionamiento de ese sector. Demuestran que hay clases los diferentes clases de fanatismos. Incluso demuestra que hay clases los que se refieren a si mismos como “nosotros” y “nosotras”. Guste o no guste, el mundo sin clases no existe, no puede existir un mundo diverso sin clases.. Quizás lo que demuestre su clasismo es la benignidad con que justifican sus propios defectos siendo imperdonables en los demás.

 La segunda, y probablemente, más falaz ingenuidad es ese empeño de que el fin de la pobreza llegará cuando se acabe con la riqueza. O sea, que no habrá pobres cuando no haya ricos. En mi opinión se trata de garantizar a un ciudadano que pasa tanto hambre como los demás, un consuelo. Sólo se terminará con la pobreza cuando se sea capaz de generar riqueza y esta se reparta de la manera adecuada. No pretendiendo que unos trabajen para que otros no lo hagan.

 La tercera ingenuidad es el fanatismo por lo público. Algo que consideran como un pesebre de colocación. Esa consideración fanática de que un servicio público debe estar prestado por una empresa pública los lleva a rebajar la calidad del servicio. Esa obligación de que lo público sea el único que administre servicios, transporte, enseñanza o sanidad les lleva a primar la propiedad (politización del cargo) sobre la calidad del servicio. También lo público supone, paradógicamente, una liberación de responsabilidades, lo que es de todos no es de nadie, y no hay responsabilidades que pedir.

 Por último hay que destacar la gran brecha que hay entre lo que predican y lo que practican. Los defensores de lo público educan a sus hijos en colegios privados, los traen al mundo en hospitales privados y tienen el problema de la vivienda más que solucionado. Defienden el reemplazo poblacional sin darse cuenta de que son tan reemplazables como los fachas a los que quieren remover. 

WALK OF LIFE

 Walk of life (El camino de la vida)

 Dire Straits nos regaló esta canción. Está en su album Brothers in Arms. Incluida en el mismo por empeño de los componentes del grupo musical. Los productores pretendían rechazarla.. Alcanzó el número de dos de los éxitos en el Reino Unido, el mejor que han alcanzado los Dire Straits..

 Nos dice wikipedia que la canción es un homenaje al cantante Johnhy Mathis. El mensaje es un tanto confuso, quizás es un compendio de las canciones del cantante homenajeado tratando de resumir su temática. La inteligencia artifical de google nos dice que la letra retrata a Johnny, un músico callejero que toca viejos clásicos de .rhythm & blues frente a una multitud indiferente.  Nos dice también que no es una historia de fama ni de triunfo, sino de resistencia, alguien que sigue tocando porque es su forma de vivir.Pese a estas explicaciones, no le veo un mensaje claro.

 Pero, con o sin mensaje, es una melodía alegre. Que invita a afrontar el camino de la vida con ánimo. Hay muchos videos en youtube sobre esta canción, muchos de ellos son recopilaciones de diferentes tipos de bailes, como si los figurantes hubiesen pensado de antemano en esta canción. Yo he escogido el video que ven porque me infunde optimismo. Me la hace contemplar por un bailarín que se mueve en el centro comercial y en la ciudad, tan indiferente a los demás como lo están a él. En ocasiones logra arrancar una sonrisa, que ya tiene su mérito, e incluso a que alguien se anime a moverse. Claro que te tiene que gustar bailar., si no mejor disfrutarlo en otros.

 Y los músicos callejeros, como la canción, te recuerdan que en el camino de la vida hay múltiples ocasiones. Nos cruzamos cada día con incontables músicos callejeros, más todavía desde que existe internet. En muchos de ellos hay talento pero, la verdad, no es fácil encontrar la ocasión. Si usted en el metro yendo a trabajar se encuentra con un virtuosos del violín recitando a Vivaldi seguramente pase de largo, la música en este caso es un ruido. En las redes encontramos muchas colaboraciones, como esta misma, que vienen a ser como las actuaciones de esos músicos, unas pasaran desapercibidas y otras no. Depende del momento.

 Algunas veces las circunstancias se ajustan y uno disfruta de una parada de su paseo coincidiendo con un músico que toca no sólo un instrumento, también nuestra fibra. Y pasas la tarde, la mañana o un buen rato. Me ha pasado algunas veces, menos de las que desearía.

 En fin, les dejos que disfruten del video y la canción.   

ALERTAS, VIGILANCIA Y ALARMAS

 Alertas,  vigilancia y alarmas.

 

Entre las cinco acepciones que da la Real Academia a la palabra “Alerta” la cuarta y la quinta son “El aviso o llamada para estar vigilante” y, como interjección, “se usa para advertir a alguien que esté vigilante”. La vigilancia, para el que no lo sepa, es “la observación sistemática de un medio o entorno”, no lo dice la RAE, lo dice la OTAN. El resultado de la vigilancia implica aumentar o disminuir la alerta y viceversa. El grado de alerta influye sobre el esfuerzo que se hace en la vigilancia.

 De una forma u otra todos hacemos vigilancia. Ya sea leyendo los periódicos, escuchando las noticias o atendiendo a los diferentes analistas y “analistas”. La mayoría es una vigilancia burda y aficionada. La verdadera vigilancia la ejercen profesionales que hacen sus informes para sus jefes que son otros profesionales que asesoran a sus jefes que, al final, acaban siendo políticos. Ellos filtran, dan prioridades y, en teoría, son los que establecen el grado de alerta.

 Por poner un ejemplo, el grado de alerta terrorista en España es muy alto, uno por debajo del nivel superior. Así llevamos muchos años. Y si no se ha establecido un grado superior es porque las Fuerzas Armadas tendrían que intervenir. Pero desde nuestra posición de aficionados es fácil establecer algunos grados de alerta en todo el mundo, otros se nos escapan.

 Ya no es necesario establecer un grado de alerta en Ucrania, la guerra ya ha estallado y diríamos que ahora la vigilancia y las alertas se dedican a que esta guerra siga limitada a Ucrania y Rusia. Hay una alerta en Oriente Medio y otra,, de momento un poco más baja, en Taiwan.

 Pero esto es en el orden internacional. Hay muchas otras dentro de cada nación y región. Europa, por ejemplo, está yendo al colapso por la producción de normativa,, muchas veces contradictoria. Ello implica un aumento de burocracia.que ralentiza cualquier actividad e iniciativa. Hay también una contradicción de la ideología verde cuyo paradigma más significativo es la polémica tala de olivos para la instalación de placas solares.

 Los que hacen una vigilancia bien hecha ya han dado algunas voces de alerta, que dentro de unos años serán alarmas si no lo son ya.. Nos están avisando de la insostenibilidad del sistema de pensiones. También nos avisan de un invierno demográfico. Algunos ya están dando voces de alarma con los diferentes sistemas de infraestructuras. Son temas lo suficientemente graves para que la regularización de inmigrantes o la prohibición del burka parezcan temas baladíes. Ya no les digo la chorrada de hacer que un tapón no se despegue de su botella..

 Pero nuestros dirigentes se baten el cobre por estos últimos detalles pensando en una elecciones para dentro de un año. Los problemas que suponen futuras alarmas y que hay que empezar a corregir ya no merecen ninguna atención hasta que se produzca un desastre que deje en evidencia la debilidad del sistema. Ha sido necesario un accidente mortal para que nos demos cuenta de las carencias del sistema ferroviario. La alta velocidad ha dejado de serlo y habrá que esperar un tiempo para hablar de una red de alta velocidad, puntual y segura. Cercanías es casi un colapso. Y se han dado voces de alerta a las que no se han hecho caso. También se está alertando del estado de otras infraestructuras.

 Hay otros sistemas que también han tenido sus alertas. El acoso de algunos machos, siempre solucionados con “contundencia” tardía sin consecuencias para los agresores.

 Todo ello nos lleva a preguntarnos cuán cerca o lejos está del colapso este sistema al que podemos llamar España..