Mostrando entradas con la etiqueta Más Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Más Madrid. Mostrar todas las entradas

09 mayo 2026

MIMEMA MASMA

MIMEMA MASMA


Dije que hablaría del hantavirus, lo haré indirectamente. Estamos viviendo una de esas crisis que obligan a retratarse a los líderes. Hay veces que, afortunadamente, no pasa nada. Los protocolos están establecidos, si son buenos, las cosas salen bien, si no son tan buenos, no salen tan bien. El hantavirus es una de esas situaciones de “o te mueres o te mato”, se haga lo que se haga el que tiene que tomar la decisión va a ser objeto de las críticas: por insolidario si no autoriza la llegada del barco, por arriesgarse si la autoriza. Otra cosa es la gestión de quien asuma la crisis. Recuerden un caso parecido, el de “El Prestige”, si se acepta el barco en el puerto mal, si no, peor. Y lo peor que pudo declarar el que se hizo cargo de la crisis, el señor Rajoy, fue declarar “Galicia está a salvo”, la situación desmintió esta afirmación unas horas más tarde.

Con el hantavirus es lógico que asuma el protagonismo, dado que creo que es la máxima responsable, la ministra de Sanidad, doña Mónica García la MEMA, por lo de Médico y Madre, que para España se podría convertir en MIMEMA, también Ministra. Como persona no resulta un ejemplo, acusa a un cargo similar al suyo del PP de disfrutar de una subvención por tener cuatro hijos y descubre que ella disfruta de la misma subvención. Denuncia a los que viven cómodamente en un piso en el barrio de Salamanca y a los que tienen una segunda vivienda. Y resulta que va a tener un ático en el barrio del Retiro y tiene una segunda vivienda en Cercedilla que le van a desahuciar porque no está clara la edificación. Fue la jefa de la oposición a la presidenta Díaz Ayuso y se pasó toda su labor diciendo lo que no había que hacer. Fue nombrada ministra y se encontró con la responsabilidad de hacer y cuando ha hecho algo lo ha hecho mal, con consecuencias nefastas, todos los médicos en contra y en huelga con las consiguientes consultas y operaciones perdidas.

Poca confianza pueden tener en ella los españoles cuando sus compañeros no la tienen. Baso esta opinión en lo que informa La Razón. “El hantavirus acelera el desgaste de Mónica García y acelera su declive político”; El Debate hace dos días nos decía que “Moncloa toma las riendas de la crisisdel hantavirus ante las dudas sobre Mónica García”; El Mundo nos daba ayer como titular sobre “Un ‘mar de dudas’ de 12 horas ‘sin datos’ del hantavirus entreMónica García y Madrid: Llamadas a México, el primer mensaje a las 22.23 y elúltimo en ‘visto’” que deja en evidencia la falta de comunicación; El País no hace ninguna mención a la ministra que no sea su pugna en Más Madrid.

Hay dos cosas que quedan muy claras en esta crisis:

La primera es que el sistema autonómico pone muchas trabas a su gestión. Resulta ahora casi obligado consultar con las autonomías y obligado informarlas antes de tomar una decisión. Esto transforma al ejecutivo en el Gobierno de un Estado casi fallido. Ya no hay debilidad parlamentaria, la debilidad se transforma incluso en ejecutiva. Si el maldito barco tuviese que fondear en el País Vasco o Cataluña ¿la solución sería diferente que la de Canarias? Que cada uno piense como quiera y extraiga consecuencias de lo difícil que se está haciendo al gobierno materializar una decisión.

La segunda es que a la ministra la han apartado de la gestión, esto relega el papel de SUMAR al de comparsa más que el de aliado. También Mónica García se ha dejado apartar. Quizás haya pensado que era lo mejor ante una descoordinación en la que una ministra de defensa asegura que los afectados serán ingresados voluntariamente en el Gómez Ulla y el ministro de presidencia asegura que hay herramientas legales para obligar a los afectados a internarse en el Gómez Ulla. La que, en teoría, es la opinión más autorizada para respaldar esta medida guarda silencio. Doña Mónica ha optado por dar un paso atrás, y hacer lo que hacía en la oposición de Madrid: nada. Ya no basta con decir que las cosas no se hacen así. Ahora hay que hacerlas y parece que otros lo están haciendo por ella. Se conforma con ser la cabeza de turco, quizás porque sepa que es cuestión de tiempo que su testa ruede en el Gobierno, en SUMAR y en Más Madrid. Está dando la excusa perfecta para acomodarse a las circunstancias. Si la crisis se soluciona bien el gobierno podrá decir “que bien lo hemos hecho” y si no, siempre podrá acusar de “¿dónde estaba Mónica?” haciendo y remarcando el inciso de que Mónica es MIMEMA MASMA (quedando claro que es de Más Madrid).   

 

20 febrero 2025

MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

 Mucho ruido y pocas nueces.   

El Debate.com

 

Hoy publican los medios una noticia discreta que llama mucho la atención, todos citan lo mismo, pero los titulares dicen mucho sobre la línea editorial del medio que lo divulga. La razón nos anuncia que “Rubiales condenado a pagar una multa de 10.800 euros por agresión sexual por su beso a Jenni Hermoso” lo firma Ricardo Coarasa. El Debate publica que “El juez condena con una multa a Rubiales cuando se pedían dos años y medio de cárcel”, lo escribe Luis Urdiola. El mundo informa a sus suscriptores que “El juez condena a Luis Rubiales a una multa de 10.800 euros por el beso a Jenni Hermoso y a indemnizarla con 3.000 euros pero le absuelve del delito de coacciones”, esta firmado porManuel Marraco. Lo mismo hacen en El País J.J. Gálvez y Diego Fonseca Rodriguez en un artículo con el titular de que “La Audiencia Nacional condena a Luis Rubiales por el beso a Jenni Hermoso y lo absuelve del delito de coacciones”.

No sé si el feminismo lo considerará una victoria o una derrota, lo mismo puedo decir del machismo. Con esta sentencia según el medio que se lea uno quedará con la opinión de que la sanción debería haber sido más o menos severa. Creo que el mayor delito que ha podido cometer Luis Rubiales es el de ser un impresentable, y no hizo falta ser demostrado por el beso a la jugadora, había dado pruebas de sobra antes del ósculo. Creo, pero creer es msólo una impresión, que Jenni Hermoso ha buscado explotar esta circunstancia, algunos se lo han puesto muy fácil, y la hemos visto en las campanadas de fin de año abanderando el feminismo y empoderamiento de las mujeres y su entrenadora, Montse Romero, dando explicaciones en un juicio de por qué no la convoca con la selección española de fútbol.

La sentencia es un indicativo de que se han sacado las cosas de quicio. Si una persona es impresentable se le retira el trato y la palabra, pero no se le mete en la cárcel si no ha cometido un delito. Si la mala educación fuese un delito estaría encausados la mitad de los españoles y gran parte de los políticos.

De todo ello  han pretendido sacar tajada las feministas y los que las corean, a la primera declaración de la jugadora clamaron el “hermana yo si te  creo” e hicieron todo lo posible para que el impresentable y el maleducado llegase al juicio lo más linchado posible. No ha ocurrido lo mismo con Íñigo Errejón, que era de los corifeos de los feministas, resulta que el cara de crío no tenía la inocencia de un infante. A pesar de su dimisión-confesión no hubo nadie de  la cuerda de las feministas que se solidarizase con Mouliaá y dijeron que había que respetar el proceso (ahora si). Pero parece que, por si fuese poco, el fundador intelectual de Podemos, Carlos Monedero, también está envuelto en un caso de agresión sexual. En esta ocasión el feminismo militante tiende a exculpar a Monedero y a sí mismo, lo que no habían hecho hasta ahora. Pero no sé si es por sensatez o partidismo.

Mal ejemplo están dando, parece que algunos de los feministas de izquierdas son tan agresores como los machistas de su derecha. Y va a resultar que un mitin de Podemos o de Más Madrid va a ser tan peligroso como una discoteca. Los que venían a cambiar la política hace tiempo que se convirtieron en la casta que denunciaban y ahora están demostrando ser casta  de pata negra.