LA CONFABULACIÓN

La confabulación.

Parece que los astros se han vuelto a alinear y no solo para el eclipse. La cosa comenzó ya hace tiempo. Sólo una carambola astral pudo sumir a España en un apagón, mientras no haya explicaciones habrá que recurrir a las efemérides astrales y que las posiciones del zodiaco y los astrólogos expliquen el motivo del apagón ya que el gobierno es incapaz de hacerlo, y eso que ha pasado tiempo.

Este año también nos ha golpeado la una epidemia de incendios más virulenta que el año pasado. Tras anunciar el mejor y más grande despliegue contra los incendios ha resultado que no era el más grande, por lo menos hablando de aviones, y que hay algunas asignaturas pendientes. Los ministros de turno han demostrado lo de siempre: no estar a la altura y han intentado hacer más electoralismo que ser eficaces. También los incendios han puesto en evidencia un mal sistémico. El Estado autonómico no funciona, no está bien avenido y sirve más de excusa para no tener responsabilidad que para ser realmente eficaz.

La invasión de Marruecos ha dejado en evidencia la incapacidad de nuestros ministros para hacer frente a una situación adversa. Ni explicaciones en las declaraciones, ni reconociendo la importancia de la situación. La invasión ha recibido el nombre de “entrada masiva,” admitido por todos, y se intenta aludir a una normalidad que no existe. Y que son otros los que tienen que mantenerla, hoy el gobierno marroquí. Entre otras razones porque el Gobierno español si no está al ralentí, está de vacaciones. No hay nada urgente y todo puede esperar.

No se puede culpar de todo ello al facherío, lo que ha pasado en Ceuta no es un bulo y los incendios, con todas sus evacuaciones, demuestran que no hay desinformación. Sólo una disposición de los astros, a todas luces fascista, puede explicar tanta desgracia y provocar un terremoto en Granada. Sacaba pecho el Gobierno por la buena gestión de un eclipse que hicieron cuatro ministros y que tuvo más de fiesta que de trabajo.

Los astros hacen su danza celestial, ajenos a nuestras tribulaciones, nuestros ministros al ralentí, cansados del trabajo de ocupar su sillón, consideran merecer una descanso después de no haber hecho gran cosa y para seguir sin hacerla.

Hoy por hoy, merecen más confianza las alineaciones astrales que los padres de la patria.   

EL CUENTO DE LA ENTREVISTA

Nos convocan este jueves nuestras amigas Patricia y Rosana, Rosana y Patricia, desde su blog Somos artesanos de la palabra, para participar en un reto al que han llamado "Jueves noticiosos". Nos proponen esta vez contar una historia en unas 350 palabras basándonos en el titular de una noticia. Nos han ofrecido un extenso catálogo de noticias del diario Clarín y también podíamos elegir la noticia que viéramos. He preferido utilizar un titular de los ofrecidos y escribir...

El cuento de la entrevista.

— ¿Cómo se llega a vivir tanto tiempo?

— ¿Qué?

— ¿Qué cómo se llega a vivir tanto tiempo?

— ¿Cómo? Es que estoy casi sorda, además veo mal. ¿Me puede repetir la pregunta? Más alto por favor.

— Si señora ¿Cómo se llega a vivir tanto tiempo?

— Pues no sé si seré la mujer más vieja del mundo, esas cosas sólo las sabe Dios.

— Le he preguntado que cómo se llega a vivir tanto tiempo.

— Cuando era niña conocí a Vicente, el pintor, hacía muchos cuadros de colores. Se pasaba el día pintando y solo. Por cualquier contrariedad se cortaba una oreja. El pobre estaba como una cabra. Después de eso vinimos a la Argentina.

— Muy interesante señora pero... ¿Cómo se llega a vivir tanto tiempo?

— Ya se lo he dicho, que sólo Dios sabe si hay alguien mayor que yo. Yo creo que me tiene olvidada, pero resulta más duro que me olvide el mundo. Siete hijos, veintiún nietos y cuarenta bisnietos, con los tataranietos perdí la cuenta. Pero ¿quiere creerse que ninguno me visita? Lo más doloroso es saber que algunos de mis hijos ya no me visitarán y que se han ido antes que yo…

— Y usted ¿Cómo cree que se llega a vivir tantos años?

— ¿Cómo dice?

— ¿Qué cómo se llega a vivir tantos años?

— Ah, entiendo. Lo llevo bien, si cuando era joven me dicen que apenas oigo y que casi no puedo ver se me cae el mundo. Ahora me consuelo pensando en que he visto demasiadas cosas que no quería y he oído muchas tonterías. Ya sé que me engaño, pero me consuelo. ¿Le he respondido?

— Parcialmente ¿Nos gustaría saber cuál es el secreto para vivir 122 años?

— Si hijo, si. 122 años, uno detrás de otro. Ya se me está haciendo largo. La vida termina siendo muy aburrida.

— Si señora ¿Y qué ha hecho para vivir tantos años?

— ¡Ah! Haber empezado por ahí. No es muy difícil. Sólo hay que esperar a que venga el día siguiente.  

Epílogo. Instrucciones del Director.

Es evidente que esta entrevista ha sido hecha por un becario, Díganle que en estos casos se deja hablar y luego se ponen las preguntas. Publicar una síntesis cuando la señora pase al otro mundo utilizando este material.

Más noticias aquí.

NUEVA IMPLANTACIÓN DEL SDDR

Nueva implantación del sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR).

Nos informa hoy Álvaro García en La Razón que “Es oficial: estees el nuevo suplemento que pagará por las bebidas desde el 12 de agosto”, se hace público el día del eclipse en medio de las vacaciones de verano. En teoría se empieza a practicar algo que ya se aplica en otros países de la UE y que también se hacía en tiempos de Franco: la devolución de envases.

El usuario pagará diez céntimos extras por la compra de cada lata, botella de plástico de un solo uso o brik de más de tres litros. Este suplemento se reflejará de forma independiente en el ticket de compra y se reintegrará cuando se devuelvan los envases. Es lo que se llama el sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR) con ello se pretende reciclar el vidrio, el plástico y, me imagino, que el aluminio. Parece que la gente no estaba por labor de utilizar los contenedores verdes (los de vidrio) o los amarillos (plástico y metal). De esta forma, sin informar sobre la devolución de envases y sin instalar una maldita máquina que permita devolver las diferentes latas, botellas y briks se impone cobrar un suplemento sin que se haya implementado del SDDR nada más que el cobro del suplemento.

Habrá que habilitar en su casa, si dispone de espacio, un almacén de latas vacías, botellas de plástico huecas y bricks consumidos. Surgen varias preguntas ¿Pueden estar abolladas las latas? Se traslada las preguntas a las botellas de plástico y a los brick. ¿Se puede ir con una botella de plástico comprimida o con un brik doblado? Si no se pueden deformar se encontrará con un depósito, fundamentalmente, de aire y se verá obligado a cargar con todo ese aire y los envases a su centro comercial.

No nos engañemos, el centro comercial que estaba dispuesto a vender una lata de aceitunas abollada, puede decirle que esa lata que podía ser vendida no puede ser aceptada y que viniendo abierta ha perdido integridad.

No sé cómo será de eficaz el SDDR, pero no me cabe duda que ya hemos empezado a pagar por nada.

Se añade a esta disposición la gradual eliminación de dosis individuales, así que vaya despidiéndose del sobre de azúcar o del cubilete de aceite y vinagre. Volvemos a las aceiteras y al azucarero que se eliminaron por higiene, ahora vuelven por medio ambiente. La normativa europea se vuelve a liar. Pero mientras elucubra sobre un resultado usted pague el suplemento, lleve su azucarero y sírvase su propio aceite y luego devuelva el envase. Si sabe cómo hacerlo recuperará su dinero y sabrá que ha colaborado a una Europa más limpia y recaudadora.

Espere luego a la próxima norma y piense que Europa justifica su existencia con una normativa de la que pocos se benefician y todos pagan.

Y SE ALINEARON LOS ASTROS

Y se alinearon los astros.

Mañana será el eclipse de sol y será total en gran parte de España. Se han tomado medidas extraordinarias para que no pase nada y muchas autoridades se han alarmado por el “ efecto llamada” que ha tenido la mención de un pueblo en la prensa que lo juzga como lugar idílico para contemplar el eclipse. Un pueblo de cincuenta habitantes está preocupado por el aluvión de visitantes para los que no tiene espacio suficiente no viandas. Tendrán que llevarse la comida y sentarse en el campo. Pocas veces un efecto de menos de dos minutos ha tenido tanto impacto.

Según interior se han movilizado 23.000 guardias civiles para vigilar las carreteras y ordenar el tráfico, alguna multa caerá, y obtener algún beneficio de ello.

Nuestro ínclito presidente interrumpe su estancia y se hace una excursión de Lanzarote a Yebes para ver el eclipse en primera fila, privilegios de la presidencia y que me quiten lo bailado. No sabemos lo que harán otros ministros. Seguro que ninguno del séquito tiene que pagar una multa y las gafas se las han regalado.

Llama la atención que un fenómeno tan importante, este sin responsables de verdad, exija tanta atención del gobierno. Una movilización mayor que la de Ceuta y un éxodo de cargos mayor que el ocasionado por la crisis ceutí. Usted yendo a ver el eclipse se arriesga a una multa, pero si entra en tromba en una ciudad española queda impune, incluso recibe ayudas.

Significa esto que en España hemos recuperado la normalidad, en Ceuta no, pero si vivimos en paz y tranquilidad un eclipse mirando a los astros, por qué no lo van a hacer en esta ciudad. Entre otras razones por que el hecho de hacerse  de noche en pleno día supone una ventaja para todos los que se han colado y siguen allí. Verán los caballas lo que les toque del fenómeno desde sus casas, que fuera de ellas no será tan seguro.

 Los astros se alinean y el eclipse entra en la normalidad del universo, pero no nos confundamos, en nuestro país la normalidad son las exenciones y las excepciones, la impunidad de unos y que siempre acaben pagando los mismos. La normalidad es que ocurra lo que ocurra nunca pase nada. Y que no pase nada es lo más normal¿ no?

DE LA COMUNIDAD DE VECINOS

Reunión extraordinaria de la Comunidad de Vecinos.

Se ha convocado en mi comunidad de vecinos una reunión extraordinaria. No se ha podido celebrar porque el presidente de la comunidad está de vacaciones, también lo están la mayoría de los vocales. El motivo de celebrar esta reunión es que unos chiquillos de la comunidad de al lado se han colado en la vivienda de uno de nuestros vecinos. Ha pedido ayuda porque le están, materialmente, invadiendo la casa y no puede hacer nada. Los vecinos mantenemos la postura de que lo suyo es mandar a los niños a sus casas. Pero las normas de la comunidad dicen que se tienen que quedar a vivir con nosotros. Según nuestros estatutos se pueden traer a su familia a nuestra comunidad en un tiempo. Nos resulta chocante que esos padres que les han soltado hacia aquí estén ilusionados por encontrarse con unos hijos a los que abandonaron. En otras reuniones de vecinos hemos intentado cambiar los estatutos de la comunidad pero nos dicen que si las normas de barrio o las decisiones del ayuntamiento.

El presidente de la comunidad de vecinos, ha recurrido a establecer una video conferencia con los vocales y más allegados y ha determinado que los visitantes menores deben repartirse entre las viviendas de los vecinos. Lógicamente no todos están de acuerdo, en primer lugar no sabe cuántos hay que repartir ni cómo hacerlo. En segundo lugar los vecinos del portal 3 y 5, ésos que quieren constituirse comunidad de vecinos por su cuenta a costa de los demás y que pretenden establecer sus propias cuotas pasando del resto de los vecinos, ya han dicho que no van a acoger a nadie. Con los antecedentes del presidente de la comunidad los que estamos conformes con permanecer en la comunidad nos tememos que la solidaridad no va a ser de todos.

Los corrillos entre vecinos, todos, creemos que lo suyo es que los menores y los mayores sean devueltos a la comunidad desde la que han venido. Es lo lógico, no tenemos inconveniente en que vengan a trabajar y ayudarnos en lo que necesitemos, pero en las condiciones actuales requieren que les mantengamos, que les enseñemos y alojemos a cargo de la comunidad. Eso supone más perjuicio que beneficio. Y nadie nos asegura que acabemos disfrutándolo.

¿Les parece lógica la posición de los vecinos de querer cambiar los estatutos de la comunidad?

Si esta situación tiene alguna semejanza con una comunidad de vecinos que se llama España no es por casualidad.    

LOS HERMANOS MALASOMBRA

Los hermanos Malasombra

Hoy nos ponemos nostálgicos, un poco más. y dedicamos un recuerdo a los Chiripitifláuticos, un programa infantil de cuando en la televisión en España sólo había dos cadenas, la primera y la segunda, de la misma emisora  - Televisión Española – y en blanco y negro. Aunque se emitieron durante mucho tiempo, desde 1966 hasta 1974, yo la dividiría en dos temporadas, con Locomotoro y sin Locomotoro, los entendidos dicen cuando era una parte del programa Antena Infantil y cuando era un programa independiente. A mí me gustaba más la primera que la segunda, quizás ya era menos niño y no me llamaba la atención.

La televisión, como todo, era entonces diferente. Una cadena tenía que dividir una parrilla en la que había programación de tarde y de noche, no había televisión por la mañana ni en la madrugada; la emisión continua es relativamente reciente, desde muy finales de los 80. Ese escaso tiempo de emisión había que dividirlo entre todos los públicos con el recurso al rombo y los dos rombos. No había un canal para niños, sino un horario para ellos. La producción propia salía al paso: dos telediarios y la telenovela, el estudio uno, algunas series, las películas y los programas musicales. Comparando con la actualidad, la televisión es, en todas las cadenas, una tertulia continua. La producción propia se limita a estas tertulias, algún concurso o retransmisión. En honor a la televisión antigua debo decir que a los doce años ya había visto alguna obra clásica de teatro gracias al programa Estudio 1, “Hamlet” y “Otelo”  me parecieron un aburrimiento, pero “El sueño de una noche de verano” me gustó mucho. De los clásicos y no tan clásicos españoles también tuve la oportunidad de ver “La vida es sueño”, se me hizo larga, y “la Venganza de don Mendo” que sí me gustó. Me gustaría saber qué niño de doce años de hoy puede presumir de haberse tragado ése teatro y algo más. También, gracias a las telenovelas, pudimos disfrutar de clásicos como ”El Conde de Montecristo”, “Los tres mosqueteros”, “Grandes ilusiones” o “Tartarín de Tarascón”, no eran grandes producciones, pero entretenían. Quizás nos falta hoy un poco de teatro y clásicos en la tele y nos sobra tanta tertulia. Pero entiendo que el público exige y el dinero manda.

Y volviendo a los Chiripitifláuticos, podemos pensar en los de antes y en los de ahora. Podemos comprobar la reencarnación de un Capitán Tan realizando sus viajes, en Falcon, por todo lo largo y ancho de este mundo. No sería capaz de asignar el personaje de Valentina, dependeríamos mucho de nuestra tendencia política, aunque haya muchas aspirantes: Isabel Díaz Ayuso, Begoña Gómez, María Jesús Montero, Yolanda Díaz y un largo etcétera, todas ellas, y alguna más, pueden ser candidata para compararse con Valentina: demasiado listas y redichas aunque ninguna tan dulce y fina como una sardina. El Tío Aquiles muy bien podría ser el presidente del PP, siempre cuerdo y fracasando al intentar dar sentido común a las ocurrencias de los demás. Es más difícil asignar, y discutible, los personajes de Locomotoro, Poquito, Filetto o Barullo, se los dejo escoger a cada uno, hay personajes de sobra en el Congreso haciendo el mismo papel que hacían ellos. Yo a bote pronto y sin muchas elucubraciones que tendría que hacer para explicarlo detalladamente se los asignaría en el orden dado a Abascal, conduce de todo menos su partido; Iñigo Errejón o Montse Mínguez, que han resultado ser un poco payasetes; Pablo Iglesias, que se entretiene con un bar de peluche; y Bolaños que nunca va bien peinado. 

Pero de los que no me cabe duda, y no tiene discusión, es la asignación de los hermanos Malasombra: Los Óscar, Puente y López (o López y Puente).  En sus intervenciones en redes sociales y declaraciones en los medios son el ejemplo viviente, lo de ser “como una espina” y “más malos que la quina” lo dejo a su parecer, pero “el que sólo sabe pinchar” es indiscutible. Si la canción hubiese sido más actual diría que los hermanos Malasombra se inspiraron en ellos.     

DESVARÍOS

Desvaríos.

Todavía coletean las consecuencias de la invasión de Ceuta, con anuncios de un nuevo ataque anunciado para el 15 de agosto. Si ya somos el hazmerreír del mundo, no les diré nada del nivel que alcanzaremos si nos coge de sorpresa algo este día. Será una consecuencia más de la inactividad demostrada. Pero ya ha habido algunas, como siempre contradictorias.

La primera de ellas es que el Rey no puede visitar Ceuta, no puede ir a una ciudad de su reino porque se tensarían las relaciones con Marruecos, como si no estuvieran tensadas. Y como si las relaciones internas no están lo suficientemente tensadas, es mejor dejar a Ceuta sola que molestar a Marruecos.

La segunda de ellas es nuestra crisis con Italia, resulta paradójico establecer controles a los que proceden de Italia cuando no se ha ejercido ninguno sobre los que vienen de Marruecos. Nuestro servilismo con el reino alauita nos está aislando de Europa.

El gobierno quiere sacar algo de músculo y distraernos de lo que realmente es mollar: nos han invadido Ceuta, es grave. Para distraernos nos creamos una crisis en la que los astros se alinean: el eclipse del 12 de agosto, se han movilizado hasta 23.000 agentes de la Guardia Civil para que no pase nada durante el eclipse, nos dice El Debate que “El Ejército de Tierra sedesplegará en Mallorca por el eclipse solar: «Que nadie vaya a la aventura»”. O sea que una persona en Mallorca no puede aventurarse a ver el eclipse, pero un inmigrante de Marruecos puede ir a la aventura en Ceuta.  

Por el contra, La Razón nos informa  que “España incrementa el músculo policial enCeuta: Interior suma 45 agentes más de la UIP al operativo”, también hay dos fragatas. No sé hasta qué punto un refuerzo de cuarenta y cinco agentes puede aumentar la efectividad contra más de 70.000 personas.

ABC nos dice que “Las Fuerzas de Seguridad recibieron lainstrucción de «invitar a marcharse» a los migrantes en Ceuta y «no actuar»”. El tiempo va desvelando decisiones y actuaciones que no son más que desvaríos cuando no pataleos o inactividad.

En realidad la única función de gobierno que se está realizando son las declaraciones, las vacaciones, escribir en redes sociales y discutir sobre un reparto que debería ser una devolución. Los menores marroquíes merecen del gobierno más atención que los nacionales.

Así están las cosas, un desvarío tras otro, no obstante tengan la seguridad de que durante el eclipse estará seguros y controlados.  

PASIVIDAD DE ESTADO

Pasividad de Estado

 

Hay cosas que nos sorprenden cuando las sabemos. La crítica, a la que somos tan dados, nos lleva a la indignación y al meme. También hacemos un favor a los responsables, dado que nos quedamos allí y ahondamos poco en el significado del posible escándalo. Las Fuerzas Armadas son una herramienta del Estado que interviene en su política exterior, interior y por supuesto de defensa y emergencias. Como debe ser.

Tengo que admitir que en las dos ocasiones que he prestado mis servicios fuera de España. En Balcanes y Afganistán, hemos estado muy bien cuidados, incluso mimados. No sé si ahora nuestras fuerzas en el extranjero seguirán disfrutando de este trato que nos ayudaba a afrontar la dureza de la situación. En España es diferente y uno está sometido a los males propios e imaginarios de la profesión militar. Cosas que pasan, no hacen gracia, pero se llevan. Entra dentro de la normalidad salir a un incendio a las doce, terminar a las cuatro y media y encontrarte con los comedores cerrados, sabiendo que dentro de media hora saldrás a volar otras cuatro horas y media. Se improvisa un tentempié y ya cenarás. Se da como algo propio de la misión que uno debe cumplir.

Ha llamado la atención las raciones que han dado a los soldados movilizados en Ceuta, una lata de atún, dos botellas de agua, un bocadillo de mortadela y una pieza de fruta o un yogur. Posteriormente han enmendado este fallo y en los cuarteles les dan lentejas, hamburguesa, lata de coca cola y fruta o yogur, incluso pueden repetir. Puede resultar lógico que un primer día uno se encuentre con una comida improvisada. Pero la improvisación no puede durar mucho más. En teoría, no debería haber habido necesidad de esta improvisación, toda vez que en los cuarteles hay servicios de intendencia y raciones de campaña.

Ante esta crisis hay muchos tomando nota, y esta improvisación supone una debilidad más que explotar y de la que se puede deducir que no hay raciones de campaña en los cuarteles de Ceuta, difícil de creer, o que los servicios de intendencia no funcionan lo bien que deberían, aún más difícil de creer. Es más fácil deducir que Ceuta está sufriendo una especie de asedio y que la capacidad del Estado deja mucho que desear.

La actuación de las Fuerzas Armadas en emergencias deja muchas cuestiones en el aire sobre la capacidad de respuesta del Estado. Si recordamos que hace casi tres años en el mes de septiembre una dana dejó a la población de Aldea del fresno sin dos puentes, uno de ellos fue sustituido por un puente tipo Mabey montado por el Regimiento de Espacialidades de Ingenieros. Fue montado el 13 de octubre y desmontado en agosto de 2024, la dana destruyó el puente el 3 de septiembre.  Si echamos cuentas se tardó más de un mes en construirse. Nuestro cuerpo de ingenieros no necesita tanto tiempo para tender un puente. Es el Estado con su burocracia y certificaciones los que obligan a invertir la mayoría de este tiempo (que, encima, se considera record).

Hay que admitir que el Estado, en medio de emergencias, se pone palos en las ruedas. Pocas veces piensa en ellas aun cuando se repitan.   

EL CUENTO DEL INFORME DEL ALIENÍGENA

Llega mi aportación al reto. En un universo en que cabe todo, me he permitido un extraterrestre un tanto espectral en...

El cuento del informe del alienígena.      

En la Tierra todos están sometidos a la ley de la gravedad. Algunos animales nadan en el agua y otros vuelan en el cielo, pero ninguno puede hacer algo tan sencillo como levitar. No podría explicar por qué no nos afecta la mencionada ley, sostenemos la hipótesis de que nuestra baja densidad nos permite levitar sin mucha diferencia a como lo hacemos en nuestro planeta.

Aunque al principio tuvimos algún problema en identificar una especie dominante, concluimos que son los que se autodenominan humanos. Vienen a ser un orden superior de aquellos insectos que se organizan en colmenas, hormigueros o termiteros. Lo hacen en una mezcla de todo ello que llaman ciudades. Han formado una sociedad realmente compleja, difícil de entender  y aún más difícil de comprender. Coexisten entre contradicciones manteniendo instintos muy básicos. Marcan los territorios siempre que pueden. Los unos defienden la paz, los otros la no violencia y siempre acaban peleándose. Necesitaremos muchos años de observación para comprender algo de esta especie. Pensamos que ni ellos se entienden y tenemos serias dudas si hay vida realmente inteligente en este planeta.

No ha habido éxito en los intentos de comunicación. He asistido a algunas reuniones en la que se me ordena “manifestarme” y me llaman espíritu. Por el bien de la exploración no discuto y atiendo a sus demandas, cuando digo mi nombre me confunden con parientes o personajes históricos y se interesan sobre materias que desconozco. En ocasiones me preguntan si vengo de otro mundo, a la respuesta afirmativa dan por sabido cómo es y no indagan nada sobre él. Recuerdo que alguien preguntó si su primo Ricardo estaba conmigo. Me impactó el gran disgusto que se llevó cuando le dije que no, “con lo bueno que era…” replicó.

En muy pocas ocasiones he intentado comunicarme  fuera de estas reuniones, hablando de tú a tú. También han resultado en fracaso, dejo de ser espíritu para ser fantasma y salen corriendo gritando sin dar tiempo a que pronuncie mi mensaje de presentación. No parecen estar muy preocupados por nuestra presencia, pero si intimidados. Deberían asustarse más de sí mismos y de lo que pueden hacerse.

Creo que, aun cuando logremos comunicarnos con ellos, vamos a aprender muy poco.

Más contactos aquí.

DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD NACIONAL

Departamento de Seguridad Nacional.

Créanme cuando digo que siento escribir este artículo. Me honro con conocer a la General Loreto Gutiérrez y haber coincidido con ella en el trabajo, siempre me ha demostrado ser una excelente compañera y una gran profesional. Es la actual Directora del Departamento de Seguridad Nacional (DSN). Me gustaría abusar de nuestra básica amistad, la de dos compañeros en la uno ahora es de subordinado, y rogarle que me explicase lo que yo no alcanzo a entender. Todo lo que sé de DSN lo sé a través de su página web.

El Departamento de Seguridad Nacional (DSN) del Gabinete de la Presidencia del Gobierno se define como el órgano de asesoramiento al Presidente del Gobierno en materia de Seguridad Nacional. Añade que Mantendrá y asegurará el adecuado funcionamiento del Centro de Situación del Departamento de Seguridad Nacional para el ejercicio de las funciones de seguimiento y gestión de crisis, así como las comunicaciones especiales de la Presidencia del Gobierno.

Una de sus tres áreas de actuación es la Gestión de Crisis, defiende mantener un modelo avanzado de gestión de crisis “En un entorno de seguridad caracterizado por su elevada complejidad y un ritmo acelerado de cambio, se incrementa la probabilidad de que se produzcan eventos de difícil previsión y de gran impacto para la seguridad. Su prevención y gestión demandan instrumentos de detección y alerta temprana capaces de integrar y analizar toda la información disponible”. Haciendo un enfoque integral que garantice la resiliencia. Basándose en  estructuras y procesos y desarrollando un sistema que contempla los siguientes puntos:

- Catálogo de recursos de la seguridad nacional.

- Planes de preparación y disposición de recursos.

- Sistema de Alerta Temprana basado en indicadores.

- Integración de la información de la Seguridad Nacional.

- Desarrollo de las comunicaciones especiales de la Presidencia del Gobierno.

- Integración de las Comunidades y Ciudades Autónomas en el Sistema de Seguridad Nacional.

Por sistema de Seguridad Nacional podemos entender lo que se representa en el siguiente gráfico:

Resiliencia es la palabra mágica que abarca un concepto que cada uno ve de una forma y lo explica de otra. En un diccionario se podrá definir como la capacidad de recuperarse de un daño, en otros como la capacidad de reaccionar aunque se haya recibido un daño. Creo que en el entorno ministerial se refiere a la capacidad de recibir sin ser noqueado, la recuperación y la reacción debe ser para otros, véase comunidades autónomas, Unión Europea y OTAN. La capacidad de resiliencia de nuestro gobierno es el recurso al bulo, al no sabía y al no estaba informado. Una especie de suerte del Tancredo en la arena política y social.

Respecto a los puntos del sistema me gustaría saber cuántos se han cumplido en la reciente crisis de Ceuta, se ha tardado en recurrir a los recursos de la seguridad nacional y, cuando se ha hecho, se han limitado a los de la ciudad de Ceuta, no ha habido ningún refuerzo. Ha quedado patente que, a pesar de las avalanchas de 2021, no había planes de preparación y disposición de recursos, posiblemente siga sin haberlos. El sistema de alerta temprana basado en indicadores parece que no es que no haya funcionado, es que no le han hecho caso, como si no hubiera sistema de alertas tempranas, no tan es difícil detectar la aglomeración de setenta mil personas en la frontera. De la integración de la información de la seguridad nacional mejor no hablar, los componentes del Gobierno no se ponen de acuerdo en cuanto a la información recibida y disponible. Las comunicaciones de la Presidencia han cosistido en una consigna de opiniones y órdenes de no tocar en nada a Marruecos y cargar contra la Unión Europea, culpar a unas mafias contra las que no se hace nada y restar gravedad a un asunto que la tiene y mucha. De la integración de Comunidades y Ciudades Autónomas  ahí tienen la soledad de Ceuta, con una “normalidad” recuperada como excusa para que los demás puedan ir de vacaciones.

El único informe conocido del DSN es por la prensa, resulta que una funcionaria que adelantó que 49.000 habían invadido la ciudad de Ceuta ha sido cesada por correo electrónico por haberse precipitado, provocando una “pérdida de confianza”.

En actualidad he estado buscando información sobre esta invasión a Ceuta, los informes más actuales de “última hora” son de fecha 30 de julio y se refieren a la inestabilidad económica y financiera, al sistema nacional de protección civil, al conflicto entre Rusia y Ucrania o de Oriente Próximo, también nos habla de que en Uganda ha finalizado el rebrote de ébola. Ceuta permanece ajena a la actualidad y al sistema de seguridad nacional.

No es de extrañar, el DSN contempla las siguientes amenazas y riesgos para España:

Lo acontecido en Ceuta podría encuadrarse dentro de los flujos migratorios irregulares, es un error para no admitirlo dentro de la tensión estratégica y regional. Desde el momento que Marruecos tiene una aspiración, que no reivindicación, sobre Ceuta y Melilla supone una amenaza.

Hace unos días nos preguntábamos para qué queríamos Fuerzas Armadas, un ministerio de Asuntos Exteriores, unos servicios de información y la información que estos suministran, leer la página web del Departamento de Seguridad Nacional y comparar  lo que dice con los hechos, todo ello nos lleva a una pregunta ¿para qué queremos a este Gobierno?

INCOMPETENCIAS

Incompetencias.

Lo siento, en la página de La Moncloa no hay foto del actual Gobierno

Nos deja hoy el director de La Razón un artículo de opinión al que titula “El Gobierno más incompetente”, nos puede consolar que los gobiernos europeos pueden no ser tan competentes como desearían sus gobernados. Pero creo que principalmente nos preocupa nuestro Gobierno. La acción del gobierno (el poder ejecutivo) consiste en ordenar, gestionar y controlar. Deja mucho que desear en este aspecto, parece que se enfoca más en transformar nuestra sociedad y sobrelleva cada crisis que acontece cuando no la crea directamente.

La función del Gobierno deja mucho que desear, desordena más que ordena, abandona la gestión improvisando continuamente para ser un gobierno que no gobierna y no controla nada.  Podemos empezar desde la crisis del COVID, mal gestionada y con el mayor número de fallecidos de toda la Unión Europea, datos camuflados ya que no sabemos cuántos murieron de coronavirus por que no los confirmaron. A esta crisis se le sumó la corrupción por el caso de unas mascarillas, primero no necesarias y luego imprescindibles. La declaración del Estado de Alarma supuso un exceso de control, complementado con una mala gestión y un desorden cuando se intentó delegar en las autonomías ciertas competencias, cogobernanza, lo llamaron. A toro pasado, como puntillazo, la gestión fue enmendada con la condena de la declaración de Estado de Alarma dos veces por el Tribunal Constitucional, lo que equivalía a hacer inconstitucional la medida del confinamiento.

Podemos considerar otra crisis pesimamente gestionada, sin orden ni control, el cambio de posición con respecto al Sahara Occidental, que conlleva la pérdida de nuestra neutralidad con Argelia y Marruecos y que se saldó con un asalto a Ceuta y Melilla y con la pérdida de oportunidades que nos daba ser beneficiario del oleoducto entre Argelia y España, perdimos una buena oportunidad energética. Origen de estas incompetencias fue la negligencia de olvidarse de revisar periódicamente un móvil que fue espiado. Seguimos sin saber qué información le fue arrebatada. Si es secreto lógico que no lo sepamos, pero que nos preguntemos si lo saben ellos les deja en evidencia, parece que no han hecho para solventar este espionaje.

El anuncio de la lucha contra el cambio climático ha sido, a la vez, escusa y causa de crisis derivadas. Una dana que provoca más de doscientas muertes y no se habían limpiado cauces ni realizado las obras necesarias para atenuarlas. Una apuesta por un transporte colectivo sin el mantenimiento adecuado de las infraestructuras. Oleadas de incendios en las que no se previenen los incendios y no se toman las medidas necesarias. Un apagón en toda la península que, a falta de explicaciones, se debe a que se pretendió que toda la energía utilizada en España fuese renovable. Mala gestión de una lucha contra el cambio climático que no se anticipa a, ni se previenen, sus consecuencias.

La política de inmigración ha traído una crisis provocada de la que se ha aprovechado Marruecos. Una regularización para contentar a uno de sus socios en la que ya ha habido una falta de control y previsión, se esperaban sobre medio millón de personas y ya va por un millón doscientas mil personas, a esta regularización se ha sumado la falta de orden (planeamiento) y su pésima gestión. Una especie de efecto llamada, una ley mal hecha y la dejación de Marruecos han resultado en una invasión de una ciudad española.

Falta de gestión es que no se hayan invertido los fondos next generation, mucho más grave cuando presumieron de ser los más beneficados de estos fondos. La vivienda se está gestando en una crisis que va aumentado como una bola de nieve. Es evidente que la ley de vivienda no está funcionando y que sus únicos beneficiarios son los okupas.

Y es que la gestión puede hacerse considerando una ideología, pero la ideología no sabe gestionar. Sobre todo cuando va acompañada de una corrupción que salpica cualquier actividad del Gobierno. A las pruebas me remito.

VACACIONES

Vacaciones

Me van a perdonar que vuelva al tema de Ceuta, estamos de vacaciones y queda una especie de vacío de cara a las noticias. No hay nada importante de lo que informar que no sea sobre el ocio de los que protagonizan las noticias y de los que las hacen. Nos queda, por tanto, volver a hurgar en la herida de Ceuta evitando, eso sí, una verdad incómoda: no interesa. La marcha de vacaciones equivale a huir de un examen de conciencia.

La celebración de la victoria de Nueva York, nuestra copa del mundo, concentró hasta dos millones de personas y provocó la indignación contra energúmenos independentistas que atacaban y acosaban a los seguidores de la selección. La avalancha – invasión de cincuenta mil marroquíes sobre la ciudad de Ceuta no ha provocado ninguna inquietud y ninguna reacción ante Marruecos, ante Italia y otros miembros de la Unión Europea sí. No sé si le verán la lógica.

Me atrevería a decir que a los españoles esta invasión les ha cogido por sorpresa, lo han considerado, porque se lo han pintado, como un asalto más sobre la ciudad. No podemos culparnos por la sorpresa, al propio gobierno le cogió por sorpresa y sin saber qué hacer. Quedó tan inactivo quedó como las autoridades marroquíes y agradeciendo su cooperación. Las reacciones también han sido un poco extrañas, el Presidente va a Ceuta a decir que lo que ha pasado ha sido grave, pero que ya ha pasado, que no va a haber declaración de emergencia ni enmienda de la causa, y que se van a poner unas boyas para que se sepa que hay frontera. Dicho esto nos vamos de vacaciones.

No se va a enmendar la causa porque la modificación de la Ley requería un pleno del Congreso y los congresistas están de vacaciones. Así que puede esperar. Si no hay sensación de preocupación en las instituciones ¿por qué va haberla en los ciudadanos? Dado el nivel de preocupación si fuese marroquí hoy tendría la seguridad de que Ceuta y Melilla serán entregadas, es cuestión de tiempo. Si fuese Ceutí me sentiría abandonado. Y si es verdad que el Rey Felipe VI no puede viajar a Ceuta o Melilla sin la conformidad del Gobierno vería afectada mi libertad de movimiento. Agradezco saber que el Rey está indignado y preocupado por lo que ha pasado, que no quiera que se repita, no me parece tan bien que lo haga desde su residencia de vacaciones.

Eso se dice, y es más creíble, al pie del cañón… pero si se está de vacaciones.

Pero mucho me temo que los españoles tengan mucha inquietud por la integridad de nuestro territorio. Si morir por España no tiene mucho seguimiento, morir por Ceuta, por Cataluña o La Coruña no creo que tenga mucho más.      

RETO JUEVERO PARA EL 6 DE AGOSTO. PRIMER CONTACTO.

Reto juevero para el 6 de agosto: Primer contacto.

Nuestra amiga Mónica nos pasa el relevo en la coordinación del reto para el próximo jueves 6 de agosto. Le agradecemos la organización del reto popurrí y le felicitamos por su éxito, esperemos que se repita en el actual. Antes me permitiré recordar que ya llevo un año de participación en el reto de los jueves y que es una de las mejores decisiones que he tomado, y qué menos que intentar colaborar un poco con la coordinación de uno, así que vamos…

¿Creéis en los extraterrestres? 

No importa mucho. Lo hagáis o no, tendréis que hacer un ejercicio de imaginación. En esta ocasión os sugeriría que recordéis los viajes de Gulliver, pero a la inversa. 

El protagonista de vuestro relato debe ser un alienígena que llega a nuestra Tierra y consigue, o intenta, contactar con nosotros. ¿Qué impresión le causaríamos? ¿Qué pensará de nosotros? Pues eso es lo que hay que desarrollar en un texto de unas 350 palabras.

Hay mucha literatura, los mencionados viajes de Gulliver, el libro – que se hizo película – “Contact” de Carl Sagan o la propia Odisea, todos vienen a describir la reacción de un ser humano ante otras formas de vida o civilizaciones. Sabemos la impresión que causaron los conquistadores españoles sobre los indígenas americanos, esos hombres vestidos de acero sobre un animal desconocido. Se trata ahora de adoptar el punto de vista del explorador que describe lo que ha encontrado en este mundo. Podéis ubicar vuestra historia en cualquier lugar del mundo en el pasado, presente o futuro. En cuanto al género de vuestro relato, también el que queráis, cómico, dramático, filosófico… cómo queráis enfocarlo.

Las diferentes colaboraciones se irán enlazando en esta entrada que se irá actualizando hasta el domingo día nueve, cuando se cierre la convocatoria y cedamos el testigo.

Actualización del 2 de agosto.

Chica. Circulando entre cores.

Actualización del 3 de agosto.

Nuria. El explorador. Bitácora literaria.

J.C. S.H.I.V.A. Museo de la confusión.

Actualización del 4 de agosto.

Patricia F. El sentido de la amistad. Somos artesan@s de la palabra.

Gustab. Adoquines mojados. Adoquines mojados. (No da la visión del extraterrestre, aunque lo menciona. Es bonito de leer).

Verónica. Censura siglo XXI.

Actualización del 5 de agosto.

Lucila. 10000 pisos. Minotaurita gourmet.

Roselia. Mirada pequeña. Meu Mar Azul.

El oso. Breviario del viajante sideral. Los apuntes del oso.

Actualización del 6 de agosto.

Tracy. Jueveando con el primer contacto. Tracycorrecaminos.

Luferura. El cuento del informe del alienígena. La veleta.

Actualización 7 de agosto.

Demiurgo. El viaje de Radian. El Demiurgo de Hurlingham.

Ezequiel. Viajeros del cielo. Mi refugio de literatura.

Toninho. A visita ao sertao da madrugada. Poemas e olhares 

Ibso. De cuando me abdujo aquel alienígena. Camino a Utopía.

Erik. Extraterrestrial. Noctambia

Mónica. Primer encuentro. Neogéminis.

Actualización del 9 de agosto y cierre de convocatoria.

Llegados a esta fecha y sin más colaboraciones propuestas cerramos esta convocatoria no sin antes agradecer las aportaciones recibidas y los comentarios hechos a las mismas. Cedemos el relevo a nuestras amigas Patricia y Rosana (o Rosana y Patricia) que desde su blog Somos artesan@s de la palabra serán anfitrionas de la convocatoria del 13 de agosto.

NO ES UN PROBLEMA MIGRATORIO

No es un problema migratorio

Como es de esperar, las cosas son más complejas de lo que parecen. Nos están vendiendo ahora una invasión como un problema migratorio, y creo que no es así. Un problema migratorio es un goteo incesante de inmigrantes de todo el mundo hacía diferentes puntos de España, pueden venir de América, Asia o todo el África, y pueden traer tantos problemas como soluciones. Una entrada de cincuenta mil marroquíes en una ciudad (Ceuta) reivindicada y considerada ocupada tiene más de invasión que de inmigración ilegal. Tiene más de nueva Marcha Verde que de un asalto. Han conseguido paralizar la ciudad y confinar a sus habitantes. Creo que Mohamed VI, que no ha hecho nada, puede sentirse satisfecho de su inactividad y, sobre todo, de la nuestra.

Publica hoy El Debate un artículo tranquilizador en el que nos dice que “Las Fuerzas Armadas españolas se mantienen muy por delante deMarruecos, que avanza en su rearme militar”, justifica esta opinión en el informe anual que hace la página web Global Fire Power en la que el Índice anual (PwrIndx) de España es de 0,3247 (hay que tener en cuenta que un índice de 0 es la puntuación perfecta) lo que coloca nuestras fuerzas armadas en el puesto 18 de 145 naciones, por el contrario Marruecos tiene un índice de 1,0368, lo que le coloca en el puesto 56. Ante esta información caben dos preguntas ¿cómo se ha atrevido Marruecos? O por el contrario ¿para qué están nuestras Fuerzas Armadas? Por supuesto si uno disfraza una invasión de problema migratorio, las Fuerzas Armadas no están. Pero se han colado 50.000 personas en Ceuta sin disparar un tiro y sin un fusil, o no se han leído el informe de Global Fire Power o no saben que el índice de España es de 0,3247 y el suyo de 1,0368. Con todo eso han cogido al Gobierno y a todos los demás por sorpresa.

El País en el principal titular (sólo para suscriptores) nos dice que “Así sorprendió la crisis de Ceuta al Gobierno:”Si hubiésemos tenidoinformación, no entran 50.000””. En un apartado de “la crisis minuto a minuto” nos informa que “Sánchez envía una carta a Bruselas para quejarse de la actitudde algunos países”, algo que choca con el encabezamiento de la noticia principal que reza así: “El Ejecutivo pide a sus miembros que eviten ataques a Marruecos mientras dirigentes de Sumar acusan a Rabat de urdir una “operación de desestabilización”” . Pide en esta carta también una reunión de los ministros de exteriores de la Unión, posiblemente para que puedan reírse cara a cara de Albares. No ha habido una reunión del Ministro de Asuntos exteriores con ningún organismo marroquí, ni con la embajadora ni con nadie del ministrio homónimo marroquí, pero si ha convocado al embajador italiano ¿Para qué queremos un Ministerio de Asuntos Exteriores? No sé qué pensar de quejarse de los socios y evitar el enfrentamiento con el que tenía que colaborar pero que ha urdido todo. Las decenas de miles de personas que invadieron Ceuta tenían que estar mantenidas al otro lado de la frontera y ¿nadie se enteró de ello? O las mafias tienen mucho poder en Marruecos y Mohamed deja que le gobiernen o éste ha tenido algo que ver en esta invasión. La excusa de la falta de información pone en evidencia a nuestros servicios, que no son malos. Me quedaría con que la información disponible ha sido ignorada, en todo caso ¿Para qué queremos unos servicios de información?

ABC se hace eco y su primer titular es que “Sánchez carga contrala actitud «egoista» de varios socios europeos y agradece a Marruecos sucooperación en Ceuta”, es mejor quejarse de los testigos que afean nuestra conducta que de los culpables que se aprovechan de ella. También repite la noticia sobre la información: “Los servicios de información alertaron de lo quepodía ocurrir en Ceuta: «No se supo dimensionar la crisis»”. Cambiemos ahora las preguntas ¿Consiste nuestra política exterior en quedar en ridículo? ¿Sabemos qué hacer con la información? Ello redunda en las dos anteriores ¿Para qué queremos un Ministerio de Asuntos Exteriores? y ¿Para qué queremos servicios de información? La respuesta puede ir en clave interna, asuntos exteriores para dar nacionalidades y los servicios de información para controlar a la oposición y los ciudadanos. Porque en la defensa del Estado están fallando.

El Mundo se hace eco también de la carta de Pedro Sánchez a la UE y nos dice que “A Marruecos se le fue de las manos: los primeros análisis de laavalancha sobre Ceuta apuntan a Rabat”, lo cual ahonda sobre la paradoja que supone enfadarse con Europa y hacer la pelota a Marruecos ¿Sabemos escoger nuestros amigos y aliados?

La Razón también inicia su cabecera con la carta de Sánchez para enfocar a “Albares, en la diana: el viaje de Sánchez a Argelia y la ley paralos saharauis colman la paciencia de Rabat”, lo que viene a dejar la duda de si sabemos hacer política exterior, las cosas afuera no funcionan, ni tienen porqué hacerlo, como en España. ¿Es Albares el ministro que necesitamos?

De esta crisis ocurrirá lo mismo que en las anteriores, quedarán muchas preguntas que el ejecutivo no responderá. Quedará patente que hay más preocupación por estar en el Gobierno que por gobernar. Nos quedaremos con la incógnita de si nuestros gobernantes saben para qué están las Fuerzas Armadas, para qué es necesario un ministerio de Asuntos exteriores, si tenemos una política exterior clara , pará que necesita los servicios de información y qué hace con la información que reciben y si, para todo ello, Albares es la persona ideal para responder a esta clase de preguntas.

También he leído esta mañana, no recuerdo dónde, que la lucha contra los incendios en el interior de España ha impedido dedicar la atención necesaria a Ceuta… ahí tienen la relación: luchando contra el cambio climático no se han dado cuenta de la invasión. Resultado la emergencia climática distrae mucho e impide al Ejecutivo prestar atención a todos los problemas. Siendo así ¿Para qué queremos este Gobierno?

PD. Contemplo hoy en El Demócrata la siguiente noticia publicada el 1 de agosto: "El Gobierno admite que no vio venir la crisis de Ceuta: “No teníamos información” en uno de sus párrafos podemos leer que:

Los incendios absorbieron la atención de Moncloa

Durante los días previos, la prioridad de La Moncloa y de varios ministerios, incluido Interior, estaba centrada en la emergencia por los incendios forestales, que obligaron a evacuar o confinar a casi 100.000 personas. En ese contexto, la frontera con Marruecos no aparecía como el principal foco de preocupación, pese a que ya existían algunas señales de alerta.

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, venía reclamando medidas ante el aumento de llegadas a nado, y los informes de la Guardia Civil apuntaban a un repunte de intentos de entrada irregular. Sin embargo, dentro del Ejecutivo se interpretaba todavía como una evolución preocupante pero limitada, no como el preludio de una crisis de alcance histórico.