PARADOJAS

 Paradojas

ABC. 10-11-2026. Recupera una viñeta de 1983.
https://www.abc.es/opinion/jesus-colomina-colo-actualidad-responsabilidad-20261110023251-nt.html

Nos dice la Real Academia de la Lengua que el término “paradoja” tiene dos acepciones:

- Hecho o expresión aparentemente contrarios a la lógica.
- Empleo de expresiones o frases que encierran una aparente contradicción entre sí.

Nos amplía la definición con sus sinónimos y afines: contradicción, contrasentido, absurdo y disparate.

Nos encontramos en plena precampaña electoral con un grito de guerra como respuesta al revés que supone el siniestro de Urda: ¡No todos somos iguales! Y parece que cuela entre los acólitos. Este lema se debe a que el ministro Óscar Puente ha dimitido. La dimisión le ha dignificado según su partido. Me imagino que cuando uno deja su puesto será porque ha hecho algo mal. Si lo hubiera hecho bien, no estarían las infraestructuras en el estado en el que están. Parece que, al declarar los prebostes del partido que la dimisión le dignifica, lo que ha hecho anteriormente resulta poco digno.

Hoy nos informa Mario Martínez Millán en El Debate que “Sánchez asume ahora su obligación en todas las crisis de la legislatura: «La responsabilidad siempre es mía porque soy presidente del Gobierno»”. Es un artículo escrito con motivo de la entrevista concedida por Pedro Sánchez a La Séptima en el programa de Javier Ruiz. Nos cuenta que después de esta afirmación, completamente obvia, ha declarado que “un país como España no se puede permitir que haya dos accidentes, ni que haya un accidente de alta velocidad en nuestro país”. Tras esta asunción de responsabilidades, deja claro que las  competencias y otras responsabilidades recaían sobre los gobiernos autonómicos. Si la responsabilidad es suya y la dimisión de Óscar Puente le dignifica debemos preguntarnos si actúa dignamente nuestro Presidente al seguir en el cargo. Por lo menos podríamos plantearnos qué concepto de dignidad tiene.

Parece ignorar nuestro Presidente que la ejecución es descentralizada, pero la responsabilidad es indelegable. Aunque parece que, según él, esto puede cambiar. En definitiva, parece afirmar que es “responsable parcial” de todo lo que ocurre. Lo que viene a significar que el concepto de responsabilidad es dejar que las cosas pasen y él las toree como pueda. Hace referencia, como crisis, a la pandemia, al volcán de la isla de La Palma, al apagón, a los accidentes ferroviarios, a los incendios forestales y a la dana. Omite la invasión de Ceuta o la actual de la isla de Hierro.   

Pero lo más paradójico del asunto es cuando afirma, y ya lo ha hecho varias veces, que ha querido mostrar su “empatía” y “compromiso con las víctimas, con sus familiares y con sus heridos”. Pero no asistirá al funeral por ellas en la catedral de Toledo. La empatía queda delegada en el señor Cuerpo, que viene a resultar en un ministro para todo, y en el señor García-Page, que para eso manda en la Junta. Su responsabilidad es con la campaña y lo prioritario es hacer un podcast en el que seguramente asegurará su responsabilidad, su empatía y su transparencia aportando soluciones consistentes en que aguante el afectado. Seguimos estudiando hasta las últimas consecuencias la causa del apagón, las del siniestro de Adamuz y se han empezado a estudiar las del de Urba. Y mucho me temo que la última consecuencia sea que queden enterradas por el olvido y no haya más conclusiones que algo parecido al trágala.

Me van a perdonar, pero ante las afirmaciones y promesas que hace, mucho me temo que las pensiones corren más peligro con él que con otro, la sanidad va a tener más problemas y la educación (y la enseñanza) va a ir a peor. Estoy más acostumbrado a que me mienta que a que me diga algo cierto.