INCÓGNITAS DE LA IA

Incógnitas de la IA

Mi nieta y yo como teleñecos. 

Foto generada por mi hijo. Hago una excepción y voy contra mi mismo, no me gusta poner imágenes generadas por IA.

Hay cosas que me empiezan a parecer aberrantes. Defiendo la aplicación de la Inteligencia Artificial (IA) en muchas cosas. Por ejemplo, en la conducción automática de un coche, no se va a equivocar entrando en una autovía en sentido contrario y, con los datos adecuados, es posible que no se ponga en marcha si el conductor va beodo. Si supone un beneficio no deberíamos negarnos. No me gusta, sin embargo, que una persona recurra a la IA para hacerse un retrato como lo habría hecho Van Gogh a partir de una fotografía.

Para hacer eso “manualmente”, uno debía disponer de un editor de fotografías, tiempo, formación y un poco de sentido artístico. Aun con esas, no convencía del todo. Si ibas a hacer un viaje o una excursión, resultaba entretenido indagar en la red qué ver y por dónde ir. Ahora indaga por ti. Creo que se pierde el encanto.

Creo que, de cara a muchas cosas, la IA hace un trabajo recopilatorio. Si le preguntas qué ver, responderá basándose en estadísticas y el resultado será lo que ve todo el mundo. Depende de nosotros, afortunadamente, seguir descubriendo rincones escondidos que, por ocultos, no nos los va desvelar ninguna aplicación hasta que nos dé por compartirlos y se ponga de moda (o se hagan virales, que es lo que se dice ahora). Pero se puede combatir contra esto.

Más me inquieta que me la cuelen con la IA. Que parte de una película haya sido generada por un programa no me importa tanto. Pero creo que sí me afectaría tragarme unas declaraciones de cualquiera generadas por IA. Que me cuelen un testimonio documental para justificar lo malo que es uno o lo que sufre otro me parece una manipulación que llega a ser vergonzosa. Con la tecnología actual, mejor no fiarse de lo que salga en la tele o en redes sociales. Y puestos a generar “testimonios documentales”, también se podrían generar aberraciones de contenido pornográfico, sádico o pedófilo. La IA presenta, como todo, una faceta oscura.

Dentro de esta generación, está en debate la posibilidad de generar contenidos artísticos con la IA. Muchos no saldrán de la pantalla, pero otros podrán ser impresos. Afortunadamente no en acuarela o al óleo, o en el caso de impresión 3D, en mármol. De momento existe esta limitación. Ya hay planos de edificios hechos con IA. Mientras se pueda vivir... Pero en lo que se refiere a escritura, ya hay casos de “autores” que se limitan a dar instrucciones a la aplicación pertinente. Significa esto dar un argumento y que la IA aplique el estilo y desarrolle la historia como poema, en diálogo como en teatro o copiando (inspirándose) en un autor determinado.

Me dejé llevar por la curiosidad y analicé mi cuento de ayer en una página gratuita de detección de IA. El resultado fue que un 20% del escrito estaba generado por IA, les aseguro que es falso. A no ser que el corrector cuente, mis principales recursos extra son un diccionario de sinónimos y un manual de estilo. Pero me llama la atención que, una vez revisada, la página ofrezca la opción de “humanizar el texto”. Y ofrece varias opciones en cuanto a estilo en el que se pueden escoger las opciones de agresividad o calma, formal o coloquial, oficial o informal...

En definitiva, la IA tiene herramientas para engañarse a sí misma, que es lo mismo que decir para engañarnos a nosotros mismos.