10 diciembre 2025

UN VIAJE EXTRAÑO



Nos convoca nuestro amigo José Antonio desde su blog Acervo de letras en su Vadereto de diciembre, en esta ocasión se trata de que un personaje cuente un cuento a partir de un relato introductorio, que no condiciona el cuento que debe contar.  Sólo tiene que ser un cuento. Cualquiera sabe, después de todo la novela de “Frankenstein o elmoderno prometeo “ fue producto de un reto. Yo he desempolvado el borrador de un cuento que escribí ya hace muchos y que dormía tapado por el polvo al que he titulado

 Un viaje extraño.

En la gran mansión suena la campana que avisa de la llegada de un nuevo huésped.

El anciano, pero todavía servicial mayordomo, acude a abrir la vetusta y pesada puerta que da acceso a nuestro caserón.

Al abrirla, se encuentra con un extraño personaje.

—Buenas noches, amable caballero —responde con un estremecimiento y ligero castañetear de dientes—. Me he perdido y estoy helado de frío. ¿Podría cobijarme durante la noche en vuestra amable y cálida residencia?

—¡Por supuesto! —Dice el anciano, mostrando una gesto de satisfacción—. Pasad y consideraos, desde este mismo momento, nuestro huésped. Os están esperando en el Salón.

—¿Cómo? ¿A mí?

—¡Efectivamente! —Responde el mayordomo y, sin más preámbulos, lo acompaña hasta la inmensa sala.

Nada más entrar, se nota la calidez de una enorme chimenea. Delante de ella hay un grupo de personajes, sentados en el suelo, que lo saludan y le dan la bienvenida. Unas extensas mesas muestran una gran variedad de viandas y suculentos néctares, fríos y calientes.

—Como puede usted ver —añade el mayordomo—, puede usted quitarse el frío, el hambre y la sed. Si necesita algo más, solo tiene que pedirlo. Pero…

—¡Vaya! Ya llegamos al pero de siempre… Seguro que tengo que pagar algo. ¿Verdad?

—¡Efectivamente! —responde el anciano.

—¿Y me va a salir muy caro? No llevo gran cosa en los bolsillos.

—Será sencillo y barato. Acomódese junto a sus compañeros y cuéntenos un Cuento.

 

    — No tengo muchas lecturas — comenta el recién llegado — Pero si he cargado con muchos viajes. La verdad es que me encuentro como Simbad muy viajado, pero con muy poco dinero. Los viajes no me han hecho rico. Pero un lugar en la lumbre y algo que llevarse a la boca seguró que me animará a contar la primera de mis experiencias....

    Nos habían asignado un Zaragoza - Morón, era uno de los muchos vuelos que el Ala 37, de transporte, realizaba en apoyo del Ala 21, de ataque. El itinerario para cualquiera de los destinados en Valladolid era evidente: salida de Valladolid a Zaragoza, cargamos lo que nos digan que tenemos que llevar a Morón y salimos para esta base, posteriormente regresamos a Valladolid. En total unas ocho horas, considerando cargas, descargas y repostajes. Todo fue bien de Valladolid a Zaragoza, un vuelo rutinario en instrumental a una altura cómoda en un cielo que estaba salpicado de algunas nubes. La predicción meteorológica era favorable. No llegaría a decir que en Zaragoza se torcieron las cosas, siempre se tuercen en algún momento, pero resultó extraño que sólo hubiese que transportar carga, y no mucha, sin personal. Generalmente había personas que aprovechaban ese vuelo para regresar a su casa, otros miembros de la base solicitaban hacer un viaje que les salía más rápido o aprovechaban un vuelo oficial para sus reuniones, y siempre había alguien que vigilaba el cargamento pese a que cada tripulación tiene un supervisor de carga. En esa ocasión nadie se apuntó al viaje y no nos preocupó mucho el porqué. Casi se contemplaba como un ahorro de preocupaciones, no habría pasajeros mareados ni quejándose de la incomodidad del viaje en un avión que era más bien espartano de comodidades.

     La segunda diferencia del día la aportamos los pilotos, propusimos una ruta diferente a la habitual con la intención de bordear la TMA de Madrid un día en el que el tráfico aéreo estaba especialmente movido, pensamos que ahorraríamos tiempo siguiendo la ruta Zaragoza, Villatobas, Bailén y Morón. No nos pareció una mala opción. Con el avión cargado y con el combustible necesario iniciamos la segunda etapa de nuestra misión. Un vuelo muy tranquilo y sin nada reseñalable, con las conversaciones propias de cabina, lo mal que está la organización, lo bien que lo hacemos nosotros y algún chiste malo. Según reportamos Bailén cambiamos la frecuencia radio a control Sevilla y en ese momento nos metimos en una nube que surgió de la nada.

    No le dimos mucha importancia al principio, el cielo estaba casi despejado y pensamos que nos habíamos metido en uno de esos jirones esporádicos que lo manchaban de blanco. Pero no era poca cosa, el interior era de un blanco intenso y brillante, podríamos calificarla de una nube muy espesa, desde la cabina no podíamos distinguir los motores y, menos aún, los extremos de las alas. Manolo, el otro piloto, iba a los mandos y me comentó que notaba que se agarrotaban La velocidad empezaba a caer, los normales 130 nudos habían caído  a 110. Pensamos que estábamos cargando hielo, así que Manolo empezó a mover los mandos, subir y bajar, alabear de un lado a otro y apretar pedales izquierdo y derecho para evitar que la posible formación de hielo bloquease las superficies. A cien nudos decidimos activar el antihielo de las hélices, un pequeño chorro de alcohol isopropílico recorrería cada una de las palas de la hélice a la vez que se aumentaban las revoluciones para facilitar la suelta del hielo. Lo normal era oír el golpeteo de los trozos del hielo que sueltan las hélices en el fuselaje, no se oyó nada. Asumimos que el hielo se había endurecido tanto que se había quedado adherido. La velocidad era ya de noventa nudos, activamos el sistema antihielo de los bordes de ala, la visión era nula y no pudimos comprobar su efectividad. La velocidad seguía bajando fue ahí cuando Manolo me dijo:

     — Si esto sigue así nos caemos.

     Intenté llamar sin éxito a Sevilla para que nos autorizase proceder a menor altura, pero no había contacto y no podíamos reducir la altura que llevábamos que ya era la mínima que podíamos llevar. Manolo volvió a hablar:

     — No lo entiendo, vamos a setenta nudos el avión aguanta de milagro y la temperatura es  de dos bajo cero. No hace frío para tanto hielo.

    — La verdad Manolo, yo tampoco lo entiendo, no estamos tan lejos de Sevilla como para que no nos reciba y me extraña que no haya habido un avión que nos hiciese de relé. Es como si estuviéramos solos en el mundo. En fin, ha sido un placer.

    — Lo mismo digo, ha sido un placer.

     El mecánico, Antonio alías “el Pitufo” estaba pálido, pero seguía atento las indicaciones del motor, no detectaba ninguna anomalía, según los indicadores todo iba bien. Francisco, el supervisor de carga, iba ausente y dormido en la cabina de carga. Le despertamos tras decidir informarle que la situación era crítica. No sabíamos si era mejor dejarle dormir o no. Hay ciertas situaciones que la duda es si uno de los posibles afectados debe conocer su gravedad o no. Cuando se enteró no dijo nada, no pidió explicaciones, se sentó en su puesto y empezó a escribir un informe.

    Aguantamos cinco minutos más, la velocidad se mantuvo en setenta nudos, tan repentinamente como entramos en la nube, salimos de ella. La luz parecía más amable y nítida, no había restos de hielo, el avión empezaba a acelerar. Las conversaciones entre control y los vuelos era nítida, no se veía ni se detectaba nada extraño ni en el avión, ni en los instrumentos, cada flecha señalaba lo que tenía que señalar..

     Llegamos a Morón y mientras mecánico y supervisor, Antonio y Francisco,  procedían a descargar el avión y repostarlo, Manolo iba a agenciarse unos bocadillos y bebida para el regreso y yo me dirigía a preparación de vuelos para presentar el plan del vuelo de regreso a Valladolid. Era sencillo Morón - Hinojosa - Toledo - Valladolid a nivel de vuelo 110 y salida a las 1900, pan comido, llegada a Valladolid a las 2030. Sin problemas, al menos eso pensaba.

     — ¡Mi teniente! - me llamó el soldado que tenía que tramitar el plan - va a tener que darse prisa, son casi las siete.

    — ¿Qué dice? No llegamos a las seis.

    — Mire bien el reloj mi teniente, son casi las siete.

     Y era verdad, el reloj de preparación de vuelos marcaba las 1850, una hora más que el mío. Corregí la hora de salida y regresé al avión.

     Lo primero que hice fue comentar que tendríamos que salir a las 1930 a lo que los demás me pidieron explicaciones, sus relojes como el mío y el del avión marcaban una hora menos, comprobando la hoja que se había firmado con la entrega de combustible figuraba que el avión se había repostado a las 1850, lo había cumplimentado el encargado de combustibles. Pedimos confirmación de hora por radio y quedo claro: nuestros relojes andaban retrasados exactamente sesenta minutos.

     — Ya te dije que había algo que no era normal- señaló Manolo.

     El viaje de regreso a Valladolid fue tranquilo, influyendo en esa tranquilidad la caída de la noche en que controladores y pilotos parecen relajarse y que los horarios son más flexibles. Pero a bordo no lo disfrutábamos. A todos nos rondaba la misma idea ¿qué podemos hacer con una hora de más?

     Los huéspedes que han oído la historia permanecen un momento en silencio, como digiriendo la historia. Una mujer lo rompe con un comentario:

     — A mí se me ocurren un montón de cosas que hacer si tuviese una hora de más.

    — No me he explicado bien señora — replica el narrador — Para disfrutarla antes hay que encontrarla ¿perdimos esa hora o nos la robaron?

     Los comensales guardan un silencio más profundo que se rompe con el sonido de la campana y la llegada de otro extraño personaje en busca de cobijo y hospitalidad que tiene que contar un cuento.

.DHC-4 Caribou. Museo del Ejército del Aire. Cuatro Vientos. Madrid.

09 diciembre 2025

ADIOS GRAN HERMANO. PUES YA ERA HORA

Adios Gran Hermano. Pues ya era hora

 


Me encuentro con una una noticia en La Razón que me dice que “El reality más famoso de España se derrumba: la verdad que hay detrás del fin de «Gran Hermano»”, y me da que percibo cierto regusto en la noticia, es lógico La Razón pertenece, como A3Media el rival de Mediaset, al Grupo Planeta Agostini. Hace mucho tiempo que dejé de ver este programa, para ser sincero sólo vi la primera edición, entre otras cosas porque era un tema de conversación, y no por sus protagonistas, sino por el fenómeno en sí. Que era transmitir la convivencia de un grupo de personas. Pese a todo el acuerdo más unánime en nuestras conversaciones era que si hubiesen transmitido la vida de los reclutas en su cuartel habría sido más entretenido. El programa, en sí, no tiene más entretenimiento que ver como unas personas que no tienen nada mejor que hacer vegeta en una mansión y montar una discusión o debate porque uno de esas personas se haya comido más pan que su compañero. Cuando ha pasado algo realmente grave no se ha hecho nada.

En un tiempo en que los aspirantes a influencer comparten sus aventuras, desventuras y algunas canalladas en el ciberespacio resulta estúpido querer generar polémica porque un concursante se haya comido dos huevos sin que otro concursante lo sepa. Admitamos que Gran Hermano tenía una doble función: la de concurso que generaba un entretenimiento que ya no despierta interés y la de fábrica de famosillos que ocupaba tiempo en los debates del “Sálvame”. Pero esa fórmula está gastada, El cebo que se ponía al anzuelo de la audiencia ya no sabe bien. Creo que la audiencia ya no presta atención a la retahíla
— ¿Qué ha dicho la concursante? Después de publicidad lo desvelamos.
Y hay un periodo de anuncios, consejos publicitarios los llaman.Para volver a la emisión del programa.
— La concursante ha dicho que está harta ¿Que ha querido decir con eso?. Lo sabremos después de publicidad.
Y otro periodo de los mismos anuncios. Vuelta al programa
— Pues no tenemos claro lo que ha querido decir pero ¿Por qué está harta? No se vayan que ahora volvemos.

Y es que estas idas y venidas a publicidad han terminado restando audiencia. No hay historia, no hay interés toda vez es que la sensación es que va a ganar un vago o un famosillo venido a menos que no tiene nada que hacer y que le renta perder el tiempo en directo. No podía funcionar mucho tiempo más. Demasiado ha durado en mi opinión. El formato de Gran Hermano se mantiene estirando de la cuerda, infidelidades y gente que hace de náufrago en una isla... en fin premiando lo ridículo y lo moralmente reprochable


08 diciembre 2025

LA NUEVA RELIGIOSIDAD

 La nueva religiosidad

 

La religión consuela a un pobre anciano. Battista Franco. Biblioteca Nacional

La Real Academia Española de la Lengua nos da cuatro acepciones de religión:

- Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrifico para darle culto.
- Virtud que mueve a dar a Dios el culto debido.
- Profesión y observancia de la doctrina religiosa..
- Obligación de conciencia, cumplimiento de un deber (La religión del juramento).
- Orden (Instituto religioso).

 También la Real Academia Española de la Lengua nos da tres acepciones para religiosidad:.

- Cualidad de religioso.
- Práctica y esmero en cumplir las obligaciones religiosas.
- Puntualidad, exactitud en hacer, observar o cumplir algo.

 Entre la ingente obra de un judío alemán que vivía en Londres  hay una frase que dice “la religión es el opio del pueblo”, una de esas frases que han hecho que la Iglesia sea desterrada de nuestras observancias sociales. Todo parece que el cristianismo sea la causa de nuestros pesares. Un cristiano será contemplado con más perjuicios que un budista, un judío o un musulman y, si es católico, todavía con un añadido desprecio.

 Me atrevería a decir que la religión es una droga (el opio) con la que el pueblo se siente adormecido, Pero al pueblo se le pueden dar otras drogas diferentes que tengan el mismo efecto que la religión. Ayer al ver las noticias de mitines electorales y declaraciones de políticos, al leer hoy las referencias a ellas en las noticias no pude evitar comparar que hemos cambiado el sermón dominical por la perorata política del fin de semana. Si bien el cura nos da instrucciones para ganarnos el cielo y escapar de las llamas del infierno, el político de turno nos promete el paraíso en la tierra y nos previene de los sufrimientos del infierno que nos traen los otros políticos. Más o menos las mismas prevenciones que nos hacen los curas en el caso de que podamos seguir a los herejes..

 Y no puedo evitar estar convencido de que un partido, el que sea,  sigue un conjunto de creencias y dogmas que lo relacionan con una especie de divinidad, que pueden ser lo público, lo liberal, lo colectivo, el ecologismo, el feminismo o la patria por la que la militancia siente veneración, e incluso temor a ser considerados como no seguidores de estos principios que les marcan unas normas morales que quieren imponer en una sociedad. Crean sus propios ritos (cánticos, saludos, puños cerrados, palmas abiertas, colores, banderas, logos y consignas)... los elementos de una religión.

 También constatamos la veneración que provocan los líderes políticos, hemos podido ver a personas extasiadas mientras el político venerado suelta su discurso. Contemplamos en cada pleno del Congreso aplausos absurdos cuando los apóstoles de cada partido se preguntan y responden. Vemos como los ciudadanos se creen y transmiten las consignas del líder político de turno como si fuese una oración.

 A cambio de nada, con la promesa del paraíso en la tierra o de evitar los males que traerían los otros , el partido de turno pide la profesión y observancia de sus principios, aunque sus dirigentes no siempre los practiquen, haciendo que sus acólitos se sientan obligados a cumplir con los mandamientos y llamamientos de su líder.     

 Por último nada hay más parecido a una orden religiosa que un partido político. Si la religión es el opio del pueblo, la política es su cocaína, su crack y su éxtasis.

 Lo que los partidos piden o exigen a sus seguidores es algo muy parecido a la religiosidad que viene a ser el seguidismo de la religión como institución pero no de las ideas y principios de esa religión. Si la religión pide espiritualidad, la institución religiosa pide religiosidad a su militancia. Y es esta religiosidad de los militantes que en el caso político es un seguidismo ciego la que provoca que cada partido tenga un número de votos fijo, pase lo que pase.

07 diciembre 2025

Y AL FINAL METIENDO LA PATA

 Al final metiendo la pata

 

Aupa...! Aupa...! Anónimo del sXIX. Biblioteca Nacional.

Ni dentro de un ambiente festivo hay ya oportunidad para ponerse de acuerdo. A homenajear a la Constitución han ido los de siempre y como siempre. Manifestando sus desacuerdos. A los que están de acuerdo con el Gobierno la Constitución no les va ni les viene y por eso han decidido no asistir. A los que están de acuerdo con la oposición, fundamentalmente por oposición, han decidido no colaborar con la humillación que está sufriendo la Carta Magna. Unos no van por anticonstitucionalistas, otros por ser demasiado constitucionalistas. Creo que, al final, todos han venido a ningunearla. Todos en el homenaje a la Constitución, asistiendo o no, han hablado de su libro. ¿Alguien esperaba algo diferente?

    Hoy, dentro de este panorama, parece que las próximas elecciones en Extremadura rompen, no mucho, el tedio informativo.

    Déjenme que les haga un resumen de la situación.. El ciudadano extremeño tiene que elegir entre cuatro candidatos.

    El primero es un radikal de lo público que promete pobreza para todos, que es lo mismo que decir que le va a quitar todo lo que tienen a aquel que defina como rico, que es todo aquel que tenga algo en propiedad.

    El segundo es un personaje imputado, pendiente de juicio, cuyo mérito es haber enchufado al hermano del Presidente del Gobierno y haber sido nombrado diputado en la Asamblea de Extremadura después de que cuatro aspirantes en la lista hubiesen rechazado el cargo para que el susocicho disfrutase de aforamiento, pero fracasó.

  El tercer personaje es la actual presidente de la Junta, le costó trabajo pactar su nombramiento, tanto que la presidencia de la Asamblea cayó en manos de otro partido por no alcanzar un acuerdo. El cuarto candidato no está muy de acuerdo con ella.

     El cuarto candidato ofrece cambiar todo basándose en que no le gusta lo que hay, excepto una postura radikal con la emigración está por descubrirse el programa que ofrece para Extremadura fuera de ser, esencialmente, anti-woke.

     En algunos medios se resalta que el PP se ha plantado frente a VOX en el sentido de que mantendrá a la candidata. Ya El Mundo anuncia que “Feijóo se planta ante VOX:«No hay legitimidad para bloquearnos»”, por su parte La Razón nos informa que “Los barones del PP se hartan de VOX y animan a Guardiloa a «no ceder»”, ABC nos dice que “El PP se conjura contra VOX:«Si hay que repetir elecciones se repiten»" , en El Debate se informa sobre “Guardiola, en guerra  con VOX para rematar al PSOE”. Mientras El País pone el dedo en la llaga “Extremadura de mira en el espejo en unas elecciones clave:«Prohibiría que vengan de Madrid»”.y nos habla de "La campaña con procesamiento a custas del candidato del PSOE en Extremadura"

    Y digo que pone el dedo en la llaga porque, en cierto modo, los todos los candidatos se intentan imponer por la dirección de unos partidos que tejen desde Madrid.. El segundo candidato, el imputado, ha sido impuesto por el partido, y el cuarto candidato ya ha vetado a la tercera., razón por la que el PP se pone serio con VOX. Es una nueva oportunidad para relegar al PSOE en en Extremadura, por lo menos al sanchismo, pero vuelve a demostrarse que es más fácil estar en contra de (en este caso Sánchez) que coordinarse a favor de (en este caso Extremadura).

  Ninguno de los partidos es capaz de darse cuenta de que Extremadura, o la autonomía de turno, y España están por encima de su ideología. Lo han demostrado un día sí y otro también. Frente a la propuesta de gobernar de cada uno queda relegado el país, leyes y ciudadanos. Los votos se convierten en puntos que dan derecho a conspirar con otros políticos que seguirán el dictado de sus partidos, olvidando sus promesas. No mandarán los extremeños, sino los partidos. 

06 diciembre 2025

DEL NACIMIENTO DEL AMOR PARA EL FINAL

Del nacimiento del amor para el final

 Nos convoca nuestra amiga Roselia para cerrar las tertulias de amor en su blog "Amor azul" en el que nos invita a compartir las impresiones y sentimientos que nos inspira la siguiente imagen.


    Pues me van a perdonar.La música me produce un efecto especial, no me deprime pero me entristece. Es posible que alguien se pregunte y esto ¿què tiene que ver con nuestra tertulia de amor? Perdón de antemano. Ayer escuché el dúo de Papageno y Papagena de la Flauta Mágica de Mozart en el que dos pájaros-humanos se descubren, hacen planes para su futuro, sueñan con formar una familia y surge su primer desacuerdo, para hacer las paces inmediatamente, a la vez que vienen a establecer la esencia del éxito de un matrimonio: que muchos hijos bendigan a sus padres. ¡Como han cambiado los tiempos! Lo que me debería hacer un poco de gracia me dio mucha nostalgia y me puse a pensar porqué.. Para descubrir que desde agosto me cuesta un poco menos hablar de estas cosas. Parece que la tertulia ha influido algo.

 

    Me es imposible comparar el argumento de esta canción con la canción que mi esposa y yo llevamos cantando desde hace ya cuarenta años, y mucho me temo y, a la vez, espero que sigamos cantándola muchos años más. Y es que si digo que es mi media naranja es porque, literalmente, lo es. No tenemos nada en común, ni carácter, ni posición política, ni ideas sociales y, sin embargo, sabemos convivir juntos y querernos. No sé cuantas parejas podrán decir lo mismo, espero que muchas. Cuantas más, mejor. Y la verdad siento nostalgia de las “discusiones” que hemos tenido por el número de hijos, por preferir niño o niña para llegar a la conclusión de que mientras venga bien como si es un tocadiscos. También hemos tenido desacuerdos, no podía ser de otra manera, con el nombre que deberíamos darles. Respecto a su educación, hemos hecho lo que hemos podido por nuestros hijos y ellos han hecho lo que han querido. Ahora tenemos dos nietas a las que no educamos pero si mimamos, admitimos nuestro fallo, pero somos abuelos. ¿Quién las mima más? Depende para unas cosas uno para otras la abuela. Y es la hora de admitir que, gracias a nuestras nietas hemos encontrado cosas en las que ponernos de acuerdo.

    Y llega la el momento de comentar la imagen y compararla con nosotros hace cuatro décadas, no nos parecemos a ellos en que ya no vamos corriendo de la mano hacia adelante, pero continuamos andando. como entonces sin saber adonde. Pero juntos. Debe ser cosa de la edad, pero de vez en cuando nos viene algún recuerdo que es una contemplación del camino andado. Pero nuestras charlas rondan el presente y el futuro. Como queriendo mirar dónde pisamos y cual va a ser nuestro próximo paso. Remontándonos al principio del camino pienso que no la descubrí, la verdad es que no la buscaba. Tampoco fue fruto de una coincidencia en una fiesta o tomando una bebida. Como aquel que dice nos topamos en la calle, mis amigos eran los conocidos, y empezamos a hablar y así llevamos cuarenta y siete años de a,mistad.

    De ahí salen las preguntas sobre el amor, ¿hay que ser primero amigos?¿se encuentra o va haciendo poco a poco? En mi opinión es difícil tener una relación de auténtico amor si antes no se disfruta de una amistad, si no se tiene un mínimo conocimiento de la persona que amamos, creo que hay cosas que tienen que estar descubiertas antes de decir “te amo”. Hay que notar un hueco en tu existencia que sólo ella (o él) es capaz de llenarlo. Incluso hay que llegar a ese estado en el que sientes que cuando te pregunta algo ella (o él) ya sabe lo que vas a responder. También creo que el amor nace de la atracción pero crece a la vez que la amistad para, posteriormente, superarla.

Me preguntas otra vez. ¿Qué es amor?
Amistad, confianza y atracción,
Convivencia, connivencia y pasión,
Compartir la vida, puede dar temor.
Afrontar problemas juntos con candor.
Sufrir la ausencia, mantener la ilusión.
Descubrir juntos toda superación
Concederse en cada abrazo calor.
Alegrarse de lo que hay por delante
sin olvidar lo que dejamos atrás.
Más importante puro que elegante..
Manos unidas sin soltarlas jamás.
En  una vida compartida y grande
Amor es todo eso... y algo más

  

05 diciembre 2025

DEL FEMINISMO

 Del feminismo

 


Parece que el caso Salazar y otros parecidos han saltado a la palestra informativa. Aunque discretamente El País nos anuncia que “La gestión del `caso Salazar´ le abre un frente interno inesperado a Sánchez”. ABC  informa que “El caso Salazar rompe al PSOE:«¿De esto tampoco se enteró el presidente?»”. La Razón abunda en artículos de ,os que he destacado tres titulares, “«Espantá» del Gobierno en el último plano del año tras el escándalo Salazar”, “Las víctimas de Salazar se elevan ya a cuatro” y “Salazar, Ábalos, Cerdán, Koldo... destruyen el sanchismo”. El Debate también ofrece varios artículos entre los que destacaría dos, “ Paco Salazar, el hombre de Sánchez al que confió sus avales junto a Cerdán y a Koldo:«Mi equipo más cercano»” y “El repugnante `feminismo´ de Sánchez”. Medios como Público o El Plural no hacen mención de este asunto.

Es cierto que Francisco Salazar (me niego a utilizar el “Don”) ha puesto en apuros a algunos miembros relevantes del PSOE, la ministra Pilar Alegría se honraba de su amistad hace poco tiempo a la vez que la ministra y vicepresidenta Montero ponía una vez más la mano en el fuego por él, el Presidente le otorgaba cargos de confianza en Moncloa, el PSOE y terminando, como mal menor, nombrándole asesor.

Hay quien quiere ver un cisma en el PSOE: Es posible. Desde luego hay mujeres descontentas, pero no están en el círculo del Presidente y Secretario General. Me imagino que el núcleo duro del partido querrá gestionar los posibles daños, otro de los que Sánchez consideraba sus íntimos imputado sería ya demasiado, de ahí las reticencias de poner el caso en manos de la fiscalía.

También los hay que quieren socavar aún más la figura de Sánchez, quizás apunten demasiado alto y por querer involucrar al Presidente el miserable de Paco se vaya de rositas..

Pero atendiendo al PSOE, al Presidente, al feminismo y al caso que hay, esto es yendo al terreno que quieren los políticos, estamos abandonando la consideración que nos merecen las mujeres. Hay un feminismo oficial que defiende que las mujeres y los hombres sean uniformes, no iguales, es un feminismo que impone un lenguaje inclusivo, listas cremallera y paridad en detrimento de los méritos personales de ellas o de ellos. Un cargo se minusvalora si se obtiene por ser mujer. Una mujer no va a ser menos si es presidente de una institución que si es presidenta. Y creo que parecerá menos tonta como portavoz que como portavoza. Y no tiene sentido ni más mérito anunciar una donación de quince mil libros y libras.

Y creo que las mujeres y los hombres son diferentes, que son merecedores de los mismos derechos y disfrutar de las mismas oportunidades. Y por supuesto que merecen el mismo respeto, yo puedo admirar a una mujer explosiva y que vista provocadoramente, pero eso no me da derecho a ser irrespetuoso.y, menos, propasarme con ella.

Creo que el feminismo ha sido usado arteramente para promover un cambio social interesado y, si me permiten, un tanto woke, que ha propiciado la institucionalizació de algunos privilegios y elementos ideológicos, pero no ha progresado en nada en cuanto a la consideración y respeto a las mujeres.

El feminismo oficial viene a ser un “hembrismo”, lo mismo que el machismo... pero en hembra. 

04 diciembre 2025

EL EPISODIO PERDIDO DE STAR TREK


Acudo a mi propia convocatoria para el reto juevero del mensaje en una botella. Pero en mi relato no hay botella sino un salvavidas espacial que emite una grabación.  Rinde también un pequeño homenaje a la serie Star Trek, y en él se desarrolla....

 El episodio perdido de Star Trek



    Cuaderno de bitácora, fecha estelar 51204.5,

    Localizamos un salvavidas espacial en una zona alejada de cualquier ruta. La teniente Ujura capta la siguiente comunicación:

    Soy Andrés Trián, sólo quiero dejar constancia de mi nombre. Desde pequeño me ha atraído el espacio, y en cuanto tuve la oportunidad, me enrolé en la nave Camino de Santiago. No fue difícil, nos esperaba un viaje de unos veinticinco años a Alfa Centauri, no había muchos voluntarios.

    Tras diez años de viaje, la nave falló y perdimos velocidad; aunque se reparó, el tiempo perdido hacía que la posición a la que nos dirigíamos no coincidiera con la del planeta que teníamos que explorar. Tras dos años de cálculos, asumimos que nuestro viaje iba a terminar en ninguna parte. Decidimos, por tanto, ocupar los módulos de hibernación y esperar. El sistema ralentizaba las funciones vitales de tal modo que la persona en este estado se mantiene ajena al paso del tiempo.

    Me despertaron en el planeta que íbamos a explorar. Habían transcurrido doscientos veintitrés años y me contemplaban como una pieza de museo, no tenía parientes. Amigos y recuerdos estaban muy lejos. Hasta comunicarme resultaba un problema, ya que, según me decían, hablaba de forma arcaica. Estaba completamente desfasado y el único recurso que encontré fue alistarme en la nave Vía Láctea.

    Era una nave experimental, por lo que no abundaban los voluntarios. Probaba un motor que multiplicaba por diez la velocidad de la luz. Por esta razón se estimaba que sería un viaje de prueba, ida y vuelta, que sería muy breve. Iniciamos la misión y el motor aceleró como estaba previsto. Incluso, fuera de toda previsión, se llegó a alcanzar una velocidad  que superó en treinta veces la velocidad de la luz. La misión había sido un éxito.

    Eso pensábamos. No pudimos reducir la velocidad. El motor se había atascado y nos llevaba a toda velocidad a ningún lugar. El capitán decidió abandonar la nave y de nuevo entramos en los salvavidas de hibernación. Pero esta vez no me someteré al proceso, no soportaría estar como dormido otro período, esperaré despierto y que suceda lo que tenga que pasar...

03 diciembre 2025

UN RECORTE DE PRENSA

Nos invita nuestra amiga Lidia desde su blog a participar en el reto “escribir jugando” de diciembre.. Las normas son las siguientes:

1. Crea un microrrelato o poesía (máx. 100 palabras) inspirándote en la carta.
2. En tu creación debe aparecer el dado: enano minero.

 CartaDixit DaydreamsDadoStory cubes fantasia.

Opcional:
Que aparezca en la historia algo relacionado con el cinematógrafo, inventor o su año de invención.

Me ha dado muchos quebraderos de cabeza, y al final he decidido copiar....

Un recorte de prensa 

Ilustración de Getty Images.

Se ha encontrado una antigua película de los hermanos Lumière y una bombilla con una mariposa dibujada en su interior para instalar en la linterna mágica. El hallazgo viene envuelto en un halo de misterio. No se sabe cómo se pudo filmar dentro de una mina tan pequeña para poder reproducir con extraordinaria nitidez y claridad las labores de un enano minero capaz de entrar en las grietas más pequeñas para extraer el mineral de la veta.

Podríamos considerarla como la primera denuncia filmada de las condiciones de trabajo a las que estaban sometidos algunos trabajadores para optimizar la producción.

La linterna mágica fue uno de los apodos que se dió al cinematógrafo.
(100 palabras sin el título)


02 diciembre 2025

ESTAMOS UN POCO PERDIDOS

 Estamos un poco perdidos.

La ignorancia. GiovaniSuntach. Biblioteca Nacional de España

    Me tengo que volver un año atrás. Cuando me dio por postear la serie “Panorama informativo” de veinte artículos. Lo hago con la intención de aclararme en la situación actual de multitud de declaraciones que terminan en prueba o sospecha. La verdad es que se dicen muchas sandeces, quizás demasiadas, que pasan a ser noticia y, de ahí, a la opinión sin ningún filtro.

 Como ya dije, creo que la información debe responder a unas pocas preguntas:  ¿qué?¿quién?¿cuándo? y ¿dónde?. Pueden generarse más preguntas como, por ejemplo, ¿Con qué?¿Para qué?¿Por qué?¿Cómo?. Para responder a estas cuestiones hace falta un análisis que requiere el uso de conocimientos adquiridos y de más información confirmada (no meras suposiciones o hipótesis). Ello nos dará una opinión más o menos autorizada.

 Últimamente se están considerando noticias muchas declaraciones. Declaraciones  que proceden de personajes poco fiables por no decir mentirosos. Lo que digan hay que cogerlo con pinzas, y tener en cuenta que no es lo mismo declarar en una entrevista, donde uno dice lo que quiere, que declarar ante un juez, donde uno está obligado a decir la verdad. Entre políticos,periodistas y opinadores no sólo están descentrando a la audiencia, sino algo peor, la están desorientando en un mar de incertidumbres..

 En El País de hoy, Carlos E. Cue publica que “Sánchez busca remendar su relación con Junts para intentar recomponer la mayoría” y en la cabecera del artículo indica que  “El presidente ha anunciado que el Consejo de Ministros de este martes aprobará varias medidas para resolver algunos incumplimientos pactados con los independentistas”, EnABC, Carlos Mullor da la misma noticia con otro titular: “Sánchez «asume» los incumplimientos con Junts y anuncia un real decreto con varias medidas pactadas con la formación de Puigdemon”. O sea, que el Presidente admite lo que ya sabíamos, que incumple, dándole la razón a Miriam Nogueras cuando esta le llamó en el hemiciclo cínico e hipócrita., lo que se hace por siete votos.. A continuación en El País el mismo periodista publica un artículo con el siguiente titular “Sánchez, tras las acusaciones de Ábalos :«Todo lo que dice es mentira. No vamos a aceptar chantajes»”. Esta misma noticia en la portada figura con el titular “El presidente sobre Ábalos:«En lo personal era un gran desconocido para mí»”.


La Razón publica un artículo en el mismo sentido con el siguiente titular: ”Sánchez califica de mentiras las acusaciones de Ábalos y afirma que no aceptará chantajes”. Nos recuerda el director de este mismo medio Carlos Marhuenda que se trata de "Un pacto de silencio entre delincuentes"  Hay razones para no creer a Ábalos, pero tampoco las hay para creer a Sánchez. Ambos tienden a sembrar confusión e irse por las ramas a uno no se le juzga por putero y al otro no se le juzga por mentiroso. La verdad es que dentro del vocabulario de Sánchez. a aceptar chantajes se le llama negociar y a mentir cambiar de opinión. En su mundo la verdad cambia de un día para otro, pero no es el único.

 Este mar de incertidumbre se torna más grave cuando parece ponerse en duda la integridad de las instituciones. En El Debate Antonio Naranjo ayer publicó un artículo de opinión titulado “¿Va a tener España unas elecciones limpias?” Si la pregunta es inquietante, la respuesta que da en la cabecera incita aún más a la duda: “No hace falta denunciar  un posible pucherazo para concluir que el proceso electoral ya está afectado por trampas indecentes”. Una opinión que pone en duda la limpieza del recuento de votos. Lo peor es que entra dentro de lo posible, aunque la posibilidad no significa que vaya a ser cierto. En el mismo diario BieitoRubido publica hoy un artículo que titula “Movimientos en la UCO bajo sospecha” en el que se plantea la duda de si el próximo cambio de jefe de la unidad va a beneficiar al Gobierno y al PSOE. Esto equivale a poner en duda la integridad de la Guardia Civil, una de las instituciones mejor valorada y más sufrida cuyo lema es “El honor, su principal divisa”. Prefiero pensar que su próximo jefe, sea quien sea, no faltará al lema de su cuerpo. ¿Lo tendrá difícil? Seguro, pero por algo es el jefe..

 Surge una nueva corriente en la que se nos dice que la principal función del periodista es controlar al poder.Creo que es un error. En mi opinión, la esencia del periodismo es informar. No está en contradicción que el periodista sea, además, investigador, analista u opinador. Pero el uno informa, el investigador busca la noticia para responder unas peguntas, el analista estudia la información para responder a otras preguntas hilvanando diversas informaciones y el opinador utiliza todo lo anterior para postular con mayor o menor autoridad y con mejor o peor criterio.

 Todo este maremágnum de dudas, declaraciones y posibilidades que se dan por ciertas nos está llevando de lo corrupto a lo podrido, y nos hace navegar en un espacio de incertidumbres en el que nos quieren hacer creer que hasta la verdad es relativa y mutable. No caigamos en la trampa. Tenemos que diferenciar la información de la opinión y lo cierto de lo posible.. Tengamos en cuenta que asistimos a un torrente de declaraciones de personajes cuya palabra dada no vale un pimiento. Y a ello hay que atenerse.

01 diciembre 2025

AHORA QUÉ

 Ahora qué



 Ayer se convocó una manifestación sin logos y sin siglas para solicitar elecciones anticipadas y se acabó exigiendo la dimisión de Pedro Sánchez. No había logos ni siglas pero los aposentadores se identificaban con unas tarjetas con el logo y siglas del PP e indicaban a los asistentes dónde tenían que ir “aquí no puede estar, vaya usted arriba” era lo que no paraba de decir un señor, imagino que del partido, en el acceso al Templo de Debod donde se ubica el monumento en recuerdo al Cuartel de la Montaña. Había allí una carpa del PP y el aparcamiento de los VIP. El “por favor” se debió agotar muy de mañana. Otra manifestación menor, con el mismo objetivo, se desarrollaba a unos seiscientos metros de ésta, pero con logos y siglas. Hasta para demostrar disconformidad hay que hacerlo por separado, no sea que nos confundan.

 No dudo que ambas manifestaciones, sobre todo la del Templo de Debod, sean un éxito para sus organizadores,  la afluencia de la primera con sólo cuarentaiocho horas de antelación y en un ambiente festivo puede considerarse un buen dato. La segunda consiguió el objetivo de hacerse notar. Pero puede suponer mayor éxito para el que era el objetivo de esta manifestación. La ausencia de personajes clave es suficiente excusa para mantenerse en el poder. Me refiero a la ausencia de socialistas “desterrados” que han manifestado en numerosas ocasiones su desacuerdo con el Presidente del Gobierno. La presencia de un Felipe González, de un Alfonso Guerra, de un Joaquín Leguina, de un Nicolás Redondo Terreros o, incluso, la de un Juan Lobato habría dado mucho más peso a la petición de adelanto de las elecciones.

 Y seguramente nada cambie bajo el sol. Ayer fue un gran día. Me bajé en la plaza del Callao y fui hacia el Templo de Debod por la Gran Vía, un paseo bonito y cargado de ironías. Al pasar por el antiguo cine Capitol me encuentro con una cola para ver algo como una estampa navideña de Madrid. Pasado el portal, unos sin techo duermen o se desperezan en la acera, pegados a la pared del edificio. “Qué postal” me digo. La Plaza de España está llena. Turistas, familias con niños que visitan el mercadillo,, y los que van a la manifestación, coinciden en este punto. Magrebíes, subsaharianos y sudamericanos venden banderas de España, seguramente Made in China, una nueva ironía. Y a en el Templo se oyen los altavoces con música de Luis Amstrong, Dire Straits ... Menos una canción de los Ronaldos todas anglosajonas y en inglés, el speaker grita algo así como “Estamos defendiendo España”, me parece una nueva ironía. La vida, sin quererlo ni pretenderlo, nos somete a estas situaciones.

 Me di cuenta de que no era mi sitio, mi grano de arena estaba puesto en la protesta y no me apetecían discursos. Me volví caminando hacia la Plaza de Oriente y luego hasta Ópera. . La verdad, sólo por el paseo mereció la pena ir a la manifestación. Y en el camino de vuelta la ironía me parecía estar formándose en la situación. Hemos vivido jornadas históricas, “de primera vez que....” y seguimos igual. Lo que es peor, seguiremos igual, fraccionados y en desacuerdo.

 Como decía aquel: no tenemos remedio.