Señalar al enemigo.
Parece que vivimos en una época en la que cada vez resulta más necesario señalar al enemigo. Es, generalmente, alguien, una persona o institución en la que personificamos todo lo que no nos gusta o decepciona. Es una práctica cada vez más habitual. Ahí tenemos las referencias a la derecha y ultraderecha, o las que se hacen a los partidos de la izquierda. También se recurre a señalar a personas como enemigo a batir, véanse las constantes alusiones a Sánchez, Feijóo o a la caterva de ministros, consejeros, candidatos y aspirantes. Ellos lo admiten como parte del juego. Entre ellos se insultan, se faltan y hasta se acosan. Es su juego, ya lo hemos dicho, y tragan, cometen y cargan con todas las faltas a la verdad y de respeto que sean necesarias.
Pero en ocasiones, sin explicación alguna, este señalamiento de enemigo se sale de los límites. Se ataca a instituciones y personas que están fuera del entramado político. No hay ningún motivo en claro que no sea otro que acabar con el señalado. Borrarle del mapa. Siempre que es posible cae el nombre de Quirón como objetivo de la sanidad privada. Como si acabar con este grupo significase acabar con la privada. Quedan incólumes, por ejemplo, Vithas o Viamed, tampoco hay muchos problemas para las aseguradoras. No parecen enemigas de la gestión pública Adeslas o Sanitas, no lo son. Deberían explicar está fijación con Quirón. También acusan, en el mundo de los negocios a Juan Roig y Mercadona o a Amancio Ortega y al grupo Inditex. Como si su fortuna fuese producto de la suerte. No sé si con la idea de que arruinando a estos millonarios se sanearan las cuentas del estado y si lo repartiesen entre los españoles todos acabasen millonarios.
Pero a mí me parece más obsceno el sueldo de los que los acusan. Sólo hablan, venden humo y tienen que votar, a la voz de su amo, si, no o abstención. Hay veces que no están y otras se equivocan
6 comentarios:
No soy amigo de señalamientos personales. Creo que ciertos políticos, de variada tendencia, han caído en ese juego macabro, pero desde luego que no cuenten conmigo. En este país hay que hacer una crítica a lo que veamos que funciona mal. Por ejemplo, el acceso a la vivienda (a la propiedad o el alquiler), el funcionamiento de la Sanidad, etc. No había caído en la cuenta de que Quirón es siempre el objetivo de las críticas, pero si es así, por algo será...
Pero el término ultraizquierda ya solo se reserva para los que están a la izquierda de ETA o GRAPO. Supongo que en breve el diccionario de la RAE calificará el vocablo como desusado.
Quirón es el objetivo de las críticas de Más Madrid por la relación que tiene con la sanidad madrileña, muy parecida a la que tiene con la catalana (allí no se le critica).
Un saludo.
De acuerdo, la idea de ultra izquierda, extrema y radical ya no se plantean juntas.
Un saludo.
La política se ha convertido en un mundo de trepas, que cuando llegan a lo mas alto intentan mantenerse a toda costa.
Mi opinión es que los adeptos a una ideología se mantienen fieles a ella, aunque sus dirigentes sean ladrones, mentirosos y pésimos gobernantes.
Saludos.
Hola Matías
Estoy de acuerdo en todo lo que dices. El caso es que las ideologías suelen ser bastante comunes en su base que es más o menos "igualdad, fraternidad y libertad" no necesariamente por este orden. El problema está cuando llegan los arribistas profesionales en vender humo y cuando sus seguidores son capaces de perdonarles y justificar les todo
Un saludo
Publicar un comentario