EL PALO, LA ZANAHORIA Y LA FALTA DE RESPETO

Hoy leo en elmundo.es un artículo sobre la entrevista que concedió ayer el presidente don José Luís Rodriguez Zapatero en Televisión Española. Por supuesto en las páginas de opinión encontramos un artículo relativo a la misma que se titula “¡Zapatero, a bajo cero!”. El título del artículo que relata la entrevista es "Zapatero: 'Me siento responsable de todos los que han perdido su empleo'". Ya el título nos indica que, más que a responder preguntas, el Presidente del gobierno se ha dedicado a justificarse. Y no me consuela que se sienta responsable del incremento de parados, creo que lo es, para eso fue elegido presidente del gobierno.Tampoco es consuelo que se hayan tomado 137 medidas para combatir la crisis, está claro que han tenido poco éxito.
.
Lo que es preocupante es que ante esa contínua justificación que es su política ante la crisis, da una apariencia balbuceante, de no saber enfrentarse al problema y de no tener más preocupación que tomar las suficientes medidas para convencer al electorado que no hay otro mejor para ocupar su puesto. Y lo peor es que en esto último puede que tenga razón.
.
Hay algo que no se puede negar en lo que justifica: estamos atravesando la peor crisis en 80 años. Pero también hay algo implícito en esta aseveración: tenemos al peor presidente que podíamos tener para gestionarla (la negó repetidas veces) y la peor clase política de los últimos cien años (no he visto que haya un frente unido ante ningún problema). Con estos mimbres no se pueden hacer cestos.
.
Pero hay algo que viene a ser sintomático: el anuncio de la generación de empleo en un plazo definido. Algo que a lo largo de cada justificación hace que sea como el cartel que anunciaba en la pared de un bar que “hoy no se fia, mañana si”. Y hemos visto que desde finales del 2008 se anunciaba la salida de la crisis para mediados de 2009, primeros de 2010 y ahora a finales del año o primeros del que viene. Parece que la generación de empleo viene a ser como la zanahoria que se muestra para marcar un camino sin alternativa: congelación de sueldos, subida de impuestos y atraso de la jubilación. Eso si con la preocupación de que mantengamos una buena salud evitando que fumemos en lugares públicos.
.
El problema es que la zanahoria se le muestra a un pollino, y así es como se nos está tratando. No me resulta novedoso constatar que la clase política nos ha perdido el respeto, pero nunca ha sido tan descarado. Lo triste es que también empieza a ser descarado el respeto que inspira la clase política en la sociedad. Si alguien cree que el señor Zapatero está actuando acertadamente es más por disciplina de partido que por convicción. Lo mismo podemos decir de aquel que crea encontrar en don Mariano una alternativa.
.
Todo ello no hace más que poner en evidencia una absoluta falta de confianza, en nuestros políticos, nuestras instituciones y, en definitiva, en nosotros mismos. Pero eso de venía venir antes de la crisis.

.

EL INDEBATE TAURINO

Me he topado en elpais.com con la columna que hoy escribe Almudena Grandes y que se titula "Arte". En ella la autora defiende lo cultural que hay en la Fiesta Nacional, no entra en el debate si toros si o no, simplemente nos dice que hay cultura y arte alrededor de ese espectáculo. Un espectáculo que puede resultar épico o bochornoso. Pero pocos son los ayuntamientos que, de una forma u otra, no lo incluya en sus festejos. En la sección de cartas al director, el señor don Román Bailón en una carta que titula "Debate taurino" expone sus razones para que la fiesta sea un recuerdo. Y cero que nos encontramos ante un debate tan apasionante como estéril.
.
Ya no se trata de arte o cultura, ni de respeto a los animales. Es algo que se trata de ingresos en un momento en que los datos económicos sólo marcan números rojos. Es el momento de sacar la calculadora y empezar a echar cuentas. De momento los toros dan dinero, en España suponen uno de los últimos vestigios de ganadería tradicional, que antes mantenía a las dehesas al margen de la burbuja inmobiliaria y ahora puede dar algo de tranquilidad a los que trabajan en esta actividad.
.
Es el momento de ser prácticos, pocos turistas se niegan a ver una corrida de toros y pocos permanecen indiferentes. Un servidor no es partidario de que una bestia se enfrente a un hombre, sobre todo cuando soy consciente de que una faena termina con la muerte de uno de los oponentes. Pese a todo no soy partidario de su prohibición. Creo que es algo que hay que dejar que muera por si sólo, sin ejecutarle. Basta con no asistir al espectáculo, uno de los pocos que no pueden ser bajados de internet.
.
También dejemos que el futuro ponga en su sitio las cosas; que nos aclare qué será del toro de lidia, un animal que da bravura y belleza pero no carne; si trotarán los toros en las dehesas o si a estos terrenos se les encontrará una actividad más lucrativa. Digamos que se trata de evolucionar y no de revolucionar.
.

SUEÑOS ROTOS EN LA EUROPA DE LA CRISIS

Tras cierto tiempo me vuelvo a enfrentar a elpais.com, esta vez me encuentro con un artículo titulado "Catherine Ashton, ese error", un artículo en el que se dicen lindezas como la sigiçuiente:

.

"En la Europa del siglo XXI era inaceptable que todos los cargos de más relevancia y visibilidad de la UE fueran ocupados por hombres. Las europarlamentarias habían amenazado con un muy difícil paso por el Parlamento de la nueva Comisión si no había al menos un tercio de comisarias. Con Lisboa, el Alto Representante es también vicepresidente de la Comisión. Ashton cuadraba idealmente con los equilibrios políticos, geográficos, ideológicos y de género".

.

No quiero que parezca que leo sesgadamente, pero es un claro ejemplo en el que una sociedad (la europea) por parecer coherente con unos principios da de lado a todo lo demás. Con una elgancia y un ideario ejemplares, la tripulación lleva la nave a la deriva. Ni la comisaria sabe lo que Europa quiere, ni Europa tiene muy claro su papel, aunque sus ideas si lo parezcan. No se trata de ser machista o feminista, ni siquiera idealista, tan sólo se prtetende que los cargos estén a la altura. Los representantes Europeos ha elegido cuadrar el círculo y hacer una escultura modélica de equilibrio. Un equilibrio tan difícil que resulta inestable. Una Europa cada vez con más principios y con menos peso.

.

Y me pregunto si esta situación es aplicable a España. La de la igualdad a cualquier precio, la de los equilibrios sin consensuar. La que no termina de ver el túnel. La España que tiene que pagar los favores que otros prometieron, que tiene que sufrir los equilibrios. Un España con ideario y sin ideas, convulsa y que no sabe enfrentarse con seriedad a los problemas que la atosigan. Y llego a la conclusión de que si, la situación es aplicable. Nuestra España se hunde a la deriva sin que nadie quiera arrimar el hombro sin pactar, sin negociar y sin poner condiciones. Los pasajeros asisten pasivos a como algunos tripulantes, sin voluntad ni convencimiento, se dedican a tapar la vías de agua que inunda la nave. Mientras unos se ahogan, otros promueven el motín. Los unos no saben gobernar la nave, los otros no dejan que se gobierne.

.

Pero las víctimas del naufragio no seran ni los unos ni los otros, serán los de siempre. Los que no fueron héroes, los que no tuvieron ambición, los que simplemente se dedicaron a trabajar mientras disfrutaron de esa oportunidad.

.

DE VUELTA A CASA

El tiempo transcurre y al final todo llega. Todo lo que tiene una caducidad acaba por alcanzarla. Nada es eterno. Mi destacamento en Afganistán ha terminado y ya soy historia en ése país. Han sido cuatro meses y una semana que han podido enriquecer mis experiencias y darme suficientes anécdotas que contar a mis nietos. Pero Afganistán no quedará como un buen recuerdo, algo que si lograron Serbia, Albania y Macedonia.

.

Traeré un buen recuerdo de los compañeros que hemos coincidido intentando hacer algo en una dimensión muy distinta a la normal. Traigo el triste recuerdo de dos compañeros fallecidos, uno en un accidente y otro en una emboscada a la que llaman atentado. Traigo una felicitación, y los regalos que más puedo apreciar: una bandera de España, regalo de mi jefe por haberla defendido; otra bandera de españa, regalo de mis amigos por haber estado con ellos; y un bastón de mando, regalo de mis subordinados por haberlos mandado con aprecio.

.

Es lo más valioso en un parco equipaje, son regalos que adornan más el corazón que un despacho. Recuerdos tristes por lo perdido y lo no conseguido pero luchado. Me han disparado, bombardeado y tenido en vela más de una vez al mismo tiempo que intentábamos ajustar las tareas a hacer para el día siguiente. Cuando hay un oponente, que dispara, bombardea, ataca e intenta imponer una voluntad por medio de las armas no sabría como llamar a ese ambiente, quizás de guerra, aunque no sea muy conveniente decirlo.

.

El regreso se me hace difícil, noto lo cansado que estoy y lo mucho que he dejado por hacer allí. La familia supone un refugio contra el remordimiento. Supongo que. como siempre, tendré que adaptarme a mi nueva situación. Lo primero que he hecho ha sido dar un paseo lo más largo posible, viendo que hay mucha gente que viste diferente y que tiene diferentes apariencias, constato que es real y no ese ambiente uniforme. Y así, poco a poco, voy digiriendo esta nueva realidad.

.

REQUEJO Y LA PARCA

No son los grandes hechos los que nos hacen reflexionar, ni siquiera las grandes desgracias las que nos afectan. Muy al contrario, son los pequeños detalles los que nos tocan la fibra sensible y lo que nos resulta más cercano es lo que nos afecta. El gran terremoto que ha asolado Haití nos hace exclamar qué barbaridad, la cifra de 100.000 muertos si acaso nos lleva a la conclusión de que "a perro flaco todo son pulgas" y que si el desastre hubiese ocurrido en otro lugar más desarrollado la ayuda sería más eficaz y el número de víctimas menor. Si acaso alguno habría recurrido al refrán de que "no somos nada".

.

Requejo se encuentra lejos de su casa y los suyos, su fibra sensible se vio afectada por la muerte del soldado Christian Javier Quishpe Aguirre, en unas horas tuvo la suficiente información sobre él como para entablar una amistad, pero fue tarde. El hecho de coincidir con tanta gente hace que Requejo no pueda prestar la atención que merecen los que le rodean.

.

Pero la anónima singularidad de la muerte en Herat y la anónima pluralidad de la muerte en Haití le hacen ver que La Parca encuentra sin buscar y que acecha a cada uno a modo de compañera del ángel de la guarda. Sabe que tarde o temprano nos toparemos con ella y Requejo se sorprende descubriendo que la vida no es más que un tránsito. Nadie sabe, y cree que es preferible no saberlo, cuando va a ser el final de ese tránsito. Pero por su edad presiente que el tiempo de lo vivido ya supera al de lo por vivir.

.

Y asi empieza a preguntarse como podría encararse con La Parca, que no enfrentarse. Y descubre que no tiene elección que también es preferible no saber como llegará. Y que va a ser lo que haga en la vida lo que dignifique su final. Y de nuevo empieza un tortuoso exámen de conciencia de cómo ser mejor o peor, de qué arrepentirse y estar orgulloso, y llega a la conclusión de que hay que sentirse satisfecho consigo mismo y que no hay juez más severo que la propia conciencia. Descubre que lleva una semana torturándose y entrando en lo profundo de un laberinto abstracto, en el que cambian caminos y conceptos.

.

Y es que todo se va complicando, nuestro deseo de simplificar se topa con demasiadas singularidades, con muchos pequeños mundos sujetos a una física particular en cada uno. Algo que hace que las leyes universales no existan. Y Requejo concluye así el tiempo que dedica para él y se pone a trabajar.

.

BIENVENIDO 2010

Empezamos 2010 de una manera recelosa. No es para menos. La recuperación anunuciada para el último trimestre de 2009 no ha acabado por venir, y ahora la esperamos de una forma más genérica para el 2010. Las cifras de paro van aumentando y la clase política empieza a ser considerada nuestra tercera desgracia. No parece que ninguna de las variables que manejamos vaya a mejorar a lo largo del año que ha empezado. Y nuestra esperanza, la presidencia de la Unión Europea, no hace más que aumentar nuestro temor, si este gobierno no puede llevar a buen término su gestión en España dificilmente lo hará en Europa. Resulta más peligroso que quiera extrapolar su política española a la europea.

.

Hay que admitirlo, la labor a la que se enfrenta nuestro gobierno no es fácil, este hecho hará que 2010 sea un año mucho más difícil para los ciudadanos de a pie. además con una subida de impuestos en ciernes. Resulta difícil de tomar deportivamente, de hecho, la solidaridad obligada de los españoles seguramente sea complementada con otros buenos propósitos como subidas de tasas que fomenten la buena salud. O sea que hay que prever que en el 2010 vamos a gastar mucho y no precisamente en nosotros.

.

Hay analistas que anuncian que estamos a las puertas de una crisis argentina, es decir, que no es que seamos los últimos en recuperarnos sino que no habrá recuperación. La verdad es que hoy por hoy, nuestra apuesta por una economía sostenible resulta más voluntariosa que práctica o real; muy bien escrita en un papel que aguanta todo, pero apostando por algo que todavía nos resulta caro y en lo que no se invierte lo necesario. Creo que, sin ser un brillante economista, el gobierno se equivoca al ser un sustentador en vez de un promotor. Está gastanto tanto en pagar a los parados que no puede promover el empleo, ello genera más paro y por ello menos capacidad. Este circulo vicioso sólo es posible romperlo de dos formas, sin subvencionar parados o esperando una inversión exterior o privada que no parece que venga a corto plazo.

.

Parece que el sueño de solvencia de nuestro presidente del gobierno se ha roto, España sigue tan lejos de la renta per cápita de Alemania como cuando el señor Zapatero anun´ció que a estas alturas estaríamos a punto de igualarla. Si 2009 ha sido el año de la cruda realidad, nos eliminan de la Champios de la economía y hay apretarse el cinturón; 2010 va a ser el año para aprender a vivir con el cinturón más apretado y esperando nuestro turno de entrar en juego.

.

LAS OPCIONES Y LA VIDA.

Me ha llamado la atención y me ha gustado el artículo que escribe en la sección de opinión Don Mario Vargas Llosa, se titula "La pareja del año" y aunque comience contando un tema trivial y un tanto cursi, termina planteando una cruda reflexión en cuanto a la comparación de la capacidad de afecto que pueden dar los animales y la escasa, escasísima, proclividad del ser humano a considerar a los demás como iguales. Y es que el hombre tiene una tendencia más bien cainita, de forma que siempre nos las arreglamos para tener al enemigo en casa. En realidad, si reflexionamos desapasionadamente, siempre estamos encontrando razones para sentirnos agraviados a todos los niveles, desde el vecino, el pueblo de al lado, el nacionalismo, la nación limítrofe, el continente lejano y la civilización de allá. En realidad estamos haciendo de nuestra vida una lista de ofensas y reivindicaciones.

.

Y es que siempre encontramos razones para sentirnos afrentados y tener excusas para enfrentarnos. También me he dedicado a hacer esta reflexión a nivel personal, digamos que un examen de conciencia sobre mi cainismo y sobre que tan bueno soy. Así que he esperado la visita del fantasma del pasado, del presente y del futuro para llegar a la conclusión de que tengo un círculo de amigos reducido y relativos perjuicios que no rayan lo violento. Pero todos ellos por el hecho de no pertenecer a mi grupo, a mi pandilla o no pensar como yo.

.

De forma que no me puedo considerar inocente, sólo más humano y menos animal en todo lo negativo que ello tenga. Pero hay algo que me hace más humano si cabe, que es mi convencimiento en los perjuicios que proceso. Algunos pueden llamarlos ideales, principios o como quieran pero difícilmente profesaré simpatía por un político, o me parecerá bien la vida que lleva mi vecino Pepe. ¿Que le vamos a hacer? Pero tampoco me he liado a gritos con el que no está de acuerdo conmigo, ni me he dedicado a abuchear a Zapatero. En fin, que lo cortés no quita lo valiente.

.

Lo que al final me termino planteando siempre es porqué por el hecho de decidir una opción, esta no es la que nos conviene o la mejor, ésta es la buena y las demás son las malas. En muchas ocasiones nos tomamos la libertad de elección como la responsabilidad de decidir entre el bien y el mal. Esto es una equivocación. Porque todos los que no hayan elegido lo mismo que yo sin malos y adoptamos la postura egocéntrica de ser el ombligo del mundo. Ni alguien que sea más listo que yo me hace tonto, ni alguien que sea más tonto que yo me hace listo. La vida es también cuestión de ponderación, de proceder en la justa medida.

.

Muchas felicidades, hasta hoy no he tenido mucho tiempo para desearlo.

.

NO A LA GUERRA, ACTIVISTAS DE OPERETA

Pues todavía recuerdo a los artistas del "no a la guerra". Esos activistas con cara de compromiso capitaneados por Pilar Bardem que pedían la paz con desesperación. Que han adoptado un compromiso de "izquierdas" disfrutando las comodidades de la derecha. Y que protestan en aquellos lugares en que están amparados por una tolerancia que va contra todos los derechos. Al final confunden principios con compromiso político y demuestran su valor cubiertos por un falso compromiso. No he visto que digan a ETA basta ya, pueden perder espectadores o incluso pueden ser amenazados, y es que cuando su compromiso por hacer de este un mundo mejor puede afectarles negativamente se acabó el compromiso y las actitudes de cara a la galería. Debo admitir que son buenos actores.

.

Con el caso de la señora Aminatu Haidar han vuelto a la palestra, demostrando un apoyo más teatral que efectivo. Y es que el compromiso se demuestra comprometiéndose y no saliendo ante las cámaras. Seguramente su presencia resultase más efectiva para la causa en Marruecos que en España, y seguro que sus protestas se oirían más allí. Pero es que ahí puede ser más peligroso, no conecen a Pilar Bardem y el espectáculo puede terminar en tragedia. Y es que la pandilla del "no a la guerra" se empeña en hacer operetas de tragedias.

.

Se hace un brindis al sol cuando se exige a alguien lo que no puede dar, cuando se ofrece lo imposible sabiendo que no va a poder ser aceptado, y para ello se toma una pose solemne. Y así van nuestros actores: haciendo brindis al sol, haciendo de sus exigencias un espectáculo en España, que es en el único sitio en que puede apreciarse. Y protestando sin alternativas ni soluciones.

.

AMINATU

La señora Aminatu Hainar tiene mi admiración, pero no mi apoyo. Como nos dice Lucía Méndez en la sección de opinión de elmundo.es en su artículo "El presidente y Aminatu" ha conseguido poner en evidencia la humanidad de un presidente que se podía distinguir por su lado humano antes que por su lado político. Pero debo de admitir que la protesta de la señora Haidar obliga a transitar por un callejón sin salida a las autoridades españolas y marroquies. Está jugando al juego de la gallina, ese que consisite en lanzarse en un coche de frente contra otro y gana el que no se arruga.

.

La señora Haidar está en huelga de hambre dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias, pero no por ver a sus hijos o a su familia, sino porque quiere entrar sin pasaporte español o marroquí, sino con un documento que la acredite como ciudadana del Sahara Ocidental. La generosidad de Marruecos podría llegar hasta el punto de dar un salvoconducto a los hijos de doña Aminatu, pero nunca a admitir de manera ocicial u oficiosa una nacionalidad para la señora Haidar diferente de la marroquí.

.

A España nos pone en el brete de reconocer que hay un estado Saharaui o que la señora Haidar se muera de hambre. Es un juego en el que no debemos entrar.

.

Pero desgraciadamente no basta cerrar los ojos y pisar el acelerador y esperar a ver que pasa. La situación es tan grave que el presidente Zapatero cree estar en un compromiso, mientras que al estado alahuita le da lo mismo esta situación. Mientras tanto la señora Haidar esta poniendo en peligro su vida un tanto quijotescamente. Sabiendo que que su intransigencia no se debe al hecho de ver a sus hijos, sino al hecho de que no se reconozca la posibilidad de un estado independiente que España no reconoce y en el que Marruecos mantiene una guerra soterrada.

.

De forma que sintiéndolo mucho por doña Aminatu Haidar le diría que está poniendo en un compromiso a dos estados y que su muerte, desgraciadamente, va a terminar en algo anecdótico.

.

VA DE PIRATAS

He encontrado un hueco en este retiro forzoso, me he permitido leer lo que escriben algunos amigos y comentar en un par de sitios, no muchos, no con mucha calidad pero si con mucha prisa. Y es que así pintan las cosas en este planeta, algo muy diferente que permite ver las cosas de un modo diferente. Y es que la lejanía siempre me ha dado una perspectiva diferente, en realidad creo que se la debe dar a todo el mundo y este debe aprender a valorar las cosas de un modo diferente.

.

Hoy he encontrado tiempo suficiente para leer un artículo de opinión en elpais.com, se llama "Los otros piratas" y lo escribe el escritor Julio Llamazares, lo escribe desde un papel de víctima asaltada. Como buen escritor que es nos comunica su desazón y tacha a los internautas que ponen a disposición de todos los visitantes de la red como modernos piratas. Vuelvo a decir que no estoy de acuerdo, por mucho que entienda su punto de vista.

.

En lo primero que no estoy de acuerdo es que internet me ofrece la oportunidad de leer al señor Don Julio Llamazares sin necesidad de buscar una biblioteca en un sitio donde no las hay y no tener que entenderme en una lengua tan desconocida para preguntar por una de sus novelas que, de seguro, no las habrá en parsi, inglés o castellano. Posiblemente no nos hagamos a la idea de que sólo los genios son los que van a hacerse ricos con el arte y que él calificativo de artista lo impone el público y no el autor. Si miramos para atrás, algo que deberíamos hacer más a menudo, puede que descubramos que pocos artistas fueron ricos haciendo su arte, y que los genios pasaron más penalidades que placeres.

.

También me deja claro el señor Llamazares una amarga realiad, cada vez más constatable y cada vez mejor confirmada por los que pueden viajar a países menos desarrollados: contemplamos todo desde nuestra óptica y creemos que nuestras soluciones son las mejores y las únicas a nuestros únicos problemas. En otras palabras: nos creemos el ombligo del mundo y creemos saber cuales son sus problemas y, peor aún, cuales son sus soluciones. Pero generalmente no sabemos plantearnos el problema.

.

No sólo eso, nos encandilamos de ilusión cuando un político dice estar de nuestra parte y no entendemos que el arte de la política es encandilarnos y hacernos sentir que están de nuestra parte. Por eso la situación de la piratería se perpetuará dando la razón a los autores y el derecho a los internautas. Y es que la piratería no tiene otro freno que el cierre de internet, comprenderemos que esa no es la solución. El mundo cambia y los autores tendrán que cambiar de mentalidad, internet es una realidad y los que él define como piratas muchas veces no se benefician de su obra, no obtenen ningún beneficio de ella, aunque hay que admitir que al autor no le permiten obtener ninguno tampoco.

.