ESTADOS UNIDOS DEFINE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Estados Unidos define el nuevo orden mundial

 

Aunque tendremos que ver si la realidad se ajusta a la teoría, generalmente acaba siendo al contrario. Quiero con esto decir que para saber a dónde queremos ir primero hay que saber de donde salimos. Cuando el presidente de un país, el que sea, aborda su estrategia de seguridad nacional es necesario saber los peligros y amenazas que afectan a la seguridad de la nación, la estrategia consiste en qué se va hacer para afrontarlos. Se complementa con una visión del mundo y se decide qué puesto tiene que conservar la nación en ese mundo., para eso se identifican las oportunidades y las fortalezas, que lleva implícito reconocer las debilidades, de la nación. La estrategia final describe a grandes rasgos cómo se van a prevenir los peligros, cómo se van a afrontar las amenazas, cómo hay que aprovechar las oportunidades y cómo usar las fortalezas.

Gustavo de Arístegui firma hoy en La Razón un análisis en el que nos anuncia que “La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos supone la defunción del orden global” y nos explica las líneas maestras de esta nueva estrategia, puede consultar el documento en inglés aquí, y sus consecuencias. Es un artículo interesante y recomiendo su lectura.

Evitaré repetirme en lo que dice el Señor Arístegui o la mencionada estrategia, pero intentaré extraer algunas consecuencias desde mi punto de vista:

Estados Unidos ya no es lo que era, aunque poderoso no puede ejercer el papel de gendarme mundial que venía ejerciendo, ni la comunidad le va a permitir ejercer con la contundencia necesaria, y aunque tenga la capacidad para hacerlo es un esfuerzo que financieramente no puede mantener si no es con una deuda galopante. Estados Unidos desde el fin de la Guerra Fría ha estado interviniendo continuamente en conflictos que no le han supuesto grandes beneficios ni se ha alcanzado la situación deseada que se pretendía cuando se iniciaron. No se plantea si era o no necesaria la intervención, lo que se pretendía no se ha conseguido y ha supuesto un gran coste.

Cambian los objetivos geopolíticos que hasta ahora estaban definidos por el control de ciertas regiones y la relación de éstas con las materias primas y el control de lineas de abastecimiento y comunicación. Surgen de nuevo áreas no geográficas como pueden ser el control de la deuda, de las inversiones, del mundo virtual (incluido en éste la inteligencia artificial) y áreas tecnológicas. Lo que obligará a desarrollar un desarrollo de la estrategia mucho más complejo y, sobre todo , coordinado.

Hay nuevos actores las naciones ya no son tanto antagónicas como rivales, no son más amenaza que lo que pueda provenir de ellas. Así se pueden considerar nuevos actores a organizaciones terroristas o movimientos insurgentes, cárteles de droga o redes de trata de seres humanos. Que se perciben como principales amenazas y a las que hay que combatir con todos l,os recursos nacionales. En este sentido podemos comprobar que la situación de tensión actual entre Estados Unidos y Venezuela supone llevar al extremo la lucha contra el narcotráfico. La guerra híbrida se está librando en todo el mundo.

También ha cambiado la relevancia de los actores y aliados. No hay amigos, se comparten intereses y esfuerzos. Si no hay esfuerzo no hay interés. No va a haber más multilateralismo si no hay un multiesfuerzo proporcional. El mejor ejemplo es la casi obligatoriedad del 5% del PIB en presupuestos de defensa para disfrutar de una defensa común. Las cuotas del club han subido y no todos los miembros van a disfrutar del mismo trato.

Se confirma que el centro de gravedad mundial está en el Indo Pacífico, que Europa está cada vez más lejos de él y que Estados Unidos debe dirigir su principal esfuerzo hacia éste área en detrimento de Europa que empieza a considerarla más como un lastre que como un colaborador..

La visión del mundo de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional es una confirmación de la realidad actual y frente a ésta hay que asumir cambios. Todavía no sabemos si serán adecuados o no, no buscan beneficiar a otro que no sea a los Estados Unidos.

LA ENTREVISTA

 La entrevista.

 

El Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez Pérez- Castejón ha decidido romper su silencio en este blog concediéndonos una entrevista, ha solicitado que no publiquemos las grabaciones y que lo hagamos por escrito, cosa que hemos decidido a hacer. También nos ha pedido que le excusemos de su presencia, aunque se ha ofrecido a contestarnos cualquier pregunta que le hagamos. Cuando le hemos dicho que no iba a estar presente y sin posibilidad de contactar con él, nos ha sugerido el estudio de otras entrevistas e intervenciones.

Así que empezamos la entrevista.

— Buenas tardes Señor Sánchez.

— Buenos días Luferura..

— ¿Días? Son las cinco de la tarde.

— Y no he comido.

— Entiendo lo que quiere decir. Empiezo con las preguntas si no le importa.

— Somos el Gobierno más transparente, pregunte lo que quiera.

— Pues ¿qué nos podría decir de la reunión de alto nivel mantenida con representantes de Marruecos?

— Ha sido una reunión que hemos mantenido con las autoridades marroquíes sobre las relaciones de nuestros dos naciones y nuestros dos gobiernos, quizás esta segunda parte resulte más importante.

— ¿Y las conclusiones o acuerdos alcanzados?

— Nuestras relaciones han salido reforzadas.

—  Si, pero yo le pregunto por acuerdos y conclusiones algo más concreto.

— Estamos esperando a que las autoridades marroquíes nos digan lo que hemos acordado y cuales son sus conclusiones.

— ¿Recuerda usted su primer cambio de opinión?

— He cambiado de opinión desde que era muy pequeñito, pero mi primer cambio de opinión como Presidente de Gobierno fue nada más ganar la moción de censura. Me comprometí a convocar elecciones y decidí agotar la legislatura.  Fue lo correcto es la única vez que mi Gobierno ha sido íntegramente de mi partido..

— ¿Y ahora, cuántas veces tendría que decir que no pactaría con Bildu, cincuenta le parecerían pocas?

— Con una basta, yo no he pactado nada con Bildu, a nivel nacional ha pactado con ellos Cerdán y a nivel regional Chivite.

— Pero a usted le ha parecido bien.

— Hay que hacer de necesidad virtud.

— ¿Entonces usted nunca ha mentido?

— Nunca, tenga en cuenta que la verdad es relativa, hoy dos y dos son cuatro, mañana pueden ser cinco y pasado tres. Es la vida, hace un año podía ser un hombre enamorado y el año que viene puedo ser un hombre desengañado. Ya le digo que la verdad es mutable.

— Desde esa perspectiva su fiscal, su esposa y su hermano...

— Son inocentes, por lo menos desde mi perspectiva, también desde la misma Ayuso es culpable.

— ¿O sea que digamos su familia es tan inocente como la amnistía inconstitucional?

— No soy abogado, soy doctor en economía. Para responder a lo anterior necesitaríamos a Don Cándido que ese si que sabe.

— Y ya puestos. Si Tezanos da en el clavo ¿Por qué no convoca elecciones?

— Tezanos da en el clavo porque yo le digo cuales son los resultados. Si ha visto las cuestiones que hace hay una pregunta que es la de “recuerdo de voto” en que pregunta a los encuestados por lo que votaron en las últimas elecciones, en ese recuerdo el PSOE gana por una mayoría aplastante. Con ese dato no me fío.

— Pero si hasta usted no se fía del CIS ¿Qué objeto tiene mantener esas encuestas?

— Va creando un poso en la sociedad, a base de repetir que el PSOE va ganando en las intenciones de voto los votantes posiblemente estén preparados para cuando les digamos oficialmente que hemos ganado las elecciones. Pero mejor no hablemos de esto.

— ¿Podemos hablar de sus compañeros de partido y de Gobierno?

— Si los conozco. No me pregunte por Ábalos o Cerdán porque no los conozco y nunca hemos coincidido... moralmente.

.— ¿María Jesús Montero?

— Muy pasional, ha puesto las manos en el fuego por tanta gente que ya podemos hacer una barbacoa. Ahora parece que se ha callado un poco.

— Claro con lo del feminismo y las mujeres acosadas.

— Somos el gobierno más feminista de la historia y para ser un buen feminista hay que ser socialista, no existe feminismo sin socialismo. Que seamos feministas no significan que las mujeres sean buenas, mire esas que me han torcido a dos buenos socialistas como Ábalos y Koldo. Y miren la poca capacidad de sacrificio que tienen las que han denunciado a sus compañeros de partido, empezando por las que han truncado la carrera de Paco Salazar. Hay algunas mujeres que quieren corromper al partido.

— Y de sus socios ¿Yolanda Díaz?

— Hay veces que Yolanda no ha ordenado las ideas bien y suelta algún desatino, pero cuando las ordena bien desatina todavía más. Ella se cree independiente, pero sabe cual es la mano que le da de comer. Nos viene bien que meta la pata tan a menudo, sus votantes no van a Podemos, vienen a nosotros.

— ¿Pablo Iglesias?

— Hablar de Pablo Iglesias es hablar también de Irene Montero o Ione Belarra, irrelevantes, podrían ser ministros de cultura o de igualdad. O ministros sin cabeza ¡perdón! Quería decir sin cartera. Hablan mucho de defender a los desfavorecidos, pero viven de ellos. Mucho ruido y pocas nueces.

— ¿Tiene usted amigos?

— Cada vez menos.

— ¿Le han decepcionado sus amigos?

— Al final he resultado ser una cabeza de turco, me han encumbrado para beneficiarse ellos. Y lo han hecho mal, a Tezanos se le ve el plumero, Correos va mal y está entregado a los sindicatos, que por cierto me está saliendo caro tenerlos controlados, la SEPI parece que ha servido para que otros se beneficien, Telefónica e Indra se mantienen todavía, la primera está haciendo un ERE, siendo el Estado uno de sus propietarios y habiéndose comprometido este Gobierno a generar trabajo.... Perdone me estoy desviando, España es la locomotora de Europa y la economía española va como un cohete, a pesar de este Gobierno, imagínate como iría si lo llegamos a hacer bien.

— ¿Y en qué se ha basado para nombrar los cargos?¿Experiencia?¿Competencia?

— Fidelidad, ya me conocen, ahí le tienen a Patxi y a Osacr López que estaban contra mi, y ahora comen de mi mano por agradecimiento. Hay que compensar de alguna manera esa fidelidad casi perruna. Ahí tiene a ministros que son también candidatos a la presidencia de sus autonomías; Pilar Alegría, María Jesús Montero y Oscar López.

— ¿Piensa convocar elecciones?

— Ya veremos en 2027, hasta entonces creo que bastará aplicar el Manual de Resistencia.

— Por cierto que uno ve la foto del libro y la apariencia que tiene ahora y se nota.

— Es la erótica del poder, consume como una droga y no lo puedes dejar.

.— Bueno habrá que ir poniendo fin a esta entrevista que todavía no ha comido.

— No se preocupe, aguantaré hasta la cena. Tenemos reservada mesa en un conocido restaurante de París y vamos a hacer una cena de familia Begoña, mi hermano y yo. Tenemos que subir al Falcon en veinte minutos así que adios, no se moleste en despedirme.

RENOVACIÓN ESPIRITUAL

 Renovación espiritual

Nos convoca nuestra amiga Roselia a la XVI Interacción Fraternal de Navidad, es una invitación para participar con una poesía relacionada con la Navidad y que este año debe contemplar la renovación espiritual que estas fechas nos sugieren, o nos deberían sugerir.

 No se me da bien la poesía y sería incapaz de abordar algo inteligible sin una explicación.

 No creo que sea muy necesario explicar que Navidad viene de Natividad y celebramos el nacimiento de Jesucristo, Dios hecho hombre. Si lo contemplamos con la profundidad debida Dios vino al mundo, vivió entre nosotros y fue niño. La visión actual de la Navidad es de una celebración que nos hermana en la que Dios queda relegado y separado de nosotros por la iluminación y ruido de canciones navideñas que cada vez recuerdan más la época que su motivo. Las ciudades se adornan para parecerse más a Las Vegas que a Belen, las casas se alumbran y se parecen más a una discoteca que a un pesebre.

 Nosotros sufrimos una transformación parecida. Aumenta nuestra actividad de compras, hay que celebrar y hay que desear unas correctas “felices fiestas” a todo aquel que se cruce en el camino..Nos olvidamos de nuestro alma, de nuestras relaciones, de hacer comunidad con nuestra familia. Nos olvidamos de nuestro espíritu y con tanta luz, tanto ruido, tanta felicidad impuesta evitamos comparaciones. Cuántos jóvenes y no tan jóvenes buscan casa y tienen que conformarse con algo parecido a un pesebre. Cuánta gente, como los pastores, deambula sola por la calle y tiende a reunirse por cualquier suceso. Posiblemente Belen está más cerca y todo el año tiene mucho de Navidad, pero estamos muy distraídos para verlo y darnos cuenta que nuestro espíritu necesita verlo. 

Ciego entre tanta luz.
Sordo entre tanto ruido..
No sé donde estoy.
No sé a donde he ido.
En busca de regalos
ando más que perdido.
Y no consigo entender
Que nada he conseguido.
Sin poder ver ni sentir
Que ha nacido un niño.
Que debe ser alegría,
debe nacer en mi interior
Debe nacer cada día.

EL MEJOR REGALO

 Nos convoca este jueves nuestra amiga Tracy desde su blog Tracycorrecaminos en el que nos hace un reto singular: describir lo que nos gustaría que nos regalaran, de un valor infinito, pero que tenga un coste cero. Esto es lo que se me ha ocurrido.

El mejor regalo.

 

Era un señor muy viejo y con muchos años. De carácter huraño. Vivía con su familia y tenía la sensación de ser un florero. Sentado frente al televisor, veía un programa tras otro  sin comentarlos, sin modificar el volumen y sus familiares se atreverían a decir que casi sin enterarse. Su mal humor lo mantenía alejado de todos. No se sabía el motivo, tampoco tenía mucha importancia, nadie de la familia hablaba al anciano y el viejo no hablaba a nadie. Cualquiera de su familia habría dicho que no estaba bien de la cabeza o que estaba amargado.. Nadie se refería a él por su nombre, todos le llamaban “el abuelo”.

 Cualquiera de la familia no, había uno de los hermanos que “nació mal”. El resto de la familia evitaba las referencias, lo menos opaco era hablar de él como el niño con el síndrome, pero no era lo normal., que era referirse a él como “el pobre...” y añadir algo más, así podía ser el “pobre hermano”, “el pobre niño” y cuando exasperaba en su simplicidad el “pobre tonto”.

 No sentía la familia ganas de celebrar nada. El eterno enfado del abuelo y la simpleza del pobre exigían mucho tiempo y esfuerzos adicionales a los de una casa normal. No había un ambiente de tensión, pero la tristeza era palpable. Era el cumpleaños del abuelo y la efeméride estaba pasando casi ignorada por todos, recordarle que cumplía un año más podía desencadenar un gran disgusto. Sin decir nada, al caer la noche, le fueron dejando los regalos: una bufanda, un jersey, una camisa y unos pañuelos. Como siempre, los miró sin emoción.

 Repentinamente, el pobre comenzó a caminar torpemente hacia el abuelo, ningún miembro de la familia intentó impedir que se acercase al anciano y, para asombro de todos, abrazó al abuelo y le dio un beso. Era el primer beso que daba, padres y hermanos no podían contener la emoción. El abuelo después de mucho tiempo sonrió y por primera ve  en muchos años habló:

  — Ha sido el mejor regalo.

  Y abrazó a su nieto.

Foto de Uppers.es

Todos los regalos los podéis encontrar aquí

UN VIAJE EXTRAÑO

Nos convoca nuestro amigo José Antonio desde su blog Acervo de letras en su Vadereto de diciembre, en esta ocasión se trata de que un personaje cuente un cuento a partir de un relato introductorio, que no condiciona el cuento que debe contar.  Sólo tiene que ser un cuento. Cualquiera sabe, después de todo la novela de “Frankenstein o elmoderno prometeo “ fue producto de un reto. Yo he desempolvado el borrador de un cuento que escribí ya hace muchos y que dormía tapado por el polvo al que he titulado

 Un viaje extraño.

En la gran mansión suena la campana que avisa de la llegada de un nuevo huésped.

El anciano, pero todavía servicial mayordomo, acude a abrir la vetusta y pesada puerta que da acceso a nuestro caserón.

Al abrirla, se encuentra con un extraño personaje.

—Buenas noches, amable caballero —responde con un estremecimiento y ligero castañetear de dientes—. Me he perdido y estoy helado de frío. ¿Podría cobijarme durante la noche en vuestra amable y cálida residencia?

—¡Por supuesto! —Dice el anciano, mostrando una gesto de satisfacción—. Pasad y consideraos, desde este mismo momento, nuestro huésped. Os están esperando en el Salón.

—¿Cómo? ¿A mí?

—¡Efectivamente! —Responde el mayordomo y, sin más preámbulos, lo acompaña hasta la inmensa sala.

Nada más entrar, se nota la calidez de una enorme chimenea. Delante de ella hay un grupo de personajes, sentados en el suelo, que lo saludan y le dan la bienvenida. Unas extensas mesas muestran una gran variedad de viandas y suculentos néctares, fríos y calientes.

—Como puede usted ver —añade el mayordomo—, puede usted quitarse el frío, el hambre y la sed. Si necesita algo más, solo tiene que pedirlo. Pero…

—¡Vaya! Ya llegamos al pero de siempre… Seguro que tengo que pagar algo. ¿Verdad?

—¡Efectivamente! —responde el anciano.

—¿Y me va a salir muy caro? No llevo gran cosa en los bolsillos.

—Será sencillo y barato. Acomódese junto a sus compañeros y cuéntenos un Cuento.

 

    — No tengo muchas lecturas — comenta el recién llegado — Pero si he cargado con muchos viajes. La verdad es que me encuentro como Simbad muy viajado, pero con muy poco dinero. Los viajes no me han hecho rico. Pero un lugar en la lumbre y algo que llevarse a la boca seguró que me animará a contar la primera de mis experiencias....

    Nos habían asignado un Zaragoza - Morón, era uno de los muchos vuelos que el Ala 37, de transporte, realizaba en apoyo del Ala 21, de ataque. El itinerario para cualquiera de los destinados en Valladolid era evidente: salida de Valladolid a Zaragoza, cargamos lo que nos digan que tenemos que llevar a Morón y salimos para esta base, posteriormente regresamos a Valladolid. En total unas ocho horas, considerando cargas, descargas y repostajes. Todo fue bien de Valladolid a Zaragoza, un vuelo rutinario en instrumental a una altura cómoda en un cielo que estaba salpicado de algunas nubes. La predicción meteorológica era favorable. No llegaría a decir que en Zaragoza se torcieron las cosas, siempre se tuercen en algún momento, pero resultó extraño que sólo hubiese que transportar carga, y no mucha, sin personal. Generalmente había personas que aprovechaban ese vuelo para regresar a su casa, otros miembros de la base solicitaban hacer un viaje que les salía más rápido o aprovechaban un vuelo oficial para sus reuniones, y siempre había alguien que vigilaba el cargamento pese a que cada tripulación tiene un supervisor de carga. En esa ocasión nadie se apuntó al viaje y no nos preocupó mucho el porqué. Casi se contemplaba como un ahorro de preocupaciones, no habría pasajeros mareados ni quejándose de la incomodidad del viaje en un avión que era más bien espartano de comodidades.

     La segunda diferencia del día la aportamos los pilotos, propusimos una ruta diferente a la habitual con la intención de bordear la TMA de Madrid un día en el que el tráfico aéreo estaba especialmente movido, pensamos que ahorraríamos tiempo siguiendo la ruta Zaragoza, Villatobas, Bailén y Morón. No nos pareció una mala opción. Con el avión cargado y con el combustible necesario iniciamos la segunda etapa de nuestra misión. Un vuelo muy tranquilo y sin nada reseñalable, con las conversaciones propias de cabina, lo mal que está la organización, lo bien que lo hacemos nosotros y algún chiste malo. Según reportamos Bailén cambiamos la frecuencia radio a control Sevilla y en ese momento nos metimos en una nube que surgió de la nada.

    No le dimos mucha importancia al principio, el cielo estaba casi despejado y pensamos que nos habíamos metido en uno de esos jirones esporádicos que lo manchaban de blanco. Pero no era poca cosa, el interior era de un blanco intenso y brillante, podríamos calificarla de una nube muy espesa, desde la cabina no podíamos distinguir los motores y, menos aún, los extremos de las alas. Manolo, el otro piloto, iba a los mandos y me comentó que notaba que se agarrotaban La velocidad empezaba a caer, los normales 130 nudos habían caído  a 110. Pensamos que estábamos cargando hielo, así que Manolo empezó a mover los mandos, subir y bajar, alabear de un lado a otro y apretar pedales izquierdo y derecho para evitar que la posible formación de hielo bloquease las superficies. A cien nudos decidimos activar el antihielo de las hélices, un pequeño chorro de alcohol isopropílico recorrería cada una de las palas de la hélice a la vez que se aumentaban las revoluciones para facilitar la suelta del hielo. Lo normal era oír el golpeteo de los trozos del hielo que sueltan las hélices en el fuselaje, no se oyó nada. Asumimos que el hielo se había endurecido tanto que se había quedado adherido. La velocidad era ya de noventa nudos, activamos el sistema antihielo de los bordes de ala, la visión era nula y no pudimos comprobar su efectividad. La velocidad seguía bajando fue ahí cuando Manolo me dijo:

     — Si esto sigue así nos caemos.

     Intenté llamar sin éxito a Sevilla para que nos autorizase proceder a menor altura, pero no había contacto y no podíamos reducir la altura que llevábamos que ya era la mínima que podíamos llevar. Manolo volvió a hablar:

     — No lo entiendo, vamos a setenta nudos el avión aguanta de milagro y la temperatura es  de dos bajo cero. No hace frío para tanto hielo.

    — La verdad Manolo, yo tampoco lo entiendo, no estamos tan lejos de Sevilla como para que no nos reciba y me extraña que no haya habido un avión que nos hiciese de relé. Es como si estuviéramos solos en el mundo. En fin, ha sido un placer.

    — Lo mismo digo, ha sido un placer.

     El mecánico, Antonio alías “el Pitufo” estaba pálido, pero seguía atento las indicaciones del motor, no detectaba ninguna anomalía, según los indicadores todo iba bien. Francisco, el supervisor de carga, iba ausente y dormido en la cabina de carga. Le despertamos tras decidir informarle que la situación era crítica. No sabíamos si era mejor dejarle dormir o no. Hay ciertas situaciones que la duda es si uno de los posibles afectados debe conocer su gravedad o no. Cuando se enteró no dijo nada, no pidió explicaciones, se sentó en su puesto y empezó a escribir un informe.

    Aguantamos cinco minutos más, la velocidad se mantuvo en setenta nudos, tan repentinamente como entramos en la nube, salimos de ella. La luz parecía más amable y nítida, no había restos de hielo, el avión empezaba a acelerar. Las conversaciones entre control y los vuelos era nítida, no se veía ni se detectaba nada extraño ni en el avión, ni en los instrumentos, cada flecha señalaba lo que tenía que señalar..

     Llegamos a Morón y mientras mecánico y supervisor, Antonio y Francisco,  procedían a descargar el avión y repostarlo, Manolo iba a agenciarse unos bocadillos y bebida para el regreso y yo me dirigía a preparación de vuelos para presentar el plan del vuelo de regreso a Valladolid. Era sencillo Morón - Hinojosa - Toledo - Valladolid a nivel de vuelo 110 y salida a las 1900, pan comido, llegada a Valladolid a las 2030. Sin problemas, al menos eso pensaba.

     — ¡Mi teniente! - me llamó el soldado que tenía que tramitar el plan - va a tener que darse prisa, son casi las siete.

    — ¿Qué dice? No llegamos a las seis.

    — Mire bien el reloj mi teniente, son casi las siete.

     Y era verdad, el reloj de preparación de vuelos marcaba las 1850, una hora más que el mío. Corregí la hora de salida y regresé al avión.

     Lo primero que hice fue comentar que tendríamos que salir a las 1930 a lo que los demás me pidieron explicaciones, sus relojes como el mío y el del avión marcaban una hora menos, comprobando la hoja que se había firmado con la entrega de combustible figuraba que el avión se había repostado a las 1850, lo había cumplimentado el encargado de combustibles. Pedimos confirmación de hora por radio y quedo claro: nuestros relojes andaban retrasados exactamente sesenta minutos.

     — Ya te dije que había algo que no era normal- señaló Manolo.

     El viaje de regreso a Valladolid fue tranquilo, influyendo en esa tranquilidad la caída de la noche en que controladores y pilotos parecen relajarse y que los horarios son más flexibles. Pero a bordo no lo disfrutábamos. A todos nos rondaba la misma idea ¿qué podemos hacer con una hora de más?

     Los huéspedes que han oído la historia permanecen un momento en silencio, como digiriendo la historia. Una mujer lo rompe con un comentario:

     — A mí se me ocurren un montón de cosas que hacer si tuviese una hora de más.

    — No me he explicado bien señora — replica el narrador — Para disfrutarla antes hay que encontrarla ¿perdimos esa hora o nos la robaron?

     Los comensales guardan un silencio más profundo que se rompe con el sonido de la campana y la llegada de otro extraño personaje en busca de cobijo y hospitalidad que tiene que contar un cuento.

.DHC-4 Caribou. Museo del Ejército del Aire. Cuatro Vientos. Madrid.

ADIOS GRAN HERMANO. PUES YA ERA HORA

Adios Gran Hermano. Pues ya era hora

 

Me encuentro con una una noticia en La Razón que me dice que “El reality más famoso de España se derrumba: la verdad que hay detrás del fin de «Gran Hermano»”, y me da que percibo cierto regusto en la noticia, es lógico La Razón pertenece, como A3Media el rival de Mediaset, al Grupo Planeta Agostini. Hace mucho tiempo que dejé de ver este programa, para ser sincero sólo vi la primera edición, entre otras cosas porque era un tema de conversación, y no por sus protagonistas, sino por el fenómeno en sí. Que era transmitir la convivencia de un grupo de personas. Pese a todo el acuerdo más unánime en nuestras conversaciones era que si hubiesen transmitido la vida de los reclutas en su cuartel habría sido más entretenido. El programa, en sí, no tiene más entretenimiento que ver como unas personas que no tienen nada mejor que hacer vegeta en una mansión y montar una discusión o debate porque uno de esas personas se haya comido más pan que su compañero. Cuando ha pasado algo realmente grave no se ha hecho nada.

En un tiempo en que los aspirantes a influencer comparten sus aventuras, desventuras y algunas canalladas en el ciberespacio resulta estúpido querer generar polémica porque un concursante se haya comido dos huevos sin que otro concursante lo sepa. Admitamos que Gran Hermano tenía una doble función: la de concurso que generaba un entretenimiento que ya no despierta interés y la de fábrica de famosillos que ocupaba tiempo en los debates del “Sálvame”. Pero esa fórmula está gastada, El cebo que se ponía al anzuelo de la audiencia ya no sabe bien. Creo que la audiencia ya no presta atención a la retahíla
— ¿Qué ha dicho la concursante? Después de publicidad lo desvelamos.
Y hay un periodo de anuncios, consejos publicitarios los llaman.Para volver a la emisión del programa.
— La concursante ha dicho que está harta ¿Que ha querido decir con eso?. Lo sabremos después de publicidad.
Y otro periodo de los mismos anuncios. Vuelta al programa
— Pues no tenemos claro lo que ha querido decir pero ¿Por qué está harta? No se vayan que ahora volvemos.

Y es que estas idas y venidas a publicidad han terminado restando audiencia. No hay historia, no hay interés toda vez es que la sensación es que va a ganar un vago o un famosillo venido a menos que no tiene nada que hacer y que le renta perder el tiempo en directo. No podía funcionar mucho tiempo más. Demasiado ha durado en mi opinión. El formato de Gran Hermano se mantiene estirando de la cuerda, infidelidades y gente que hace de náufrago en una isla... en fin premiando lo ridículo y lo moralmente reprochable

LA NUEVA RELIGIOSIDAD

 La nueva religiosidad

 

La religión consuela a un pobre anciano. Battista Franco. Biblioteca Nacional

La Real Academia Española de la Lengua nos da cuatro acepciones de religión:

- Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrifico para darle culto.
- Virtud que mueve a dar a Dios el culto debido.
- Profesión y observancia de la doctrina religiosa..
- Obligación de conciencia, cumplimiento de un deber (La religión del juramento).
- Orden (Instituto religioso).

 También la Real Academia Española de la Lengua nos da tres acepciones para religiosidad:.

- Cualidad de religioso.
- Práctica y esmero en cumplir las obligaciones religiosas.
- Puntualidad, exactitud en hacer, observar o cumplir algo.

 Entre la ingente obra de un judío alemán que vivía en Londres  hay una frase que dice “la religión es el opio del pueblo”, una de esas frases que han hecho que la Iglesia sea desterrada de nuestras observancias sociales. Todo parece que el cristianismo sea la causa de nuestros pesares. Un cristiano será contemplado con más perjuicios que un budista, un judío o un musulman y, si es católico, todavía con un añadido desprecio.

 Me atrevería a decir que la religión es una droga (el opio) con la que el pueblo se siente adormecido, Pero al pueblo se le pueden dar otras drogas diferentes que tengan el mismo efecto que la religión. Ayer al ver las noticias de mitines electorales y declaraciones de políticos, al leer hoy las referencias a ellas en las noticias no pude evitar comparar que hemos cambiado el sermón dominical por la perorata política del fin de semana. Si bien el cura nos da instrucciones para ganarnos el cielo y escapar de las llamas del infierno, el político de turno nos promete el paraíso en la tierra y nos previene de los sufrimientos del infierno que nos traen los otros políticos. Más o menos las mismas prevenciones que nos hacen los curas en el caso de que podamos seguir a los herejes..

 Y no puedo evitar estar convencido de que un partido, el que sea,  sigue un conjunto de creencias y dogmas que lo relacionan con una especie de divinidad, que pueden ser lo público, lo liberal, lo colectivo, el ecologismo, el feminismo o la patria por la que la militancia siente veneración, e incluso temor a ser considerados como no seguidores de estos principios que les marcan unas normas morales que quieren imponer en una sociedad. Crean sus propios ritos (cánticos, saludos, puños cerrados, palmas abiertas, colores, banderas, logos y consignas)... los elementos de una religión.

 También constatamos la veneración que provocan los líderes políticos, hemos podido ver a personas extasiadas mientras el político venerado suelta su discurso. Contemplamos en cada pleno del Congreso aplausos absurdos cuando los apóstoles de cada partido se preguntan y responden. Vemos como los ciudadanos se creen y transmiten las consignas del líder político de turno como si fuese una oración.

 A cambio de nada, con la promesa del paraíso en la tierra o de evitar los males que traerían los otros , el partido de turno pide la profesión y observancia de sus principios, aunque sus dirigentes no siempre los practiquen, haciendo que sus acólitos se sientan obligados a cumplir con los mandamientos y llamamientos de su líder.     

 Por último nada hay más parecido a una orden religiosa que un partido político. Si la religión es el opio del pueblo, la política es su cocaína, su crack y su éxtasis.

 Lo que los partidos piden o exigen a sus seguidores es algo muy parecido a la religiosidad que viene a ser el seguidismo de la religión como institución pero no de las ideas y principios de esa religión. Si la religión pide espiritualidad, la institución religiosa pide religiosidad a su militancia. Y es esta religiosidad de los militantes que en el caso político es un seguidismo ciego la que provoca que cada partido tenga un número de votos fijo, pase lo que pase.

Y AL FINAL METIENDO LA PATA

 Al final metiendo la pata

 

Aupa...! Aupa...! Anónimo del sXIX. Biblioteca Nacional.

Ni dentro de un ambiente festivo hay ya oportunidad para ponerse de acuerdo. A homenajear a la Constitución han ido los de siempre y como siempre. Manifestando sus desacuerdos. A los que están de acuerdo con el Gobierno la Constitución no les va ni les viene y por eso han decidido no asistir. A los que están de acuerdo con la oposición, fundamentalmente por oposición, han decidido no colaborar con la humillación que está sufriendo la Carta Magna. Unos no van por anticonstitucionalistas, otros por ser demasiado constitucionalistas. Creo que, al final, todos han venido a ningunearla. Todos en el homenaje a la Constitución, asistiendo o no, han hablado de su libro. ¿Alguien esperaba algo diferente?

    Hoy, dentro de este panorama, parece que las próximas elecciones en Extremadura rompen, no mucho, el tedio informativo.

    Déjenme que les haga un resumen de la situación.. El ciudadano extremeño tiene que elegir entre cuatro candidatos.

    El primero es un radikal de lo público que promete pobreza para todos, que es lo mismo que decir que le va a quitar todo lo que tienen a aquel que defina como rico, que es todo aquel que tenga algo en propiedad.

    El segundo es un personaje imputado, pendiente de juicio, cuyo mérito es haber enchufado al hermano del Presidente del Gobierno y haber sido nombrado diputado en la Asamblea de Extremadura después de que cuatro aspirantes en la lista hubiesen rechazado el cargo para que el susocicho disfrutase de aforamiento, pero fracasó.

  El tercer personaje es la actual presidente de la Junta, le costó trabajo pactar su nombramiento, tanto que la presidencia de la Asamblea cayó en manos de otro partido por no alcanzar un acuerdo. El cuarto candidato no está muy de acuerdo con ella.

     El cuarto candidato ofrece cambiar todo basándose en que no le gusta lo que hay, excepto una postura radikal con la emigración está por descubrirse el programa que ofrece para Extremadura fuera de ser, esencialmente, anti-woke.

     En algunos medios se resalta que el PP se ha plantado frente a VOX en el sentido de que mantendrá a la candidata. Ya El Mundo anuncia que “Feijóo se planta ante VOX:«No hay legitimidad para bloquearnos»”, por su parte La Razón nos informa que “Los barones del PP se hartan de VOX y animan a Guardiloa a «no ceder»”, ABC nos dice que “El PP se conjura contra VOX:«Si hay que repetir elecciones se repiten»" , en El Debate se informa sobre “Guardiola, en guerra  con VOX para rematar al PSOE”. Mientras El País pone el dedo en la llaga “Extremadura de mira en el espejo en unas elecciones clave:«Prohibiría que vengan de Madrid»”.y nos habla de "La campaña con procesamiento a custas del candidato del PSOE en Extremadura"

    Y digo que pone el dedo en la llaga porque, en cierto modo, los todos los candidatos se intentan imponer por la dirección de unos partidos que tejen desde Madrid.. El segundo candidato, el imputado, ha sido impuesto por el partido, y el cuarto candidato ya ha vetado a la tercera., razón por la que el PP se pone serio con VOX. Es una nueva oportunidad para relegar al PSOE en en Extremadura, por lo menos al sanchismo, pero vuelve a demostrarse que es más fácil estar en contra de (en este caso Sánchez) que coordinarse a favor de (en este caso Extremadura).

  Ninguno de los partidos es capaz de darse cuenta de que Extremadura, o la autonomía de turno, y España están por encima de su ideología. Lo han demostrado un día sí y otro también. Frente a la propuesta de gobernar de cada uno queda relegado el país, leyes y ciudadanos. Los votos se convierten en puntos que dan derecho a conspirar con otros políticos que seguirán el dictado de sus partidos, olvidando sus promesas. No mandarán los extremeños, sino los partidos. 

DEL NACIMIENTO DEL AMOR PARA EL FINAL

Del nacimiento del amor para el final

 Nos convoca nuestra amiga Roselia para cerrar las tertulias de amor en su blog "Amor azul" en el que nos invita a compartir las impresiones y sentimientos que nos inspira la siguiente imagen.

    Pues me van a perdonar.La música me produce un efecto especial, no me deprime pero me entristece. Es posible que alguien se pregunte y esto ¿què tiene que ver con nuestra tertulia de amor? Perdón de antemano. Ayer escuché el dúo de Papageno y Papagena de la Flauta Mágica de Mozart en el que dos pájaros-humanos se descubren, hacen planes para su futuro, sueñan con formar una familia y surge su primer desacuerdo, para hacer las paces inmediatamente, a la vez que vienen a establecer la esencia del éxito de un matrimonio: que muchos hijos bendigan a sus padres. ¡Como han cambiado los tiempos! Lo que me debería hacer un poco de gracia me dio mucha nostalgia y me puse a pensar porqué.. Para descubrir que desde agosto me cuesta un poco menos hablar de estas cosas. Parece que la tertulia ha influido algo.

 

    Me es imposible comparar el argumento de esta canción con la canción que mi esposa y yo llevamos cantando desde hace ya cuarenta años, y mucho me temo y, a la vez, espero que sigamos cantándola muchos años más. Y es que si digo que es mi media naranja es porque, literalmente, lo es. No tenemos nada en común, ni carácter, ni posición política, ni ideas sociales y, sin embargo, sabemos convivir juntos y querernos. No sé cuantas parejas podrán decir lo mismo, espero que muchas. Cuantas más, mejor. Y la verdad siento nostalgia de las “discusiones” que hemos tenido por el número de hijos, por preferir niño o niña para llegar a la conclusión de que mientras venga bien como si es un tocadiscos. También hemos tenido desacuerdos, no podía ser de otra manera, con el nombre que deberíamos darles. Respecto a su educación, hemos hecho lo que hemos podido por nuestros hijos y ellos han hecho lo que han querido. Ahora tenemos dos nietas a las que no educamos pero si mimamos, admitimos nuestro fallo, pero somos abuelos. ¿Quién las mima más? Depende para unas cosas uno para otras la abuela. Y es la hora de admitir que, gracias a nuestras nietas hemos encontrado cosas en las que ponernos de acuerdo.

    Y llega la el momento de comentar la imagen y compararla con nosotros hace cuatro décadas, no nos parecemos a ellos en que ya no vamos corriendo de la mano hacia adelante, pero continuamos andando. como entonces sin saber adonde. Pero juntos. Debe ser cosa de la edad, pero de vez en cuando nos viene algún recuerdo que es una contemplación del camino andado. Pero nuestras charlas rondan el presente y el futuro. Como queriendo mirar dónde pisamos y cual va a ser nuestro próximo paso. Remontándonos al principio del camino pienso que no la descubrí, la verdad es que no la buscaba. Tampoco fue fruto de una coincidencia en una fiesta o tomando una bebida. Como aquel que dice nos topamos en la calle, mis amigos eran los conocidos, y empezamos a hablar y así llevamos cuarenta y siete años de a,mistad.

    De ahí salen las preguntas sobre el amor, ¿hay que ser primero amigos?¿se encuentra o va haciendo poco a poco? En mi opinión es difícil tener una relación de auténtico amor si antes no se disfruta de una amistad, si no se tiene un mínimo conocimiento de la persona que amamos, creo que hay cosas que tienen que estar descubiertas antes de decir “te amo”. Hay que notar un hueco en tu existencia que sólo ella (o él) es capaz de llenarlo. Incluso hay que llegar a ese estado en el que sientes que cuando te pregunta algo ella (o él) ya sabe lo que vas a responder. También creo que el amor nace de la atracción pero crece a la vez que la amistad para, posteriormente, superarla.

Me preguntas otra vez. ¿Qué es amor?
Amistad, confianza y atracción,
Convivencia, connivencia y pasión,
Compartir la vida, puede dar temor.
Afrontar problemas juntos con candor.
Sufrir la ausencia, mantener la ilusión.
Descubrir juntos toda superación
Concederse en cada abrazo calor.
Alegrarse de lo que hay por delante
sin olvidar lo que dejamos atrás.
Más importante puro que elegante..
Manos unidas sin soltarlas jamás.
En  una vida compartida y grande
Amor es todo eso... y algo más