LAS OPCIONES Y LA VIDA.

Me ha llamado la atención y me ha gustado el artículo que escribe en la sección de opinión Don Mario Vargas Llosa, se titula "La pareja del año" y aunque comience contando un tema trivial y un tanto cursi, termina planteando una cruda reflexión en cuanto a la comparación de la capacidad de afecto que pueden dar los animales y la escasa, escasísima, proclividad del ser humano a considerar a los demás como iguales. Y es que el hombre tiene una tendencia más bien cainita, de forma que siempre nos las arreglamos para tener al enemigo en casa. En realidad, si reflexionamos desapasionadamente, siempre estamos encontrando razones para sentirnos agraviados a todos los niveles, desde el vecino, el pueblo de al lado, el nacionalismo, la nación limítrofe, el continente lejano y la civilización de allá. En realidad estamos haciendo de nuestra vida una lista de ofensas y reivindicaciones.

.

Y es que siempre encontramos razones para sentirnos afrentados y tener excusas para enfrentarnos. También me he dedicado a hacer esta reflexión a nivel personal, digamos que un examen de conciencia sobre mi cainismo y sobre que tan bueno soy. Así que he esperado la visita del fantasma del pasado, del presente y del futuro para llegar a la conclusión de que tengo un círculo de amigos reducido y relativos perjuicios que no rayan lo violento. Pero todos ellos por el hecho de no pertenecer a mi grupo, a mi pandilla o no pensar como yo.

.

De forma que no me puedo considerar inocente, sólo más humano y menos animal en todo lo negativo que ello tenga. Pero hay algo que me hace más humano si cabe, que es mi convencimiento en los perjuicios que proceso. Algunos pueden llamarlos ideales, principios o como quieran pero difícilmente profesaré simpatía por un político, o me parecerá bien la vida que lleva mi vecino Pepe. ¿Que le vamos a hacer? Pero tampoco me he liado a gritos con el que no está de acuerdo conmigo, ni me he dedicado a abuchear a Zapatero. En fin, que lo cortés no quita lo valiente.

.

Lo que al final me termino planteando siempre es porqué por el hecho de decidir una opción, esta no es la que nos conviene o la mejor, ésta es la buena y las demás son las malas. En muchas ocasiones nos tomamos la libertad de elección como la responsabilidad de decidir entre el bien y el mal. Esto es una equivocación. Porque todos los que no hayan elegido lo mismo que yo sin malos y adoptamos la postura egocéntrica de ser el ombligo del mundo. Ni alguien que sea más listo que yo me hace tonto, ni alguien que sea más tonto que yo me hace listo. La vida es también cuestión de ponderación, de proceder en la justa medida.

.

Muchas felicidades, hasta hoy no he tenido mucho tiempo para desearlo.

.

NO A LA GUERRA, ACTIVISTAS DE OPERETA

Pues todavía recuerdo a los artistas del "no a la guerra". Esos activistas con cara de compromiso capitaneados por Pilar Bardem que pedían la paz con desesperación. Que han adoptado un compromiso de "izquierdas" disfrutando las comodidades de la derecha. Y que protestan en aquellos lugares en que están amparados por una tolerancia que va contra todos los derechos. Al final confunden principios con compromiso político y demuestran su valor cubiertos por un falso compromiso. No he visto que digan a ETA basta ya, pueden perder espectadores o incluso pueden ser amenazados, y es que cuando su compromiso por hacer de este un mundo mejor puede afectarles negativamente se acabó el compromiso y las actitudes de cara a la galería. Debo admitir que son buenos actores.

.

Con el caso de la señora Aminatu Haidar han vuelto a la palestra, demostrando un apoyo más teatral que efectivo. Y es que el compromiso se demuestra comprometiéndose y no saliendo ante las cámaras. Seguramente su presencia resultase más efectiva para la causa en Marruecos que en España, y seguro que sus protestas se oirían más allí. Pero es que ahí puede ser más peligroso, no conecen a Pilar Bardem y el espectáculo puede terminar en tragedia. Y es que la pandilla del "no a la guerra" se empeña en hacer operetas de tragedias.

.

Se hace un brindis al sol cuando se exige a alguien lo que no puede dar, cuando se ofrece lo imposible sabiendo que no va a poder ser aceptado, y para ello se toma una pose solemne. Y así van nuestros actores: haciendo brindis al sol, haciendo de sus exigencias un espectáculo en España, que es en el único sitio en que puede apreciarse. Y protestando sin alternativas ni soluciones.

.

AMINATU

La señora Aminatu Hainar tiene mi admiración, pero no mi apoyo. Como nos dice Lucía Méndez en la sección de opinión de elmundo.es en su artículo "El presidente y Aminatu" ha conseguido poner en evidencia la humanidad de un presidente que se podía distinguir por su lado humano antes que por su lado político. Pero debo de admitir que la protesta de la señora Haidar obliga a transitar por un callejón sin salida a las autoridades españolas y marroquies. Está jugando al juego de la gallina, ese que consisite en lanzarse en un coche de frente contra otro y gana el que no se arruga.

.

La señora Haidar está en huelga de hambre dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias, pero no por ver a sus hijos o a su familia, sino porque quiere entrar sin pasaporte español o marroquí, sino con un documento que la acredite como ciudadana del Sahara Ocidental. La generosidad de Marruecos podría llegar hasta el punto de dar un salvoconducto a los hijos de doña Aminatu, pero nunca a admitir de manera ocicial u oficiosa una nacionalidad para la señora Haidar diferente de la marroquí.

.

A España nos pone en el brete de reconocer que hay un estado Saharaui o que la señora Haidar se muera de hambre. Es un juego en el que no debemos entrar.

.

Pero desgraciadamente no basta cerrar los ojos y pisar el acelerador y esperar a ver que pasa. La situación es tan grave que el presidente Zapatero cree estar en un compromiso, mientras que al estado alahuita le da lo mismo esta situación. Mientras tanto la señora Haidar esta poniendo en peligro su vida un tanto quijotescamente. Sabiendo que que su intransigencia no se debe al hecho de ver a sus hijos, sino al hecho de que no se reconozca la posibilidad de un estado independiente que España no reconoce y en el que Marruecos mantiene una guerra soterrada.

.

De forma que sintiéndolo mucho por doña Aminatu Haidar le diría que está poniendo en un compromiso a dos estados y que su muerte, desgraciadamente, va a terminar en algo anecdótico.

.

VA DE PIRATAS

He encontrado un hueco en este retiro forzoso, me he permitido leer lo que escriben algunos amigos y comentar en un par de sitios, no muchos, no con mucha calidad pero si con mucha prisa. Y es que así pintan las cosas en este planeta, algo muy diferente que permite ver las cosas de un modo diferente. Y es que la lejanía siempre me ha dado una perspectiva diferente, en realidad creo que se la debe dar a todo el mundo y este debe aprender a valorar las cosas de un modo diferente.

.

Hoy he encontrado tiempo suficiente para leer un artículo de opinión en elpais.com, se llama "Los otros piratas" y lo escribe el escritor Julio Llamazares, lo escribe desde un papel de víctima asaltada. Como buen escritor que es nos comunica su desazón y tacha a los internautas que ponen a disposición de todos los visitantes de la red como modernos piratas. Vuelvo a decir que no estoy de acuerdo, por mucho que entienda su punto de vista.

.

En lo primero que no estoy de acuerdo es que internet me ofrece la oportunidad de leer al señor Don Julio Llamazares sin necesidad de buscar una biblioteca en un sitio donde no las hay y no tener que entenderme en una lengua tan desconocida para preguntar por una de sus novelas que, de seguro, no las habrá en parsi, inglés o castellano. Posiblemente no nos hagamos a la idea de que sólo los genios son los que van a hacerse ricos con el arte y que él calificativo de artista lo impone el público y no el autor. Si miramos para atrás, algo que deberíamos hacer más a menudo, puede que descubramos que pocos artistas fueron ricos haciendo su arte, y que los genios pasaron más penalidades que placeres.

.

También me deja claro el señor Llamazares una amarga realiad, cada vez más constatable y cada vez mejor confirmada por los que pueden viajar a países menos desarrollados: contemplamos todo desde nuestra óptica y creemos que nuestras soluciones son las mejores y las únicas a nuestros únicos problemas. En otras palabras: nos creemos el ombligo del mundo y creemos saber cuales son sus problemas y, peor aún, cuales son sus soluciones. Pero generalmente no sabemos plantearnos el problema.

.

No sólo eso, nos encandilamos de ilusión cuando un político dice estar de nuestra parte y no entendemos que el arte de la política es encandilarnos y hacernos sentir que están de nuestra parte. Por eso la situación de la piratería se perpetuará dando la razón a los autores y el derecho a los internautas. Y es que la piratería no tiene otro freno que el cierre de internet, comprenderemos que esa no es la solución. El mundo cambia y los autores tendrán que cambiar de mentalidad, internet es una realidad y los que él define como piratas muchas veces no se benefician de su obra, no obtenen ningún beneficio de ella, aunque hay que admitir que al autor no le permiten obtener ninguno tampoco.

.

NOS VEMOS EN POCO TIEMPO

Creanme que me ha costado dar este paso y se que, a partir de ahora, tendré que poner más cuidado en escribir las cosas que pienso. Pero lo que voy a decir es algo que me prometí decir en este blog un día y, desde luego, está siendo ya hora de decirlo en parte.

.

Y es que me despido porque, por razones de mi profesión, he sido destacado a Afganistán de forma que ya sabrán mi profesión (que no es la de corredor de fincas, por ejemplo). Entenderán, por tanto, que he preferido mantener cierta separación entre lo que dice una persona, luferura en mi caso, y lo que pueda pensar un militar, que pocas veces importa (ni debe importar). De forma que una vez hecha la aclaración me gustaría despedirme por lo que dure mi ausencia, que no será mucha porque creo que disfrutaremos de internet, aunque no sé si tendré el tiempo necesario para utilizarlo. También quiero avisar que seguiré separando lo uno de lo otro y que me propongo no contar nada de lo que allí pase.

.

Puede que alguién se pregunte y me pregunte que si no me despido y voy a seguir igual para qué digo esto. Y es que es una cuestión de principios. De siempre he pensado, y creanme que me lleva reconcomiendo desde que comencé el blog, que no se pueden decir las cosas desde un rotundo anonimato. Así que si de buenas a primeras no hay más publicaciones por un tiempo, espero haber dado a conocer un poquito a luferura y sus circunstancias y haber hecho que el anonimato se limite a nombre e historial.

.

Y es que, al igual que me dan una placa por si pasa algo (ya es la cuarta que me dan), me gusta dejar las cosas arregladas, me he despedido de familia y amigos y procuro dejar pendiente lo menos posible ante estas situaciones que siempre son una experiencia enriquecedora.

.

UNA DE PIRATAS

Hoy me he desayunado con una página de opinión de la editorial de elmundo.es, se titula "Vodevil de los piratas del mar... ...y de los piratas con gabardina". Por otra parte, ayer viniendo de León a Madrid pude oir la noticia por la radio. Todo invita a una reflexión sobre nuestro sistema jurídico y sobre nuestra imagen en el mundo.

.

La verdad es que la justicia empieza a ser algo rocambolesco; no sabemos que hacer con un pirata capturado. Antes las cosas eran más sencillas, la tripulación de un barco pirata estaba compuesta por bucaneros y todos, desde el grumete al capitán, eran pasados por la borda. Ahora algunos de nuestros jueces se ajustan a la legalidad e intentan discernir si el tripulante Abu Willy es un temible filibustero o un tierno infante. Y parece que, como siempre, nos ahogamos en lo superfluo olvidando lo importante. Abu Willy está en España por estar incriminado en la captura del Alakrana, su actuación ha sido como adulto, sus crimenes son de adulto y debe ser juzgado por piratería, indudablemente el pirata Abu Willy se ganó su condición de adulto cuando se embarcó dispuesto a extorsionar, secuestrar y matar si fuera necesario. Me gustaría poder decir los mismo de algunos de nuestros jueces y políticos que indudablemente han perdido su condición de menor pero no llegan a demostrar la de adultos.

.

También entramos en la imagen que España debe estar dando, que no es otra que la que nuestras autoridades quieren dar, el "menor" y el mayor no son los primeros piratas capturados. Ya cogimos en el pasado a uno y no supimos que hacer con él, nos planteamos juzgarlo en España, entregarlo a las autoridades somalíes o las kenyatas, y así dos días. No sé si los tiempos han cambiado, pero la solución al secuestro de israelíes en Entebbe, la captura de los terroristas del Achille Lauro o, sin ir más lejos, la solución que dieron los franceses al secuestro de su pesquero son muy diferentes de las soluciones españolas. Parece ser que España negocia con terroristas y que además no lo hace bien. La verdad es que no damos una imagen muy buena, sino más bien de poco fiable. Por otra parte deberíamos tomar nota de lo que hacen nuestros aliados y saber que hacen con los piratas capturados y si no los capturan... pues será por algo.

.

Pero peor es la imagen que podemos dar ante los terroristas y piratas, una nación con la que se puede negociar, en la que ser prisionero es casi una bicoca y en la que el estatus de terrorista cambia con la edad. Realmente estamos trasladando una invitación, un mensaje en que decimos que no hay mejor objetivo que el español.

.

España, y con ello me refiero a los españoles, está haciendo un esfuerzo para erradicar la piratería en el Índico y garantizar la seguridad de nuestros pesqueros. Ello supone una carga operativa para los marinos y marineros allí destacados y una carga económica en los bolsillos de los españoles que tienen que hacer frente a una crisis. Parece ser que nuestros jueces y nuestros políticos, como siempre, no saben hacer que hacer con el resultado de este esfuerzo.

.

ME LLAMO RODRIGUEZ, ENFRENTÁNDOME AL HOGAR

Pues por razones que no vienen al caso me he quedado una semana sólo, y me queda una semana más todavía. Entonces me iré a Afganistán, el día de la partida me despediré de los míos y habrá terminado esta pesadilla de combatir con la casa diariamente. Reconozco que es complicado ser amo de casa. Y es que uno puede saber conducir, incluso se atreve a volar aviones, pero cuando tiene que hacer la colada la lavadora resulta ser muy complicada. He decidido llamar a mi mujer para que me enseñe a utilizar la lavadora, algo que ya de por si supone un acto de humildad y casi de rendición. Creo que aunque lo haya intentado disfrazar han pillado mi completa inutilidad como gestor de electrodomésticos.

.

Abro el diálogo diciendo "hola cariño, mira he decidido hacer la colada para no darte trabajo en Madrid, ¿me podrías decir como tengo que regular los dos mandos que tiene la lavadora ?".

.

Acto seguido me empiezan a hacer un interrogatorio de tercer grado.

.

- ¿Pues qué ropa piensas lavar?

- La mía.

- No, me refiero a si es ropa delicada, blanca o de color.

- Pues de todo hay: calzoncillos, camisas, pantalones y un jersey.

- ¿Y piensas lavarlo todo junto?

- Pues si, no creo que llegue a los cinco kilos, como aquí caben siete. Debe haber cuatro kilos de ropa y uno de mier... de suciedad.

- Si papá, pero ten en cuenta que tus calzoncillos rojos pueden dejar rosas a tus camisas blancas y violetas a las azules, tienes que separar la ropa. Así que hazme caso: ropa de color a un lado y blanca a otro. No te preocupes por la ropa delicada que no usas de eso.

.

Las instrucciones han sido claras y precisas, incluso me doy cuenta de que pondré la lavadora dos veces, algo que no entiendo ya que lo podría poner una. Cuando he hecho los dos montones me doy cuenta de que no me han explicado cómo poner la lavadora, vuelvo a llamar.

.

- Hola cariño, que cómo se pone la lavadora.

- Pero es que no te lo he explicado antes.

- Pues no me ha parecido, pero es que con los montones que había que hacer no me he dado cuenta.

- Bueno, pues tienes que poner la ropa blanca en donde dice blanca y usar el detergente normal, hecha un cacito de suavizante y dejas que el programa se ejecute solo. Con la ropa de color haces lo mismo pero usa detergente de color y pones el selector de la lavadora en color, el programa también se ejecuta solo.

.

Mientras me da las instrucciones uno descubre que hay números y letras en los dos mandos de la lavadora, pero no hay ningún sitio que ponga "ropa blanca" ó "ropa de color", es un problema que mi amor propio me impide solventar preguntándo, así que pregunto otra cosa:

.

- Oye ¿las instrucciones de la lavadora dónde están?

.

Llevamos demasiados años juntos como para disimular, así que la respuesta es sincera:

.

- ¿Qué pasa? No tienes ni idea de lo que te digo ¿verdad?

.

Y lo peor es que tiene razón, mi combate contra la lavadora se está inclinando hacía esta última y por KO técnico, es una lucha desigual que me está desbordando. Así que ya un tanto mosqueado pregunto por la salud de todos y me despido.

.

Meto toda la ropa en la lavadora, y cabe entro . Para no tener dudas y que toda la ropa esté contenta dejo un recipiente de detergente de ropa de color y otro de ropa normal y giro la rueda de la lavadora hasta el final (la rueda de las letras) deposito el suavizante en un vasito pequeño y a la rueda de los números le pongo 30 (me imagino que será la temperatura). A los cinco minutos de ver que no pasa nada descubro que hay un botón que pone ON y OFF, al final he descubierto que así funciona la lavadora. Ahora estoy esperando el resultado.

.

No obstante he llegado a establecer una reglas de supervivencia, a guisa de manual de rodriguez, que creo que debo compartir:

.

- Cuanto más habites en la casa más ensucias, procura estar fuera de ella lo máximo posible. Cuando te veas en la obligación de ocuparla, usa el menor número de habitaciones posibles.

.

- La suciedad es cruel y astuta, va contigo dondequiera que vayas, es mejor esparcirla que concentrarla, ten en cuenta que si la concentras no vas a saber cómo recogerla.

.

- Se eficiente, has comprobado que la lavadora es complicada y traicionera, no pierdas la ocasión de ducharte con la ropa puesta, quítate la camisa y los pantalones cuando te asegures de que se han empapado y están limpios, asegúrate de que no huelan por lo menos. los calcetines son una excepción, si los lanzas contra el techo y no se pegan es que todavía los puedes usar, si se quedan pegados cómprate otros y no te preocupes, acabarán cayendo cuando la gravedad venza a la suciedad.

.

- Lo de esparcir la suciedad también va con la vajilla, si no puedes comer siempre fuera de casa, es económico que uses vajilla de plástico, de usar y tirar, si aún con esas te vieses obligado a usar la vajilla normal, nunca, repito, nunca, juntes dos platos sucios, la suciedad se aparea y se multiplica. Cuando los platos no te dejen ver la mesa donde los vayas poniendo es que ya tienes que lavarlos. Se hace en el lavadero o en el lavaplatos, no en la lavadora, yo una vez lo intenté y el resultado no fue bueno.

.

- Economiza esfuerzos, los pantalones se planchan cuando duermes. Para ello sólo tienes que meterlos entre el somier y el colchón. Las camisas, colgadas en una percha y sin escurrir se estiran solas, ten la precaución de ponerlas a secar encima de la bañera, si no encharcarás el suelo que haya bajo ellas.

.

Con esto he conseguido dar unos consejos para su vida en solitario que no puede desdeñar y que, sin duda, serrán útiles. Pero tenga en cuenta que todo ello es un secreto entre caballeros, su pareja no puede saberlos, tiene que creer que usted sabe compajinar trabajo y hogar sin esfuerzo. Así siempre tendrá razón...

.

COMPORTAMIENTO ANTI-ENGAÑOS, POR EL RESPETO CIUDADANO.

Como ya saben trabajo en León. Pero sigo manteniendo mi casa en Madrid y allí me sigue llegando el correo del ayuntamiento. Como a muchos otros madrileños me ha llegado el recibo del impuesto de retirada de basuras, y me llega porque sí, no se va a mejorar el servicio, no va a aumentar el número de contenedores y no va a haber más basureros ni mas camiones, por no haber no hay ni más retirada de objetos. Creo que sólo aumenta la conribución del ciudadano, lo cual me lleva a pensar que la apusta externalizadora del ayuntamiento no ha sido una buena idea.

.

También me queda el regusto de haber pagado el fiasco olimpico, y eso que ya me lo advirtieron ( http://fernandosolera.es/yo-tengo-otra-corazonada/). Y es que al olímpico fracaso hay que responder con un olímpico desmán, resulta que fue una inversión para que todo el mundo conociera la ciudad de Madrid y que ahora se nos ha estado prestando un servicio gratis que vamos a pagar con creces. En mi opinión Madrid debe quedar tan sucio como la conciencia de nuestros líderes, ya sean del PP o del PSOE.

.

Una conciencia sucia por su constante incoherencia,por anunciar una apuesta por las caras energías renovables que no se refleja en unos presupuestos que exigen una subida de impuestos. Por una exonerante tasa de gestión de basuras propiciada por el mismo partido que postula que no es el momento de cargar a los españoles con más impuestos. Esas personas que imponen un sacrificio a los ciudadanos, pero que no sueltan la teta que les amamanta y engorda, no hacen más que prostituir nuestra democracia.

.

Por ello pido que me disculpen mi posible falta de modestia, aunque no me considero un ciudadano modelo si me considero más parte de la sociedad que nuestros admirados políticos y me propongo ejercer mi protesta de la forma más incívica. Y es que me están chantajeando con el medio ambiente, algo que hasta ahora siempre he respetado, pero hasta aquí hemos llegado, de forma que propongo dejar nuestra geografía tan sucia como la conciencia de nuestros gobernantes, ya sean presidentes, alcaldes, concejales u opositores, de izquierdas o derechas de color azul, rojo o rosa.

.

Para ello me propongo cobrar los pequeños esfuerzos que venía haciendo, como el de esperar llegar a la altura de una papelera para depositar el residuo que tanto me molesta en la mano, el tener que andar cien metros para tirar el vidrio o el papel, o el separar lo orgánico de plástico y el metal. Reconozco que son pequeños esfuerzos que yo le hacía al ayuntamiento y que ya no hay motivo para hacerlos, ya que con el pago de nuestra contribución asume la gestión de los resudios, o sea que sea el ayuntamiento el que se encarge de reciclar, de recoger la basura del suelo y de llenar los depósitos de vidrio y papel que hasta ahora llenaban los ciudadanos con más buena fe que convencimiento. Les invito a seguir este comportamiento hasta que las cosas vuelvan a su cauce normal.

.

De forma que siéntase animado para realizar los siguientes actos:

.

Baje su basura toda junta con mayor asiduidad, en cualquier tipo de recipiente, aproveche sobre todo las cajas de cartón para ello y deposítelas al lado de los contenedores, es un gestor autorizado por el ayuntamiento de su ciudad el que debe introducir el residuo en el contenedor. Exíjale que recicle el contenido.

.

Permítase el lujo de tirar cualquier cosa directamente al suelo, tenga en cuenta que las papeleras como mobiliario urbano deben ser cuidadas y mantenidas, contribuya al cuidado de las mismas no las manche ni arroje nada dentro de ellas, alguien recogerá lo que se ha tirado al suelo, que para eso se paga, es más exija que el suelo esté limpio.

.

Si tiene un perro deje que defeque en las aceras, no se preocupe de recoger la mierda y recuerde que usted paga por esa gestión, si le rogaría que respetase los accesos a las casas y a ciertos centros públicos, claro que todo tiene una excepción, puede dejar cagar a su perro a las puertas del ayuntamiento, en las inmediaciones de La Moncloa, e incluso a las puertas de Ferraz y Génova, luego quéjese del estado de las calles, diga que es una vergüenza como están las puertas del ayuntamiento y pregunte para qué paga unos impuestos.

.

Deje claro que es una protesta, sólo hay que ser incívico al aire libre y en las ciudades, respete la naturaleza y los interiores de cada edificio, deje la suciedad nada más que para las calles de su ciudad. Y si Madrid tiene una deuda astronómica y el déficit sube de mes en mes recuerde que usted no es el culpable del desaguisado y no tiene porque enmendar errores ni perdonar incoherencias. Tampoco intente justificarlo en que las próximas elecciones votará a otro, una vez establecido un impuesto nadie lo quitará.

.

DE DESFILES (dedicado a Andrés Álvarez, heterodoxo, idealista y liberal)

Hoy se ha celebrado el desfile de las Fuerzas Armadas como parte de los actos del día de la Hispanidad, el desfile ha sido mal llamado parada militar de las Fuerzas Armadas, como indica el nombre una parada se realiza en un local amplio, pero cerrado, en el que las fuerzas muestran su destreza pero no su preparación. En realidad la parada tiene más de espectáculo que de acto propiamente militar.

.

Un desfile, sin embargo, es para mostrar la preparación de las fuerzas. Antiguamente se les llamaba alardes y se hacían ante representantes de otras naciones. Tienen por tanto una naturaleza intimidatoria que exhibe lo mejor de una un ejército, muestra la disciplina de sus hombres, su resistencia y las diferentes capacidades. Es una manera sofisticada de decir cuidado si me ofendes que te va a costar. Hoy, de la misma forma que cuando se celebraba el desfile de la victoria, tiene la función de hacer sentir a la población que se está a su servicio y que la instirución militar está unida a la sociedad a la que defiende y que le sustenta.

.

Otro tanto sucede en las naciones del mundo, el carácter intimidatorio hacia el resto del mundo se mantiene, pero lo principal es que sociedad y ejércitos se sientan unidos. No obstante hay que destacar que las naciones acentúan más en sus celebraciones militares. En la Gran Bretaña destaca lo ceremonioso, un paso lento y tranquilo como el de los granaderos que se alterna con un paso rápido en el que los puños llegan a la altura del hombro. En Francia se mantiene la misma ceremonia, aunque se le da un poco de más fuerza a lo espectacular. Algo que en el caso americano es característico, en donde cada desfile es un espectáculo. En Alemania, la típica rigidez germana amenizada por marchas militares de más de doscientos años de antigüedad. En Rusia, sucesora de la URSS, se mantiene el carácter intimidatorio y para muestra un botón (http://www.youtube.com/watch?v=EbjQeW8KRn0).

.

En España hacemos algo en todas las celebraciones militares que los demás no suelen hacer: el homenaje a los caídos. Y creanme que es algo que conmueve a los de dentro y fuera. No es conocido que tenemos un día de homenaje a los caídos (resulta tan desconocido que se que cae en noviembre). Los alemanes celebran un día a los caídos, generalmente un domingo de octubre. Los británicos el "poppy day", también en noviembre. Los norteamericanos el "memorial day", un lunes de primavera. Pero nosotros lo celebramos en cada uno de los actos militares, generalmente tras despedir a la bandera que ha presidido el acto. Diariamente en los cuarteles tras arriar bandera se toca oración en recuerdo a los caídos. El homenaje a los caídos que se realiza en estos actos supone una excepción a esta costumbre ya que, como se habrán dado cuenta, se hace antes del desfile y del arriado de la bandera.

.

Les dejo un enlace con el homenaje a los caídos hecho por la guardía real. Creanme que es muy bonito y el militar entrevistado muy sincero...

.

http://www.youtube.com/watch?v=FOH0Xmd3few

.

PÚBLICO VS PRIVADO

Hoy les recomiendo leer, si tienen oportunidad de hacerlo, la tribuna de opinión que escribe en elpais.com el escritor don Julio Llamazares, se titula “Lo público y lo privado” y se plantea el porqué los españoles prefieren lo segundo antes que lo primero. Dedica especial atención al campo de la enseñanza y la sanidad. Intenta responsabilizar de esta preferencia a los dirigentes del PP. Al final acaba aludiendo a la predisposición que tenemos los españoles para criticar lo público y la capacidad de sacrificio ante lo privado.
.
Me atrevería a decir que don Julio tiene razón a medias. Si bien es cierto que hay preferencia por lo privado, esta circunstancia no se debe porque al mismo sistema acudan con los nuevos ricos los nuevos pobres, los inmigrantes. Podemos decir también que los entramados privados han bajado las cuotas y que las compañías de seguros no nos van a pagar un sueldo, pero garantizan un suplemento a las pensiones. Y debemos admitir que la elección de un servicio privado tiene menos de lotería que que recibir la prestación de uno público, todo ello agravado porque al ser clientes tenemos algo que no tenemos como usuarios: alternativas.
.
Y es que en la opción del servicio público siempre puedo escoger, soy responsable de mis equivocaciones y tengo la oportunidad de enmendarlas. Si el servicio que me hace un fontanero no es de mi gusto, siempre tengo la oportunidad de llamar a otro, de acudir a una empresa o de llamar a mi vecino que es un manitas y puede hacerme una chapuza. Ante lo público no hay opción, te mandan a una persona que ha superado unos mínimos y si el servicio no es de tu agrado (como suele suceder) tienes a quien echarle la culpa, precisamente por ello tengo predisposición a estar insatisfecho. De momento no ha aparecido el “factor emigrante” o clasista a que hacía referencia don Julio.
.
Si es cierto que hay que hacer frente a una masificación y que los servicios públicos imponen una larga espera para prácticas sencillas, casi cuatro meses para una radiografía. Algo que no pasa con lo privado, aunque los servicios excepcionales los preste la seguridad social (un transplante me da más confianza por lo público que por lo privado), los cotidianos son más rápidos por lo privado (sobre todo si tengo que someterme a análisis y pruebas).
.
En cuanto a la enseñanza, mantengo lo anteriormente dicho del carácter de lotería que tiene la opción pública. Y mantengo el estrecho margen de elección que tiene el usuario ante algo tan delicado como es la educación de sus hijos. Es notorio desde hace años que si alguien quiere que sus hijos aprendan hablando castellano en Cataluña no tienen otra opción que un colegio privado, de la misma forma si alguien quiere que sus hijos aprendan hablando catalán en el resto de España también deberán acudir a un colegio privado. En este caso, el servicio público cumple unos mínimos fijados por la ley y pocas veces se plantea ir más allá. Algo que si hacen las universidades y los colegios privados.
.
De forma que don Julio tiene que entender que los servicios públicos dan una respuesta a un mundo masificado, garantizan unos mínimos a aquellos que no tienen suficiente o a los que se conforman con ello. Pero no garantizan comodidad, a pocos nos gusta esperar tres horas en urgencias para que nos digan que ese dolor que nos oprime el pecho es un simple resfriado, en ese caso incluso treinta minutos en una clínica privada habría sido un exceso, claro está que ello va con nuestro carácter y no con los servicios que pagamos. Puede que haya algún necio que estime que tres horas de espera en urgencias merece un diagnóstico de cáncer de pulmón, infarto o tuberculosis.
.
Pero es que antes de plantearnos que a los servicios públicos atendemos todos pensando en términos clasistas o racistas, deberíamos pensar que acudimos todos en categoría de pacientes, con todos nuestros achaques más o menos importantes, desde el que ha tenido un accidente de tráfico y necesita una intervención inmediata hasta el que le ha salido un grano que le pica y no sabe lo que necesita.

.