¿Paz en Oriente?
Por fin hay un acuerdo de paz, todavía no firmado, en Oriente Medio. Probablemente en los tres frentes: Irán (Estrecho de Ormuz); Líbano y Gaza. Aunque mucho me creo que en estos dos últimos la paz seguirá siendo un alto el fuego. Este acuerdo de paz, que lleva siendo inminente desde hace un par de meses, se firmará en Ginebra el próximo viernes. No las tengo todas conmigo. De momento, lo único que sé es que se abre el Estrecho de Ormuz y que quedan pendientes “conversaciones técnicas”. Me parece un eufemismo que significa quedarnos como estábamos cuando empezamos.
Pronto se han planteado los expertos en continuar con su disquisiciones sobre quién ha ganado y quién ha perdido. Una negociación obliga a ambas partes a ceder. Pendiente de ver el acuerdo en su totalidad y de que se firme, pueden ocurrir muchas cosas para que no se haga oficial; si volvemos a la misma situación que al principio de las hostilidades, ninguno de los dos bandos habrá conseguido su objetivo, lo que implicaría que nos quedamos sin vencedor ni vencido. No se deje convencer por los analistas que le intenten convencer de que Estados Unidos, no siendo vencedor, es perdedor ni de que Irán, no siendo perdedor, es vencedor. Con las condiciones que se habían autoimpuesto los Estados Unidos, no poner fuerzas terrestres en Irán, era imposible ganar la guerra. El transcurso del tiempo nos dirá quién ha salido más beneficiado.
Pero mucho me temo que este acuerdo es muy frágil si tenemos en cuenta a los “proxys”, Israel por un lado e Hizbulá y Hamás por el otro. Cualquier acción por una u otra parte puede dar al traste con la firma del acuerdo. También las conversaciones pendientes tienen muchas posibilidades de acabar siendo el cuento de nunca acabar. Israel, aparentemente, ha sido el más beneficiado; con su actuación contra Hizbulá, se ha autorizado a sí mismo a ocupar una zona en el sur del Líbano, y asegurando sus fronteras las ha trasladado al norte. También el tiempo dirá lo que le cuesta esta ocupación. Deberían tomar nota los palestinos y considerar otra manera de luchar por sus derechos; siempre que recurren a la violencia, pierden algo de territorio y muchas vidas.
No neguemos que hay alguien que puede salir ganando. El petróleo fluye de nuevo y ha bajado su precio. Algo bueno para europeos y chinos. En España habrá quien se intente apuntar un tanto asegurando lo mucho que ha influido su “no a la guerra”.
Alguien me dijo que la situación de casado podía llamarse también “entre divorcios” y la de divorciado “entre matrimonios”. De nuevo, tendremos que decidir si por paz debemos entender “entre guerras”. Si volvemos a lo mismo de antes el acuerdo puede eliminar de la situación la intervención directa de Estados Unidos e Irán, pero no remediará el enfrentamiento entre israelíes y palestinos.
12 comentarios:
Todosw esperamos pelo efetivo final dessa guerra e por ver a PAZ reinando. Mas, vindo de certas pessoas, só vendo para crer!
Por enquanto, só rumores...
Esperemos, torcendo para que aconteça!
abraços, chica
A mi entender , desde el momento
que este firmado (o quiza mejor,desde ahora)
lo mejor que puede hacer USA, es , dejar de
vender armas a los sionistas, y ahi se las
compongan , a ver que coño le deben tanto
los americanos a ellos, sin dejarnos atras,
a los totalitarios de los ayatolas, buena
noche, un saludo.
Hola Chica,
Estoy contigo, cuando lo vea firmado me lo creeré.
Un saludo
Olá, Chica
Estou com você, só acredito vendo assinado.
Tudo de bom!
Hola Orlando,
La verdad es que Israel tiene una industria propia de armamento de primer orden. Excepto aviones hace de todo. A los aviones americanos los modifica a su gusto. Hay un lobby judío muy importante en América, lo cual ya explica muchas cosas (fijate en muchos de los nombres de las empresas de Hollywood) Irán también dispone una una buena industria de misiles y drones y dinero para suministrar a sus proxys. Y todos tienen poco sentido de la palabra. Así que soy pesimista.
Un saludo
Hay que remontarse al 930 adne para entender el conflicto con coherencia, fenicios, filisteos, Israel, Judá... El asunto geopolítico lleva en marcha 2000 escalofriantes años y ahora van a parar? No sé si reírme o pasarles un manual de historia.
Hace ya muchos años que no reina la paz en Oriente Medio, en la mayoría de las ocasiones por el petróleo y derivados.
También Israel y Palestina por el territorio.
Tampoco me creo que sea una paz duradera.
Saludos.
Habrá paz si no caen en las provocaciones de Israel. Veremos. Un beso
Hola Verónica,
Creo que tienes razón, sólo ha habido paz, y no siempre, cuando ha estado conquistado por alguna potencia. Si te das cuenta, las fronteras de las cruzadas son las mismas.
Creo que no hay tratado que valga, es uno más entre muchos "definitivos". Si te das cuenta las partes que van a firmar ni siquierea están de acuerdo en lo que han acordado.
Un saludo.
Hola Matías,
Ahora es cuando se descubren gas natural en la costa y resulta que Gaza se ha quedado sin costa ¿casualidad? No sé qué están dispuestos a ceder los israelíes, seguro que cada vez menos. El otro problema es que no hay una voz para negociar por Palestina, el que habla por Palestina sólo quiere la destrcción de Israel. No va a haber conversaciones de paz creíbles en este plan.
Un saludo.
Allí todo el mundo está encantado de caer en cualquier provocación. El ojo por ojo es ley.
Un saludo.
No sé qué es más fragil, si una tregua o un acuerdo de paz.
En mi opinión son igual de frágiles. En una tregua se paran los combates pero permanece la intención de luchar. Un acuerdo de paz implica el deseo de dejar de luchar. Pero cualquiera se fía de estos.
Un saludo
Publicar un comentario