Examen de conciencia.
Nos dice La razón desarrollando el titular “Muere Noelia Castillo, la joven de veinticinco años .que pidió la eutanasia: cumple su última voluntad tras dos años de lucha” que “la joven de veinticinco años ha recibido la eutanasia tras una dura batalla legal....” Puede que haya quien lo considere un avance. No lo discutiré. Pero la redacción de la noticia me parece un eufemismo, cuando dice que “pidió la eutanasia” significa que solicitó que la mataran, cuando dice “muere Noelia” significa que la han matado y por “ha recibido la eutanasia” significa que nosotros, que somos la sociedad, la hemos matado. Una vez más, y no se lleven a engaño, hemos fracasado como sociedad.
Se inicia todo con una violación múltiple, continúa con una fuerte depresión derivada de la agresión que la lleva a varios intentos de suicidio, en uno de ellos queda paraplégica y acaba solicitando la eutanasia. Esto es obviando las figuras legales, que la condenen a la pena de muerte, que la de tortura ya la padece.
Como sociedad hemos respetado los derechos humanos de los violadores. Pero no hemos conseguido tratar a la víctima y hemos sido incapaces de sacarla adelante. Primero la hemos dejado que se destruya más de lo que estaba para, al final, matarla. Habrá quien crea que materializa un derecho poniendo fin a su vida. Creo que ignora que haciendo valer este “derecho de morir” se ha saltado anteriormente los derechos que tenía para vivir, primero su seguridad (estamos en el país más seguro del mundo, dijo alguien), segundo el derecho a recibir un tratamiento adecuado que la sanidad no le ha podido dedicar.
Así que las leyes nos han permitido hacer valer un derecho cuyo ejercicio equivale a quitarnos de encima un problema incómodo que nos recuerda lo mucho que vamos fracasando. Seguirá habiendo violaciones, las víctimas sufrirán depresiones y el calvario posterior a su agresión, en consecuencia la eutanasia puede ser el epílogo a este sufrimiento. Los violadores, como los delincuentes, volverán a las calles sin integrarse. Nosotros, la sociedad, seguiremos fracasando. .
No estaba paralítico. Ya podía caminar. Y la depresión tiene tratamiento. Soy testigo de eso. Un beso
ResponderEliminarHola Susana,
ResponderEliminarSi es como dices, que lo es, constató que como sociedad hemos fallado.
Un saludo
Lo dije en otro blog
ResponderEliminareso no es vivir normal,
sino como un mueble,
yo hubiera hecho lo
mismo, existe el derecho
a vivir?, pues que exista
el derecho a morir de
manera digna, porque lo
que le pasó a ella, no es
nada digno, la sociedad,
hace tiempo que está mal,
buen finde, un saludo.
Hola Orlando,
EliminarNo me malinterpretes, no discutiré que morir sea un derecho o no. Pero este hecho debe servirnos parar reflexionar si lo que estamos haciendo está bien o mal. Creo que es injusto que a esta chica haya habido que matarla, que no se le reconozca otra salida que la muerte, mientras que sus violadores han tenido un castigo muy poco severo.
Un saludo
Leyendo entiendo otra postura, que como bien dices hubiera sido cuidar de ella y ayudarla desde el minuto que es violada por unos depravados que hoy siguen en libertad
ResponderEliminarEl resto es fracaso de una sociedad y unos valores que van desde la familia a la educación en mermación continúa.
Siempre hay posturas que si se solucionarán no daría lugar a pedir la muerte.
Aunque es cierto que toda persona que se hallé en una situación irreversible y tenga una vida inerte, está en su derecho de pedir una muerte digna.
Un saludo, muy buena y coherente entrada.
Hola Campirela,
EliminarComo ya he manifestado, no estoy en contra de la eutanasia, aunque no creo que sea un derecho. También entiendo que en cada eutanasia, que es la sociedad la que mata (por muy voluntaria que sea) hay un fracaso.
Un saludo
Estoy de acuerdo que en este caso, como sociedad avanzada hemos fracasado.
ResponderEliminarLa eutanasia está aprobada por el parlamento y creo que en casos muy extremos el paciente está en su derecho de pedir su aplicación.
Saludos.
Hola Matías,
EliminarGracias por el comentario. No quiero entrar en el tema de si la eutanasia si o no. Me centro en cuando la sociedad fracasa, como es en este caso.
Un saludo
Luego se me criticará cuando hablo de aceptar la pena de muerte. Tal vez si los hubiera visto morir en las peores condiciones le hubiera servido un poco de alivio. Matar a una mujer por lo que ha sufrido me reafirma que somos una sociedad de cafres. Perdón por el tono, si se me oyera sería peor. Gracias por ponerme a reflexionar de nuevo.
ResponderEliminarHola Verónica,
EliminarSe trata de eso, de reflexionar. Con respecto a lo que dices aceptar la eutanasia es una forma de aceptar la pena de muerte. En ambos casos no es un consuelo pensar que mata el estado, es la socidad la que pone el fin a la vida. Y nosotros somos parte de esa sociedad fracasada.
Un saludo
Los hooligans borrachos no tuvieron en cuenta que guardias con obligación de estar inmóviles seguían siendo guardias.
ResponderEliminarY así les fue.
Saludos.
Hola Demiurgo,
EliminarMucho me temo que te has equivocado de artículo al comentar. Y tienes razón, una persona ajena a algo debe tener en cuenta características y deberes. El deber de guardia vence a la obligación de no moverse.
Un saludo.